Benyújtották az Országgyűlésnek a büntető törvénykönyv módosítását, amivel a kormánypártok elejét akarják venni, hogy az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmények – függetlenül attól, hogy azokat felnőttkorúak vagy fiatalkorúak követték el – soha nem évülnek el. Egy életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető súlyos bűncselekmény – mint például a minősített emberölés esetei – esetében a zéró tolerancia elve érvényesül. Kocsis Máté a Fidesz frakcióvezetője azt kérte az ellenzéktől, hogy támogassák a javaslatukat.
A frakcióvezető azt mondta: a Till Tamás meggyilkolásának ügyében kialakult jogvitában a történtek társadalmi és morális megítélése egyértelmű, de a jogi nem az. Ezért az Országgyűlés elé terjesztenek egy javaslatot, amely kizárja a kiskapuk lehetőségét, és ehhez kérte az ellenzék támogatását is.
A törvénymódosítás már jövő január elsején életbe léphet.
A módosítást Vejkey Imre, a KDNP országgyűlési képviselője nyújtotta be, a parlament igazságügyi bizottsága pedig hétfő reggel tárgyalta a tárgysorozatba vételét.
A módosító javaslatra azért került sor, mert Till Tamást 24 évvel ezelőttig eltűntként keresték, majd idén augusztus elsején jelentette be a nyomozó hatóság, hogy megtalálták a fiú holtestét bebetonozva.
Az akkor 11 éves fiút 2000-ben különös kegyetlenséggel ölte meg F. János, aki a gyilkosság idején 16 évesnél idősebb, de 18 évnél fiatalabb volt. F. János végül tanúként beismerte a gyilkosságot, de a kihallgatása után először elengedték, mert a hatóságok szerint, mivel fiatalkorú volt az emberölés idején, a büntethetősége 15 év után elévült.
Az ügyészség végül arra az álláspontra helyezkedett, hogy mégsem évült el a gyilkosság, ezért a férfit múlt csütörtökön elfogták. Álláspontjuk szerint az el nem évülő bűncselekmények esetében az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt. Azt is írták, hogy a jelenleg felderítési folyamatban lévő büntetőeljárásban a főügyészség – az elkövetéskor és a jelenleg hatályos jogszabályok értelmezése során – arra a következtetésre jutott, hogy az el nem évülő bűncselekmények, így a minősített emberölés esetében az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt. Ebből következően, ha valaki fiatalkorúként követ el minősített emberölést, az ugyanúgy nem évülhet el, mintha azt felnőttként valósította volna meg.
Forrás: Magyar Nemzet, MTI, fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Oreo
2024-12-16 at 19:08
Amikor a bicskei gyerekeket kellett volna megvédeni a kormány által kitüntetett Vásárhelyitől és a Novák által felmenetett Kónyától, akkor nem volt ilyen sietős a jogászkodás. Ahogy Kaleta esetében sem, akit az Orbán-kormány nevezett ki és csempészett haza lebukása után. Nem a gyerekeket akarják most sem megvédeni, csak a figyelmet terelik a gazdasági bajokról.
Ghandi
2024-12-16 at 18:48
Dianthus
2024-12-16 at 16:08
A társadalmi békét is politikai célként értékeled? Az anarchia megjelenése eszerint a politikai függetlenséget jelezné…
Yoggi
2024-12-16 at 18:37
@Királytigris
Szerintem érted, csak mégsem akarod érteni.
Ha elkezded azon a szemüvegen keresztül nézni a világot, amivel látod most, hogy mi a probléma, egy egészen új világ fog eléd tárulni.
Köszönöviszonyban nem lesz azzal, amit a közpénzből hízlalt fidesznyalonc média közvetít feléd.
Királytigris
2024-12-16 at 16:55
Nem értem.
Most a legutolsó verdikt szerint, Till Tamás meggyilkolásának bűnügye nem évült el. Ha nem évült el, akkor az Országgyűlés miért hoz törvényt, hogy nem évülhet el?
Ki érti ezt?
Talpra magyar!
2024-12-16 at 16:13
Dianthus2024-12-16 at 16:08 Szemétkedsz mert a félrevezetéseivel amúgyis mex. 8 év járna neki. Persze nem a te gyerekedet gyilkolta meg.
Talpra magyar!
2024-12-16 at 16:12
Gyors és példás törvényjavaslat. Nem szabad menekülnie a börtönbüntetés elől elévülésre hivatkozva a gyermeket gyilkolónak azért is mert annyira szemétkedve megkeverte a tanukat hogy ezzel eddig saját magát megmentette a gyilkos a börtönbe kerülésétől. Remélem rengeteg évnyi szigorított fegyházbüntetést szabnak ki erre a Fehérjehalmaz gyermeket megölőre. Lehetőleg szegedi fegyházban töltse le a büntetési éveit.
Dianthus
2024-12-16 at 16:08
A BTK és az Alaptörvény farigcsálása helyett inkább a gyerekvédelmi rendszerre kellene sokkal többet költeni, hogy ne fordulhassanak elő ilyen vagy a Bicskén megtörtént esetek. És a meglevő jogszabályokat kellene végrehajtani. A törvénymódosítás csupán nevetséges pótcselekvés, ami politikai célokat szolgál, nem a gyerekek védelmét.