Az osztrák és a német sajtó túlnyomórészt baloldali, így nem kell meglepődni azon, hogy elragadtatják magukat Orbán Viktor bírálatában, míg a 2006-os erőszakos események nem érték el az ingerküszöbüket – egyebek között erről beszélt Andreas Unterberger, a Die Presse és a Wiener Zeitung egykori főszerkesztője a Magyar Hírlapnak adott interjújában.
Andreas Unterberger a Népszabadság-ügy kapcsán nemrég egy véleménycikket is publikált, melyben leírta, hogy képmutató a magyar sajtószabadságért való aggodalom az osztrák és a nyugati média, illetve az Európai Bizottság részéről. Ezzel kapcsolatban az újságíró a Magyar Hírlapnak elmondta, hogy az osztrák és jórészt a német sajtó is a magyarországi balliberálisok feltételezéseit és összeesküvés-elméleteit visszhangozza, mivel az újságírók többsége baloldali. Ez a logika természetesen nemcsak Magyarország esetében működik:
legyen az bevándorlás, migráció, gazdaság. Ausztriában az újságírók nyolcvan-kilencven, Németországban hetven-nyolcvan százalékban baloldaliak.”
Úgy véli, hogy Ausztriában és több más nyugati országban sokan élnek olyanok, akik Magyarországról vándoroltak ki, és továbbra is szoros kapcsolatokat ápolnak a magyarországi liberális barátaikkal. “Ők a Népszabadság ügyében azonnal meg is indították a kampányt, gondoljunk csak Paul Lendvaira.”
A Magyar Hírlap azon kérdésére, hogy ha korábban az ő irányítása alatt álló Die Pressébbenpéldául az osztrák szocialistáknak lett volna 25 százalékos tulajdonrésze, nevezte-e volna bárki függetlennek, ahogyan azt a Népszabadsággal teszi az osztrák sajtó, Unterberger kijelentette, hogy természetesen nem, ahogyan erre a saját cikkében is utalt.
A szocialista pártnak húsz évvel ezelőtt megvolt a saját lapja, az Arbeiter-Zeitung. Pártlap volt, de becsukták olvasói érdeklődés és így megfelelő bevételek hiányában. Nagyon kevesen tudják, de ez a lap a második világháború után a legnagyobb példányszámú napilap volt Ausztriában. Vagyis a története nagyon hasonlatos a Népszabadságéhoz.”
Andreas Unterberger szerint a nyugati médiában nem tisztességes az, ahogyan Orbán Viktorról írnak, de Ausztriában is igencsak hasonló jelzőket kapnak az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) vagy a konzervatív Néppárt egyes politikusai.
Aki ezektől az újságíróktól jobbra áll, az fasiszta, diktátor és a többi.”
Arra a kérdésre, hogy a Gyurcsány-rezsim alatt miért is hallgatott az osztrák sajtó, elmondta, hogy ez is annak tudható be, hogy “ezek az újságírók főként baloldaliak. A másik ok, hogy a magyar nyelvet igen nehéz megérteni külföldieknek.”
Tegnap nagyjából hetedszer olvastam vagy Paul Lendvaitól, vagy valamelyik hozzá közel álló újságírótól, hogy Magyarország „Führerstaat”, azaz „Führer-állam.”
– jegyezte meg az Unterberger, majd hozzátette, hogy érdekes módon az osztrák sajtó soha sem diktatúrázza Szaúd-Arábiát, holott az, Magyarország viszont nem diktatórikus, mégis annak titulálják.
PS/888.hu, Fotó:mno
Facebook
Twitter
YouTube
RSS