Tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést kért az ügyész még hétfőn a Fővárosi Törvényszéken Süveges Péterre, akit egyebek mellett azzal vádolnak, hogy társaival 2005-ben kiraboltak egy pénzszállító autót a budaörsi Tesco áruháznál. Az ügyészség szerint Süveges Péter és társai 2005 májusában kiraboltak egy pénzszállító autót a budaörsi Tesco áruháznál, többször rálőttek a rendőrökre, és menekülés közben kézigránátot dobtak rájuk. Emellett 2004 novemberében megöltek egy valutaváltó házaspárt, egy évvel később pedig Érd határában egy pénzszállítót fosztottak ki. Az ügyész Süveges elsőrendű, D. Lajos negyedrendű és I. Tibor hetedrendű vádlott esetében kért életfogytiglant.
Az ügyész vádbeszédében szólt arról, hogy a vádlottak által 2004-ben és 2005-ben elkövetett bűncselekmények óta hosszú idő telt el, de ez – mivel a legsúlyosabban büntetendő bűncselekmények elkövetőiről van szó, és a büntetőeljárás elhúzódása döntően Süveges a joggal visszaélő, a törvényes védekezésen túlmutató pertaktikájának tudható be – ebben az esetben nem vehető figyelembe enyhítő körülményként. A vádlottakat jellemezve elmondta, mindegyiküknek jelentős bűnözői múltja van, “elvetemült és megrögzött bűnözőkkel állunk szemben”. A közbiztonságot és a köznyugalmat súlyosan veszélyeztető bűncselekményeket visszaesőként, csoportosan, valamint feltételes szabadlábra helyezés hatálya alatt követték el – tette hozzá. Süveges esetében közölte, az elsőrendű vádlottat 2004 szeptemberében helyezték feltételesen szabadlábra, és november végén már haszonszerzésért két ember életének kioltásában vett részt. A társadalom védelme érdekében csak az a büntetés elfogadható, amely fizikálisan és véglegesen kizárja abból a lehetőségből, hogy a társadalom tagjainak sérelmére újabb, ismételten emberi élet kioltásával járó bűncselekményt követhessen el – mondta. Süveges még a vádbeszéd kezdete előtt hosszasan kifejtette, hogy a bíró és az ügyész bűnpártoló, tisztességtelen vele szemben. A bíró közölte, Süveges a köztársasági elnökhöz fordul eljárási kegyelmi kérvénnyel, azt a bíróság terjeszti fel az államfőhöz. Fotó: Blikk
Facebook
Twitter
YouTube
RSS