A terrorizmus-ellenes szakértők attól tartanak, hogy a bíróság mostani döntése komoly veszélyt jelenthet az ország biztonságára. A brit Belügyminisztérium szerint “nagy csalódást okozott” a döntés, amelyet meg szeretnének fellebbezni, ugyanis aggodalmat kelt, hogy a döntés hátráltatja az ország terrorizmus elleni fellépését, számolt be a V4NA.
Tavaly februárban lángolt fel a vita arról, hogy hazaengedjék-e azt a körülbelül 900 brit állampolgárt, akik 2014-2015 körül utaztak ki Szíriába és az Iszlám Állam kötelékében harcoltak. A közvélemény hamar megtanulta a foglyokat sorra lefejező Jihadi Jack és Shamima Begum nevét is. Utóbbiról megírta a Mirror, hogy éppen akkor szülte meg a harmadik, egy holland dzsihadistától származó gyermekét. Mivel az első két gyermeke – részben alultápláltság miatt – életét vesztette, az iszlamista lány abban bízott, hogy otthon Nagy-Britanniában rendesen ellátják majd a babáját.
Akkor, Sajid Javid belügyminiszter minden egykori ISIS harcos visszatérését ellenezte azzal, hogy ő az ország biztonságáért és védelméért felel és semmi sem fog tenni azért, hogy ezt veszélyeztesse. Az ügyben most fordulat állt be, mert a bíróság úgy döntött, hogy Shamima jogai “meghaladják a nemzetbiztonsági aggályokat”, visszaengedhetik az országba és visszakaphatja a brit állampolgárságát, amelytől egy évvel korábban megfosztották, ha a Special Immigration Appeals Commission (SIAC) is úgy látja jónak.
Ez a bírói döntés drámai következményekkel járhat a terrorizmus elleni stratégiánkban
-fogalmazott Dr. Alan Mendoza, a Henry Jackson Társaság ügyvezető igazgatója. Szerinte ezzel a bírósági döntéssel (mint precedenssel) körülbelül 150 volt dzsihadista előtt nyílt meg az út, hogy belépjen az országba és visszaperelje elvett állampolgárságát. Dr. Paul Stott terrorizmus-ellenes szakértő szerint is komoly veszélyt jelenthetnek a visszatérő harcosok az Egyesült Királyság biztonságára, mivel katonai kiképzésük és harci tapasztalataik vannak.
A Belügyminisztérium szóvivője szerint pedig “nagy csalódást okozott a bíróság döntése. Most engedélyt kérünk az ítélet megfellebbezésére és a fellebbezés végéig annak felfüggesztésére.”
Forrás: V4NA; Fotó:AP Photo/Militant
Facebook
Twitter
YouTube
RSS