Az Egyesült Királyság lett az első olyan ország a világon, amely jóváhagyta a Pfizer/BioNTech koronavírus vakcina használatát. A brit gyógyszerfelügyelet, az MHRA döntése azt jelenti, hogy a szigetország lakóit, a legveszélyeztetettebb csoportokat már napokon belül, a jövő héten elkezdhetik beoltani a kór ellen. Az MHRA szerint a Pfizer vakcinája kilencvenöt százalékos védettséget nyújt a koronavírus ellen.
Az Egyesült Királyság negyvenmillió adagot rendelt a vakcinából, amely húszmillió ember beoltására lesz elegendő úgy, hogy egy embert kétszer is beoltanak. Az első tízmillió adag már a következő napokban elérhető lesz. Ez az első vakcina, amely forgalomba került, mindössze tíz hónapot vett igénybe a fejlesztése. Attól, hogy az oltást elkezdik, a karanténszabályokat nem oldják fel. A maszkot továbbra is hordani kell azért, hogy a koronavírus további terjedését megállítsák. Folyamatosan tesztelik azokat, akik fertőzött gyanúsak, a fertőzötteket pedig izolálni fogják – hívták fel a figyelmet a szakemberek.
Forrás: index.hu/MTI, fotó: MTI Fotó: Szigetváry Zsolt
Facebook hozzászólások
Letti
2020-12-02 at 09:26
Népírtás “ON” a nép meg hallgat
Vízöntő
2020-12-02 at 09:32
A Gates szülőket és a gyerekeiket melyikkel oltották/oltják be?
csakafidesz
2020-12-02 at 10:06
Milyen gyorsan jóváhagyták! Van az a pénz…
csakafidesz
2020-12-02 at 10:07
“húszmillió ember beoltására lesz elegendő úgy, hogy egy embert kétszer is beoltanak.”
Ühüm..
Feltéve, hogy lesz akinek a másodikat is be lehet még adni.
Yoggi
2020-12-02 at 10:56
Mert az 5G aktiválni fogja az oltásba rejtett nanobotokat. Én is ettől félek!
Egyszerű és magyar
2020-12-02 at 11:26
Persze….Az oltásba rejtett nanorobot azonnal az agyat keresi, hogy átvegye az irányítást, de úgy látom itt sokakban tanácstalanul keringene, keresve a célt, amit sehol nem talál.
Aki ezt a nanorobot összeesküvés elmélet baromságot kitalálta, az biztosan védett az általa kitalált nanorobotokkal szemben.
Yoggi
2020-12-02 at 11:29
@Igen. Legalább mondanák azt, hogy keveslik a klinikai tesztek hosszúságát, mert az legalább jogos lehetne. Ehelyett jön ez az 5G-s baromság. Meg az injekcióba épített méreg stb.
moliere
2020-12-02 at 11:37
Tehát karácsonyra túl lesznek az egészen. Mégiscsak megéri az a brexit… Rájuk nem vonatkozik a tetves EU engedély, amin még egy hónapig minimum ülnek, és majd csak azután, január elejétől kezdik el leoltani szigorú sorrendben először a királyok népét, állampolgárságtól függetlenül, aztán a tiszta fajú árjákat, mert befogadók (német, luxemburgi, svéd, dán, holland, belga, finn, ír, osztrák), aztán jöhetnek a legnagyobb kultúrnemzetek (franciák, olaszok), természetesen az osztrák egy kis zsarolással odaér már vízkeresztre, mert különben simán megveszi a kínait mikuláskor… Végül a kötelező adminisztrációs hibák miatt a spanyol, portugál, görög hármas, ahol a hugyozásba is belehibáznának.
Aztán jön február-márciusban a reszli, a kevésbé emberek, azaz cseh, szlovén, szlovák, észt, lett, litván, horvát, máltai, ciprusi), aztán azok, akik ebbe is belehibáznak, csak még durvábban (román, bolgár), habár lehet, hogy a románokat már csak miattunk is, hogy üssön egyet rajtunk, már január elején leoltják ha akarják magukat, amerikai parancsra.
Minálunk meg majd lehet szembenézni, hogy mivel a márciusi időpontot késeinek tartottuk, az EU nem fogadja a magyarokat az orosz/kínai oltási bizonyítványukkal, mert “az nemjó”. Kivétel persze Ausztria, az el fogja fogadni, mivel ő ugyan szintén szívesen ütne rajtunk egy nagyot, természetéből adódóan, de mégsem akarja a kukás zsákot maga levinni, természetéből adódóan.
Vízöntő
2020-12-02 at 11:41
Már többször kértem hogy közöljék, a német, angol és amerikai vakcinákat külön-külön hány emberen tesztelték, ami például ennek esetében a 95%-os eredményt adta.
De nincs adat!
Így gyakorlatilag csak reménykedhetnek hogy nem ez a teszt.
Mátyás
2020-12-02 at 11:44
Reméljük nem lesz semmi plusz ajándék az oltásban. Én lehet, hogy megvárom az orosz vakcinát, bennük sem bízok 100%-ban, de jobban mint a háttérhatalomban.
Vica
2020-12-02 at 11:45
Nekem az jut eszembe ezzel a gyors olthatósággal, hogy a Közép Európaiak mindenben a silány élelmiszereket kapták! Talán most a nyugatiaknak is része lesz ebből! Az oroszok 16 éve “ismerkednek” a vírus genetikájával amire Kína kérte fel az első Covid felbukkanásakor. Mostanra tudták nekünk átadni izolálni! Amerika, a nagy biznisz országában ilyen kevés idő is elegendő lenne? Vagy talán van valami közük mégis ennek a világjárványnak a kitöréséhez? Ki tudhatja?
Bukohill
2020-12-02 at 11:48
Vannak akik bármit bevesznek.
A többiek itt találják egy valóban független szakértő véleményét:
https://www.healthwire.co/covid-pandemic-is-over-no-need-for-vaccines/
Különösen pikáns, hogy az illető nem csak szakképzett virológus, hanem a Pfizer volt alelnöke is.
vélemény
2020-12-02 at 12:14
A fehér köpenyes sztahanovistákkal kitömött laboratóriumok globálisan harcba indultak az aktuális, de kellő mértékben felderítetlen vírus elleni oltóanyag előállításáért és az ebből adódó, természetesen nem alcsonyan jövedelmező üzletért.
Az itt megnevezett, szupergyorsan dolgozó cégtől nem is olyan régen olyan információk kerültek nyilvánosságra, hogy az oltóanyag jelentős mellékhatásokat váltott ki.
Hogyan is van ez valójában?
Mekkelek
2020-12-02 at 13:03
Biligécc már be van oltva vele?
moliere
2020-12-02 at 15:22
Nem minősítem az oltásokat, alapvetően nem értek egyet a “chipes” aggályokkal. De az emberi jogi része igenis nagyon gáz!
Az angol “oltásügyi miniszter” (valami cigánymigráns) azt mondja, hogy ingyenes és önkéntes, “DE elképzelhető, hogy bizonyos vendéglők, üzletek, rendezvények… oltási igazoláshoz kötik a belépést”.
ITT VAN IGAZA Zé-NEK!!!! Köszi az önkéntességet, de ez így inkább önkényességnek hangzik!!!!
És ha ez az európai civilizáció egyik bölcsőjéből indul ki, pláne abból a bölcsőjéből, ami a civilizáción belül a személyes polgári jog őshazája, akkor mire számítsunk egy kizárólag elnyomó jogi hagyományokkal rendelkező országban?!!! Nagy-Britannia címerében is a jogokra hivatkozik (“Dieu et mon Droit”)! Már a XII. században is királyi vándorbíróságokhoz fellebbezhetett bármely paraszt egy helyi törvényszék úri törvénytelensége ellen, és előszeretettel adtak neki igazat. Voltak-e az angol arisztokraták annyira zsarnokiak az érett középkorban, jobbágyaikkal, mint ma a gyógyszermultik, képviselő bérenceik és a “szakszerű” rend(szer)fenntató szervek a “teljesen emancipált szabad választópolgárokkal” szemben?
Bukohill
2020-12-02 at 15:26
Zé 2020-12-02 at 11:51
Keressen rá Michael Yeadon 30 perces videójára (amit Oknyomozó talált).
Nem azt állítja, hogy nem volt járvány (minden országban volt esetszám növekedés, majd csökkenés), hanem azt hogy nyárra magától kifújt (a cikkben is említett 40%-körüli védettség következtében), a kormányok intézkedései semmilyen hatással nem voltak rá, a pcr teszt pedig nem egyszerűen haszontalan, hanem kifejezetten káros, mert hamis képet ad.
Ne essünk át a ló másik oldalára.
Az elmúlt kilencven évben az influenza (szerencsére) nem vitte el a népesség számottevő részét, ettől még használtuk az influenzajárvány kifejezést.
Örüljünk annak, hogy az idei halálozási mutatók a mezei influenzás éveké alatt vannak.
A népesség jelentős része tünetmentesen, vagy egy influenzás megbetegedés tünetein belül esett át a fertőzésen (sokan még az előtt, hogy a covid járványról bárki hallott volna), így a nyájimmunitás ténylegesen majd fél éve fennáll, ezért nincs se második se stb hullám.
A nyájimmunitás nem jelent egyéni védelmet, aki nem védett, az ezután is megbetegedhet.
Én nem tenném, de aki fél, az szabadon beoltathatja magát! Másokat viszont nem!
Az elmúlt kilencven évben a legvadabb influenzajárvány idején sem volt senki karanténban, nem voltak utazási, vásárlási korlátozások, maszkírovka, és nem történt meg az, ami egyik személyes szlovén ismerősömmel : horvátországi nyaralása idején elhunyt a testvére, hiába ment azonnal haza, csak bánatpénz (500 euro) ellenében vehetett részt a temetésen.
Tisztelet a csekély számú (talán három és egyik se mi vagyunk) kivételnek, a kormányok szerte a világon két kézzel kaptak, és kapnak ma is a lehetőségen.
Sajnos, de ez az ő szégyenük – nem a miénk.