Baloldali propagandagépezetté silányult a Freedom House

Egy neves amerikai konzervatív kutatóintézet szerint baloldali elfogultság jellemzi a Freedom House-t, azt a jogvédő civilszervezetet, amely a csak részben szabad országok közé sorolta a napokban Magyarországot; hazánk ezzel először szerepel ebben a kategóriában. A Heritage Foundation szerint a Freedom House jelentéseiben egyértelműen tetten érhető az elfogultság, és kivehető, hogy a kutatóintézet a baloldali értékeket preferálja. Elemzésük konklúziójában éppen ezért kiemelik, hogy a szervezet jelentéseit sem Amerikában, sem a világon máshol nem kell máshogy kezelni, mint propagandát.

Nagy múltra tekinthet vissza a Freedom House, ugyanis az Eleanor Roosevelt és Wendell Willkie által alapított szervezet kétpárti összefogásból létrejött, a szabad világért küzdő, a XX. század nagy ideológiai harcaiban aktívan résztvevő vezető intézetté nőtte ki magát; először a nácizmus, majd a totalitárius kommunizmus ellen küzdött, és világított rá ezen ideológiák hibáira és borzalmaira. A kommunizmus bukása után a kétpárti, független szervezet azonban a konzervatív értékek egyik ellenzőjévé vált és nyíltan kritizálja például azokat az országokat, melyek a szigorú menekültpolitika mellett tették le voksukat – írta a Mandiner. A Heritage Foundation elemzése a Freedom House tavalyi és régebbi jelentései alapján vizsgálta a Freedom House elfogultságát az Amerikai Egyesült Államokról, Nagy-Britanniáról, Izraelről, Dániáról és Lengyelországról írt elemzéseit. A szintén nagy múltú amerikai konzervatív intézmény szakemberei úgy látják, hogy a Freedom House elfogult a vizsgált országok jobboldali kormányaival szemben, és ezen elfogultság leginkább bizonyos közpolitikai témák mentén érhető tetten.

Az Egyesült Államokban komoly vádakkal illeti a Republikánus Pártot, amely a kutatóintézet szerint felelős a civil társadalom és a politikai jogok eróziójáért és azon törvényekért, melyek elnyomják a szavazókat, emellett több, a Demokrata Párt szóhasználatával megegyező kifejezésekkel él, és számos, a demokratákat foglalkoztató témát tárgyal, talán túlzó részletességgel is, mint például a nők helyzetét, az abortuszhoz való hozzáférés jogát vagy éppen a bevándorlást. Nagy-Britannia esetében nyilvános állásfoglalás figyelhető meg a Freedom House részéről a Brexitről, és a kutatóintézet szerint a kilépéspárti kampány elsődlegesen a bevándorlókra és az általuk okozott gazdasági problémákra összpontosult, és szerintük ezért terjed egyre inkább a muszlimellenesség az országban. A Brexit fő témája azonban a brit demokrácia függetlensége volt a Heritage szerint, és nem a bevándorlás általi gazdasági változások. Lengyelországot vizsgálva a Freedom House kiemelte, hogy a hatalomra került jobboldali párt  – a Jog és Igazság – a tradicionális katolikus értékek és a nacionalizmus mellett áll, ezért negatív kontextusba helyezte a lengyel kormányt. Izraelt a civilszervezeteket korlátozó törvény miatt támadja. A Heritage szerint a Freedom House jelentéseiben egyértelműen tetten érhető az elfogultság, és kivehető, hogy a kutatóintézet a baloldali értékeket preferálja. Elemzésük konklúziójában éppen ezért kiemelik, hogy a Freedom House jelentéseit sem Amerikában, sem a világon máshol nem kell máshogy kezelni, mint propagandát.

Forrás: Mandiner; Fotó: PS