Czeglédy Csaba közleményben tagadta azokat az állításokat, hogy egy bűncselekmény gyanújába keveredett iskolaszövetkezet operatív döntéseiben részt vett volna. Elmondása szerint a hozzá korábban kapcsolódó cég „öt éve nem áll szerződéses kapcsolatban semmilyen iskolaszövetkezettel”.
Az úgytudjuk.hu internetes portál a HVG-re hivatkozva számolt be néhány hónapja arról, hogy az ügyészség vádat emelet egy iskolaszövetkezet vezetői ellen, miközben egy másik, vele összefüggésbe hozható cégtársa felszámolás alatt áll. A cikk részletesen taglalta, hogy akár a csődbűntett gyanúja is felmerülhet az ügyben.
Az úgytudjuk.hu ezzel összefüggésben írta meg, hogy a Rébuszhoz köthető az a két, végnapjait élő iskolaszövetkezet, amelyeknél a felszámolók szerint felvetődhet a csődbűntett gyanúja. Az egyik közülük egy ideig makói, majd szegedi székhellyel bejelentett Kopernikusz, a másik a Cooperitas, utóbbi a Rébusz jogutódja -írja a HVG, hozzátéve, hogy mindkét iskolaszövetkezet nagyjából fél évtizede szerepel a Nemzeti Adó- és Vámhivatal feketelistáján, amely a több mint 100 millió forinttal adósok nevét tartalmazza.
A portál kiemelte, hogy a HVG cikkét idézték akkor is, amikor megírták, hogy a szálakat még mindig Czeglédy Csaba mozgatja, aki 1997 és 2000 között volt a Rébusz igazgatóságának elnöke. Idézték azt is, hogy Czeglédy állítja, másfél évtizede semmi köze a Rébuszhoz, a munkaközvetítéssel foglalkozó Human Operator Munkaügyi és Személyzeti Szolgáltató Zrt. fő részvényese, de az operatív döntésekben nem vesz részt.
Czeglédy Csaba azonban helyreigazítást kért a portáltól. Szerinte ugyanis az a mondat, miszerint úgy hírlik, a szálakat még mindig ő mozgatja, olyan valótlan tényt híresztel, amely személyhez fűződő jogait egyértelműen sérti, valamint közölte, 2010. december 31-e óta ügyvédi tevékenységet folytat, és 2010. december 31-e óta operatív módon nem vesz részt a Human Operator Zrt. életében.
Az úgytudjuk.hu ezután egyeztetett több jogi szakértővel is, akik egyöntetűen állítják, Czeglédy helyreigazítási kérelme és érvei nem helytállóak. A Human Operator Zrt. honlapján, és ami még hitelesebb, az elektronikus cégadatbázisokban a mai napig az igazgatóság elnökeként van bejegyezve, azaz a cég operatív irányításában igazgatósági tagként részt kell vennie, ez egész egyszerűen nem működhet másképp. Arról sem szabad elfeledkezni, hogy vagyonnyilatkozatában szintén a Zrt. igazgatóságának elnökeként tünteti fel saját magát, amiért állítása szerint 2,4 millió forint díjazásban részesül. Ugyanezen nyilatkozatban arról is tanúságot tesz, hogy Audi S8-as típusú gépjárműve szintén a Humán Operátor Zrt. tulajdonában van – írta a portál.
Forrás: úgytudjuk.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS