Mint ismert, Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója nemrégiben egy történelmi hasonlattal élve többek között arról beszélt, hogy szerinte Európa Soros György gázkamrája: a multikulturális nyitott társadalom kapszulájából árad a mérgező gáz, ami az európai életformára halálos. A főigazgatóra ezek után össztűz zúdult a balliberális oldalról: a “mindig független” Mazsihisz például még közleményt is adott ki, hogy mély felháborodásának adjon hangot.
A heves tiltakozás különösen annak fényében igazán érdekes, hogy ugyanezek az orgánumok, szervezetek és liberális megmondóemberek, akik most hevesen tiltakoznak, még két hónappal ezelőtt semmilyen kivetnivalót nem láttak abban, hogy a Jobbik jelöltje milyen antiszemita kijelentésket tett – már az ellenzéki összefogás idején. Az egész ellenzék Karácsony Gergely vezetésével egy emberként kampányolt és szurkolt Szerencsen annak a Biró Lászlónak, aki pedig nyilvánosan tetűcsúszdásoknak nevezte az izraeli turistákat, a fővárost pedig egyszerűen Judapestnek hívta. Persze ez csak egy példa a sok közül, ami a közelmúltban nem érte el a balliberális oldal ingerküszöbét.
Demeter Szilárd a következőképpen reagált a már említett Mazsihisz-közleményre:
A Holokauszt, és mindaz, ami a XX. században történt a zsidósággal, kisajátíthatatlan. Mindannyiunk közös öröksége. És mindannyiunk közös felelőssége, hogy soha többé ne forduljon elő még csak hasonló sem Európában. A hangsúly jelenleg a hasonlón van. Európában, pontosabban az Európai Unióban ma a “nyílt társadalom” eszméjének égisze alatt az illegális migrációt támogatják. A migránsok többsége muszlim. Az EU hangadói, élükön Soros György spekulánssal gyakorlatilag új antiszemitizmust importálnak – attrocitások, zsidók életét veszélyeztető terrortámadások tömkelege bizonyítja ezt az elmúlt évekből.És jelenleg nem csak a zsidók vannak veszélyben. A jogállamiság gumifogalmával, a szolidaritás és tolerancia fogalmainak kiforgatásával minden olyan polgár veszélybe kerül, aki a zsidó-keresztény kultúrán alapuló többezer éves európai életformát szeretné megőrizni. Ezt az életformát most támadják. Azzal, hogy például a lengyeleket és a magyarokat ki akarják taszítani az “európaiak” köréből (anélkül, hogy tudnánk, pontosan mit is értenek az európaiság fogalma alatt), gyakorlatilag azt a gesztust ismétlik meg, mint amikor zsidókat előbb másodrendű polgároknak minősítették, majd kivetették a politikai közösség tagjai közül (erről Hannah Arendt ír igen okosakat). 75 évvel Auschwitz után ott tartunk, hogy a liberális mainstream nettó náci logikát működtet. Ez valóban elfogadhatatlan. És én nem is fogadom el. Azt szeretném, hogy Magyarország továbbra is Európa egyik legbiztonságosabb országa maradjon mind a zsidó-, mind a keresztény magyarok számára.
Tisztelettel, Demeter Szilárd
Nemrégiben közleményt adott ki a nagy vitát kavart cikke kapcsán Demeter Szilárd a Petőfi Irodalmi Múzeum vezetője, amelyben visszavonja a publicisztikáját:
Függetlenül attól, hogy mit gondolok az igazamról, és függetlenül attól, hogy az Alaptörvény által garantált vélemény- és szólásszabadságot ahogy eddig is, ezután is védeni fogom, a Sor(o)s című publicisztikámat ezennel visszavonom. A Facebook egy Kertész Imre-idézet miatt letiltott három napra, onnan nem tudom törölni a posztot, tehát a Facebook-oldalamat törlöm
– írta Demeter Szilárd. A főigazgató így folytatta:
Abban igazat adok az engem kritizálóknak, hogy nácizni ma relativizálás, és a náci párhuzam akaratlanul is sértheti az áldozatok emlékét. A közeljövőben ehhez tartom magam.
Forrás: MTI; Fotó: PestiSrácok/Horváth Péter Gyula
Beobachter
2020-11-29 at 12:05
Demeter kimondta az igazságot, és most a hikálok farizeus módjára nekiestek! Ugyanis oda lett az áldozati monopóliumuk! Kérem Orbán miniszterelnököt, hogy nyilvánosan védje meg Demetert és a szólásszabaccságot!
Poppy
2020-11-29 at 12:07
Ismet a kettős mérce! Bajnai jobb ha hallgat, tönkre tett rengeteg embert, halálokat is okozott. Vámos is akkor mélyen hallgazott amikor a ballibsi oldal támogatta a nácizó Bírót, a rasszista jobbikot, az Újbudai hitlert eltető magyar mengelét sem szólítottak fel lemondásra. Na, akkor erről ennyit.
Smart
2020-11-29 at 12:11
Jobboldaliként sem értettem egyet Demeter Szilárd irásával. Rendkívül ostoba, primitív megfogalmazása volt ez az igazságnak.
Soros György egy bűnöző, egy börtönbe való nemzetközi gengszter, egy liberális führer, de akkor sem hasonlítható a jelenlegi helyzetünk a gázkamrákhoz, a zsidók holokausztjához vagy mondjuk az örmények elleni népírtáshoz. Lehet, hogy ennek is eljön majd az ideje, de még nem vagyunk ott.
Nemrég egy izraeli lapban olvastam, hogy mennyire okosan kell harcolni Soros ellen. Az izraeliek már csak tudják. Nem lehet csak úgy nekimenni a vén gengszternek, mert bár gyűlöli a zsidókat, különösen Izrael Államot, de ha őt magát támadják, azonnal átvedlik zsidóvá és előveszi az antiszemita kártyát. Iyenkor még maga a zsidó állam és a zsidók által megválasztott miniszterelnök is antiszemitává válik a mainstream sajtóban, ami röhej. Ez Soros és a mainstream média ravaszsága, ezért nem szabad ilyen ostoba írásokat közzetenni, mint Demeteré.
Okosan!
Magyarok történelme
2020-11-29 at 12:13
Érdekes emlékezni khón béla és II. mátyás rémtörténeteire is.
Ragnar
2020-11-29 at 12:40
Kár rágni ezt a csontot libsibolsi oldalról. Ha Orbánt lehet, diktátorozni a kormánypárti szavazókat fideSS tagoknak nevezni és patkányozni… és még folytathatnám, akkor a Demeternek is joga van hasonló jelzőket alkotni. Ez a szólásszabadság. Ja és a magyarok ellen is volt számos népírtás még a II. világháború előtt. Akkor nekünk is Európa orra alá kellene ezeket a gyalázatos eseteket dörgölni minden nap? Úgy tűnik, igen.
Politikai koszfészek
2020-11-29 at 12:42
Smart2020-11-29 at 12:11
Ellenvélemény: Igenis keményen neki kell menni és ott lehet mély sebet ejteni rajta, hogy kirúgjuk az NGO-it (Helsinki B. TASZ stb.). Ja, és nem szüntetjük meg az ECHO Tv-nket mondjuk egy választási év kezdetén. Továbbá a mi (FIDESZ) EU képviselőink (13!) is sorozatban téphetnék a szájukat az EP-ben, vagyis harcolhatnának, mint azt 4 hazaáruló ellenzéki teszi hazánk ellenében (Dobrev, Ujhelyi, Cseh és Donáth). Talán a 150%-ig libernyák Szájer távozásával ez is menni fog, talán.
Ragnar
2020-11-29 at 12:54
Ha nekik lehet, Demeternek is és nekünk is. Szólásszabadság van.
Amúgy meg jó lenne, ha a PS nem engem moderálna mert sem sértőt sem valótlant nem írtam.
Torockó
2020-11-29 at 13:07
Jó lenne, ha minden magyar ember levonná az ügy tanulságait. Hogyan és kinek van véleményszabadsága, hogyan kell felháborodni, összefogni és egymást támogatni, a világot is fellármázni. És még nincs vége. Hogyan kell kikészíteni egy embert – ne engedje az Isten.
Thonuzoba-Tomaj
2020-11-29 at 13:13
Az “illegális bevándorló” kifejezés, – Kedves Demeter Szilárd Úr! – finomkodás! A beáramló tömegek nagy része “illegális határsértő” (angolul: Invader)!!!
Ekeke
2020-11-29 at 13:24
Demeter több okból is marhaságot csinált.
A hasonlata önmagában sem volt jó,talalobb és közérthetőbb pl.hogy a Soros(ok) miatt lassan (?) palesztinokka válunk a saját hazánkban.
Másrészt, pontosan tudhatta hogy magára és a kormányzatra aminek a tisztviselője,okot ad a tomeghiszteria razudulasara.
És mégis eleresztette a nyilvánvaló provokációt,majd alig egy nap múlva meghátrált.
Foci kapus alapszabály:ha kifutsz egy labdára és meghátrálsz,visszatancolsz akkor az biztos gól, Inkább maradj az alapvonalon vagy ha mégis kifutsz,ne kímélj senkit.
Naprózsa
2020-11-29 at 13:28
Nagyon jó a hasonlat, pont ezért visítanak a zsidók és a libsik (sokszor ugyanaz). Mi fehérek lettünk az áldozatok, és vége a jó melegen tartott áldozati holocaust megélhetési biznisznek.
Európa fehér, keresztény képződményeinek ugyanis Nyugat-Európában már megnyílt a koncentrációs táboruk, aminek parancsnoka egy kereszténygyűlölő zsidó (Soros), és a kápói a muzulmánok, és rövidesen üzembe helyezik a gázkamrákat is a mi kipusztításunkra.
Jelenleg épp a kelet-európai altábor kiépítésén agyalnak Európa fehér kápói, a Soros táborparancsnok kézivezérléses utasítására. A korbács, amivel oda be akarnak minket is hajtani, annak a beceneve: jogállamiság.
Hungaricus viator
2020-11-29 at 13:47
Az un baloldal amúgy nyilván nem érti a hasonlatot itt. Nekik csak az a lényeg hogy lehet a nemzeti oldal ellen támadni és orbanozni. (Amugy azt hogy nem lehet érteni hogy a muszlim beözönlés a legközvetlenebbül ep a zsidók puszta létét is fenyegetné.)
Kocajogász
2020-11-29 at 13:56
Démétér PUHÁNY egy gyáva xar. Pedig a szentendrei süvőltő Péter dervis megmondta egy 30 évet végig-Fidesz-kampányolt erzsébeti pészmékeres úrnak, hogy tele gatyával nem lehet választást nyerni.
Kocajogász
2020-11-29 at 13:58
Ekeke: nem volt itt semmiféle tömeghisztéria. A ki*aszott palesztin menekültek Amerika lakosságának KÉT SZÁZALÉKÁT adják. Mi a jó ********ért is akarják AZ EGÉSZ VILÁGOT irányítani??
kamcsatka
2020-11-29 at 13:58
Demeter teljesen nevetséges hasonlatot hasznalt. ne haragudjon, nem vagyunk zsidok. mi magyarok vagyunk. akik ellen szisztematikus nepirtasok zajlottak (kb. 600 éve taró) zajlanak mai is. ez nem olyan mint a holokauszt.
teljesen feleslegesen égeti magat, es a jobboldalt is.
Kocajogász
2020-11-29 at 14:06
Smart: lóxart, mama. Ha a palesztin MASZAT képes volt arra, hogy két létező angol teniszező (?) létező iratait ellopja, azokkal bemenve egy szállodába ott KIIKTASSON egy államellenséget, majd mindent visszacsempésszen, (a két angolnak alibit biztosítva közben!), akkor nem igaz, hogy aki kontinenseket, soxor 6 milla embert tesz tönkre, azzal ne tudnának mit csinálni, ha akarnának. NEM AKARNAK. Nem akarásnak pedig tudjuk, mi a vége. Soros egyébként úgy kezdte, hogy KERESZTÉNYNEK HAZUDTA MAGÁT, és deportált zsidók vagyonát könyvelte. Már elnézést, ha egy 95 éves táborszakácsot öt évre le lehet sittelni, mert “része volt” a borzalmaknak (=ő főzött a foglyokra meg az őrökre is!), akkor nem igaz, hogy Sorost ne lehetne kiiktatni. Marad még a dípsztít-vólsztríít 299 szemita családjának többezres táborából elég.
Benta
2020-11-29 at 14:08
Kiváló írás. Két volt bolsi miniszterelnöknek is azonnal sajgott.
Kiváló reklámfogás hozzá a visszavonás. Aki eddig nem olvasta volna el, így most biztosan megteszi. Én is így találtam rá.
bl
2020-11-29 at 14:16
A liberálisok ellen nehéz harcolni, mert a kirekesztő logikájuk az élet részévé vált, mindent megboszorkányüldöznek amit lehet. A konzervatív gondolat nem véletlenül hátrál 70-80 éve.
Torockó
2020-11-29 at 15:18
Ha – nem is direktben, de áttételesen, magyarként – engem lehet nácizni, akkor bárkit lehet. Korunk gitlerét is.
knerten
2020-11-29 at 15:32
Je suis Szilárd.
ekeke
2020-11-29 at 15:54
Re:Kocajogász
A tömeghisztéria a cikk már kitört itthon, sőt már külföldön is kezdik és még csak ez után jön a java.
És haszon semmi, ellenben károk bőségesen.Pont mint Csurka szept.11 után a parlamenti felszólalásán vagy Kövér kötelezésénél.
Azt szokták mondani, nem próbálj úgy játszani ahogy az ellenfél, vö. nyugodtan nevezhetjük ellenségnek, mert abban ő a legjobb.
Demeter Szilárd és azok akik leközölték ezt a marhaságot nagyot hibáztak, teljesen feleslegesen.
Amúgy a palesztinok úgy jártak hogy Rothschild -a korabeli Soros- és tsai pénzén elkezdték felvásárolni a földeket és beszivárogni Palesztinába(ahogy Magyarországon a galicíáner beözönlés a kiegyezés után).
És ma, tessék megnézni őket? Földönfutók lettek a saját földjeiken,kerítések mögé zárva, akkor és oda mehetnek ahová az új országurak megengedik nekik stb.
És azt kell mondanom, hogy Magyarországon a magyarok és effelé tartanak.
Ha már hasonlatot kell mindenáron.
Kektarnics
2020-11-29 at 18:58
Hiteltelen a baloldali megmondoemberek tiltakozasa, sot kimerem jelenteni, hogy egyszeruen szovegertelmezesi problemaik vannak!
Nem szerencses olyasmivel vadolni Demeter Szilardot, amit nem irt le, sot az aljassag tetofoka a szovegbol kiemelni egy-ket kifejezest, es azt felremagyarazni.
Mondjuk a Mazsihisz vezerenek megnyilvanulasan nem csodalkozom, szellemi kepessegei okan, de Koves Slomo, es az izraeli nagykovetseg nyilatkozata elgondolkodtato.
Lehet nem emlekszem, de nem olvastam, hogy a tiltakozok felhaborodtak volna Gyongyosi Marton zsidolistas mondatain, vagy a judapestezo Biro Laszlo viselkedesen. De a Hitler-bajszos cimlap Orban Viktorrol, es a Nepszava-karikatura Muller Ceciliarol, sem zavarta oket, es lehetne sorolni hanyszor hallgattak, amikor indokolt lett volna megszolalasuk. Ki erti lapitasukat,mert en nem!
Azt ajanlom a tiltakozok fussanak neki parszor a szovegnek, talan megertik a lenyeget, de ha a cel nem a merlegeles, es megertes, hanem a provokacio akkor ertheto a viselkedesuk.
grimmbusz
2020-11-29 at 23:23
Tehát röviden: Ha a DK Orbán Viktort egy sorba állítja Hitlerrel és Sztálinnal az üdvözlendő, sőt kívánatos.
Ha valami hasonlót Sorossal tesznek, abból tömeghisztéria támad.
Világos.
ekeke-nek !!!
2020-11-30 at 22:19
“És haszon semmi, ellenben károk bőségesen.Pont mint Csurka szept.11 után a parlamenti felszólalásán vagy Kövér kötelezésénél.”
De igenis van haszon: az emberek még világosabban látják, a császár meztelen.
Csak némi bátorság kellett összefoglalni és újra kimondani, amit eddig is tudunk.
Köszönet érte Szilárd
🦾
ekeke-nek !!!
2020-11-30 at 22:28
Szilárd hasonlata egyébként tökéletes volt, ráadásul rávilágít arra a – internáciknak rendkívül fájó, de igaz, őket leleplező – tényre, hogy tömegeket sírba tenni nem csak a gázkamrákon keresztül lehetett, hanem a pénz segítségével is.
Ugyanolyan aljas módon!
Lajos
2020-11-30 at 22:30
Hiba volt visszavonni! Ezzel azt bizonyítjuk, hogy IGENIS FÉLÜNK! Jaj csak nehogy! Nem úgy gondoltuk. Persze, hogy a szenvedés eme magas foka csak is titeket illet.
Basszák meg! Gyávák vagyunk! Briliáns írás és beszarunk. Meg fogjuk érdemelni a végzetünk!(sajnos)