Egyelőre nem tudni, ki kell-e fizetnie a volt Quaestor vezetőjének a 20 milliós bírságot

Tarsoly Csaba felperesként vesz részt abban a polgári peres eljárásban, melyben kérésére hétfőn üzleti titokra hivatkozva zárt tárgyalást rendelt el a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság. A közigazgatási perben, amelyet a Magyar Nemzeti Bank (MNB) határozatának bírósági felülvizsgálatára indított a volt Quaestor-vezér, a bíróság a Tarsoly kérésére megtiltotta a kép- és hangfelvétel készítését, valamint a hallgatóságot is távolmaradásra ítélte.

A jegybank 20 millió forintra bírságolta Tarsoly Csabát, egyebek mellett azért, mert az általa irányított társaság, a Quaestor Értékpapír-kereskedelmi Zrt. az MNB szerint jogsértő módon kezelte az ügyfelek pénzét és valótlan adatszolgáltatást nyújtott a felügyelet felé.

Valótlan állítások, amik alkalmasak a lejáratásra?

A bíróság arra kérte Tarsoly Csabát, pontosítsa kérelmét, miért gondolja, hogy a sajtó jelenléte sértheti személyiségi jogait. A felperes személyiségi jogainak védelmére hivatkozva kérte a nyilvánosság kizárását. Kifejtette, a párhuzamosan folyó büntetőjogi eljárással kapcsolatban többször valótlan állítások jelentek meg róla a sajtóban. Olyanok, amelyek alkalmasak a lejáratására, és olyan képek, amelyeken felismerhető. Ezen eljárásokban is kérte a sajtó kizárását, de kérése nem teljesült. A vezetőszáron kísért Tarsoly és ügyvédje egyébként már a tárgyalás megkezdése előtt, a folyosón jelezte, hogy senki sem készíthet róla felvételt, holott szerény sajtóérdeklődés mellett kezdődött meg a tárgyalás. A volt Quaestor vezér arra is hivatkozott, hogy egy magánjogi perről van szó, ami csak rá és az Magyar Nemzeti Bankra tartozik. Mint mondta:

„ Ez egy magánjogi per, amely köztem és az MNB között folyik!¨

Ügyvédje ezt azzal egészítette ki, hogy védence üzleti kérdésekről is nyilatkozni fog, amelyek nem tartoznak a nyilvánosságra. Arra is hivatkozott, az előző eljárás alatt nem kérte a nyilvánosság kizárását, de a tárgyaláson általa előadottakat nem korrekt módon interpretálta a sajtó. “Az ügyben több eljárás is folyamatban van, nagyon szerencsétlen lenne, ha azokra hatással lennének az itt elhangzottak” – mondta. Így egyenlőre nem tudni, mivel védekezett a Quaestor egykori vezetője a nemzeti bankkal szembeni perében.

Forrás: PS/MTI, fotó (Illusztráció): PS/Horváth Péter Gyula