A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) kedden hivatalosan bejelentette: Thomas Bach elnök és Abe Sindzó japán miniszterelnök megállapodott abban, hogy a tokiói olimpiát a jövő évre halasztják és legkésőbb 2021 nyarán kell megrendezni. Tegnap még éles bírálatok érték a NOB-ot, amiért az egyre brutálisabb pandémia ellenére is halogatta a döntést a nyári játékok sorsáról.
A két vezető kedden telefonon egyeztetett egymással és a koronavírus-járvány miatt kialakult kiszámíthatatlan helyzetre hivatkozva, valamint az Egészségügyi Világszervezettől (WHO) kapott legfrissebb tájékoztatásra alapozva foglalt állást a játékok elhalasztása mellett, a sportolók és valamennyi résztvevő egészségének a megőrzése érdekében. A megbeszélésbe bekapcsolódott Mori Josiro, a szervezőbizottság vezetője, Hasimoto Szeiko olimpiáért felelős miniszter, Koike Juriko, Tokió kormányzója, valamint John Coates, a NOB koordinációs testületének vezetője, Christophe De Kepper főigazgató és Christophe Dubi sportigazgató.
Arra kértük Bach elnököt, fontolja meg a nagyjából egyéves halasztást, hogy ezzel lehetővé váljon a sportolók számára, hogy a legjobb feltételek között versenyezhessenek, és a nézők számára biztonságos legyen az esemény. Bach elnök azt mondta, százszázalékban egyetért ezzel
– tájékoztatta az újságírókat Abe. A NOB – amely kicsivel később megerősítette ezt – közleményében kiemeli, hogy az olimpiai láng marad Japánban és egyezség született arról is, hogy az elnevezés nem változik, a jövő évi játékoknak is a 2020-as olimpiai és paralimpiai játékok lesz a neve. A XXXII. nyári olimpiát idén, július 24. és augusztus 9. között rendezték volna meg. Szakértők szerint, a halasztás Japánnak 670 milliárd jenbe (1,9 billió forint) kerül. A modernkori játékok 124 éves történetében korábban nem volt példa halasztásra. Törlés már volt, mégpedig ötször: az első világháború idején az 1916-os berlini játékok maradtak el, majd a második világháború alatt az 1940-es, eredetileg Tokiónak, majd Helsinkinek ítélt, valamint az 1944-es londoni nyári, továbbá az 1940-es szapporói és az 1944-es Cortina d’Ampezzó-i téli olimpiát nem rendezték meg.
A törlés most nem merült fel, korábbi sajtóinformációk szerint, három halasztási forgatókönyv volt, idén őszi, jövő nyári, és a 2022-es rendezés lehetősége vetődött fel. Az elmúlt hetekben a kvalifikációs versenyek, Európa- és világbajnokságok sorozatos halasztása után – sportolók, sportszövetségek, politikusok mellett – egyre több olimpiai bizottság jelezte, hogy a halasztás lenne a legjobb megoldás a koronavírus-járvány miatt kialakult helyzetben az olimpia esetében is. Kanada vasárnap elsőként jelentette be, hogy ha az eredeti időpontban tartanák meg a játékokat, bojkottálja az eseményt.
2020. március 4-én Lausanne-ban készült kép Thomas Bach-ról, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság, a NOB elnökérõl egy sajtótájékoztatón. Fotó: MTI/EPA-KEYSTONE
A NOB álláspontja a fokozódó nyomás ellenére sokáig az volt, hogy nem kell elhamarkodottan dönteni, májusban is elég lehet határozni az esetleges módosításról, és a japán szervezők is rendszeresen úgy foglaltak állást, hogy tartják magukat az eredeti időponthoz. Thomas Bach ugyanakkor vasárnap már azt mondta, hogy a döntés négy héten belül megszületik, Abe Sindzó pedig erre reagálva hétfőn először beszélt az esetleges halasztásról. Kedden a Reuters brit hírügynökség azt jelezte, hogy napokon belül eldől az olimpia sorsa. Az események felgyorsulásában vélhetően komoly szerepet játszott, hogy az Egyesült Államok Olimpiai és Paralimpiai Bizottsága (USOPC) is jelezte: a halasztást tartja a legjobb megoldásnak. Az Egyesült Államok nemcsak messze a legsikeresebb nemzet a modern olimpiák történetében, de a NOB bevételeinek több mint felét is biztosítja a televíziós jogdíjak és szponzorok révén.
Előzőleg hideget és meleget is kapott a NOB-elnök
Hétfő esti hír, hogy előzőleg élesen bírálta Thomas Bachot, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) elnökét Callum Skinner, a britek olimpiai bajnok pályakerékpárosa, mert a szervezet még nem határozott a tokiói nyári olimpia halasztásáról, ugyanakkor az oroszok támogatják a NOB-ot, és megértik, hogy időre van szükség a megfelelő döntéshez a koronavírus-járvány idején.
A NOB-elnök makacssága és arroganciája látványosan kudarcot vallott, és ezzel gyengíti az olimpiai mozgalmat. Nem ez az első eset, amikor saját motivációját a sportolók és a mozgalom elé helyezte
– írta közösségi oldalán a 2016-os riói játékokon arany- és ezüstérmes kerékpáros. A 2014-ben Európa-bajnok Skinner szerint a döntés halogatása elfogadhatatlan, felelőtlen, és figyelmen kívül hagyja a versenyzők jogait. Ráadásul – úgy véli – a következő hetekben a világ még inkább bezárul, a világjárványban egyre többen veszítik az életüket, miközben a sportolóktól elvárnák, hogy folytassák az edzéseket.
Callum Skinner – Fotó: BBC
Megértjük, hogy nehéz dönteni, de a NOB-nak és a Nemzetközi Paralimpiai Bizottságnak gondoskodnia kell a sportolókról, ám ezt a jogot most a két szervezet nem gyakorolja. Minden versenyző felé egyértelmű üzenetet kellett volna küldeni, hogy tartsák be a kormányuk rendelkezéseit, és maradjanak önkéntes karanténban. A sport nem élvezhet prioritást a közegészségüggyel szemben. Azt hiszem, gyakran félreértik a sportolókat, különösen az olimpikonokat, azt hiszik róluk, hogy valamiféle szuperhősök, akik mindenre immunisak. Nem, mint bárki más, ők is szenvedhetnek betegségben, sérülésben
– fogalmazott Skinner.
A halasztás mellett érvelt a Portugál Olimpiai Bizottság is, kiemelve:
nagy a nyomás a sportolókon az edzésmunka elvégzésére, amely komoly kockázatot hordoz magában egy olyan időszakban, amikor az egészségügyi hatóságok mindenkinek az otthon maradást javasolják.
A szervezet szerint a NOB hozzáállása hatással lehet az ötkarikás játékokról kialakult képre, az olimpiai mozgalom megbecsültségére. A Svájci Olimpiai Bizottság is egy későbbi rendezésre kérte a NOB-ot, mivel a jelenlegi körülmények között nem lehetne “sportszerű, világméretű olimpiát rendezni”.
Alfons Hormann, a Német Olimpiai Bizottság elnöke a mai döntés előtt pedig azt közölte: szeretnék, hogy a NOB azonnali hatállyal közölje, hogy a játékokat biztosan nem az eredeti időpontban rendezik, és megbeszéléseket folytatnak a lehetséges időpontokról. Az Ausztrál és a Kanadai után a Brit Olimpiai Bizottság is bejelentette: amennyiben a nyári ötkarikás játékokat az eredeti tervek szerint megtartják, a koronavírus terjedése pedig változatlan marad, a szigetországi csapat nem utazik el Tokióba.
Jelenleg nem látjuk, hogy minden úgy történjen, ahogy az el van tervezve”
– mondta Hugh Robertson, a szervezet elnöke a BBC-nek. Hozzátette, a képlet egyszerű: ha a járvány az eddiginek megfelelő ütemben terjed, akkor nem küldenek csapatot Japánba.
Egyfelől nem látjuk biztosítottnak a megfelelő felkészülést, mivel minden létesítmény be van zárva. Másfelől kérdéses, a jelenlegi helyzetben mennyire ildomos megtartani egy olimpiát
– fogalmazott a sportvezető.
A 2012-es londoni olimpia egészségügyi és biztonsági vezetője ugyancsak az ötkarikás játékok eltolása mellett érvelt.
A játékokat el kell halasztani, a NOB-nak és a japán kormánynak ezzel mielőbb szembe kell néznie. Egyszerűen nem biztonságos olimpiát rendezni egy világjárvány közepén. Az emberek biztonságának és egészségének egyértelműen fontosabb szempontnak kell lennie, mint a halasztás miatt felvetődő költségeknek
– szögezte le Lawrence Waterman. Hozzátette: a modern olimpiák történetében a brit fővárosban nyolc éve rendezett volt az első, amely halálos áldozat nélkül ért véget, köszönhetően a következetesen betartott biztonsági és egészségügyi eljárásoknak. “Ennek kulcsa az volt, hogy az éles esemény előtt valós tömeggel teszteltük a helyszíneket, hogy ezáltal felszínre jöjjenek az esetleges problémák. Ez úgy nem lehetséges, ha az embereknek kétméteres távolságot kell tartaniuk egymástól” – fejtette ki.
Ezzel szemben az Orosz Olimpiai Bizottság a mai döntés előtt még azt a közleményt adta ki, hogy teljes mértékben támogatja és megérti a NOB-ot, hogy időbe telik, mire mérlegelik a július 24-én rajtoló tokiói olimpia elhalasztásának lehetőségét. Az oroszok minden olyan kísérletet elfogadhatatlannak tartanak, amely nyomás alá helyezi a NOB-ot, és arra kényszeríti, hogy emiatt elhamarkodott, felelőtlen döntést hozzon.
A Magyar Olimpiai Bizottság rövid közleményében úgy fogalmazott: nem látja célravezetőnek, hogy a szakértői véleményekre támaszkodó NOB-vezetőség határozatát kétségbe vonja.
A NOB az elmúlt 125 év alatt számtalan nehéz helyzettel állt szemben. Az olimpiai játékok jelenkori népszerűsége arra sarkall, hogy bízzunk a döntéseikben. Biztosak vagyunk abban, hogy az olimpiai játékok megrendezésével kapcsolatban megfelelő döntést fognak hozni, amikor ez időszerű
szögezte le a MOB.
Hírösszefoglaló az MTI nemzetközi hírszemléje alapján. MTI/fotó: MTI
János
2020-03-24 at 14:23
Van egy kis időnk mégjobban felkészülni.
😊😊😊
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok !!!
yindzsang19
2020-03-24 at 15:12
az eredetileg nemes célokat szolgáló olimpia parazita milliárdosok korrupciós és ideológiai játékszerévé vált.A legjobban doppingoló-csaló- ország hatalmasai az érdekeiket nem sértő országoknak megengedik hogy szintén csaljanak-akik érdekeiket sértik azokat meg indulni se engedik.Az effajta bohóckodáson a sport csak fedő tevékenység a fenti aljasságok álcázására.Ilyen milliárdosok cirkuszára nincs szükség
mert semmi köze az alapítók szellemiségéhez!
János
2020-03-24 at 15:21
Ebben sok igazság van.
,
👍
János
2020-03-24 at 15:23
De az is igaz, hogy emiatt sokan sportolnak és nem csak versenysportot. Az pedig jó az embereknek!
Hans Landa
2020-03-24 at 15:33
Sajnos idáig jutott az Olympiai mozgalom,de leginkább az un”profi sport”.Sürgős változások időszerűek lennének.
Hesslerezredes
2020-03-26 at 11:21
Uram, szívemből szólt! Magyarországnak minimum az összes teljesítmény-sportágból ki kéne vonulnia, ugyanis ezek a sportágak totálisan fertőzöttek a doppingolással. Nyugodtan lehetne ezekből egy vegytiszta Dopping-Olimpiát is rendezni, szabad doppingolással, aki beledöglik, hát úgy járt. A többi sportnál – ügyességi (kardvívás és hasonlók, küzdősportok – habár itt is van doppingveszély -, íjászat), csapatsportok talán még lehet/érdemes olimpiát rendezni. Sajnos maga az olimpiai eszme fulladt ki mára. Engem jobban érdekel a skótok fatörzs-vető versenye, mint mondjuk egy röplabda verseny, de ez már ízlés kérdése.
Werndorfer Gábor
2020-03-24 at 15:33
A legjobb döntés született
TS
2020-03-24 at 17:28
Nem tudom, felér-e ez a járvány holmi kis világháborúhoz képest, ahol csak 30-40 meg 100 millióan haltak meg. Mert ezek miatt maradt el olimpia. Kicsit elhalasztva, az 1940-es helsinkit 1952-re, az 1940-es londonit 1948-ra. Nem tudom, a valószínűleg bekövetkező összeomlás nem fog-e sokkal több áldozatot okozni, mint ha most nem vennénk ilyen szigorúan az egészet. Mert amit eddig olvashattunk, az smafu egy gazdasági apokalipszishez képest.
Egy féléves leállás után mi lesz? Az emberek éhen döglenek, mert már nem lesz se pénzük, meg tartalékuk (nálunk alig is volt), de annak előtte megpróbálják elvenni azoktól az élelmet, akiknek van.
Ez is lehetséges.