Erdélyi lap: “Ponta ment, a rendszer maradt”

Ideje, hogy a legnagyobb legitimitást élvező román politikus, Klaus Iohannis államfő színre lépjen és kezdeményező szerepet vállaljon a tömegdemonstrációk és a kormány lemondása nyomán instabillá vált politikai helyzetben – írták egybehangzóan a csütörtöki román lapok. Óvatos derűlátással nyugtázták az erdélyi magyar lapok a Victor Ponta vezette kormány szerdai lemondását.

A liberális hátterű Adevarul című lap cikkírója, Mircea Morariu elemzése címében is azt hangsúlyozta: “Ideje, hogy Iohannis úr végre munkához lásson”. Mint kifejti, Iohannis már a bukaresti tűzvész utáni napokban megpróbált rámozdulni a társadalmi elégedetlenségre, és megpróbált kívülállóként feltűnni, mintha ő maga nem lenne része annak a politikustársadalomnak, amely ellen a demonstrálók fellázadtak. Az elnök viszont meglehetősen későn és “szerencsétlenül” reagált Victor Ponta miniszterelnök lemondására, holott a tüntetők valóban egy másféle politizálást várnak tőle, ahogyan azt a tavalyi elnökválasztási kampányában ígérte nekik – írta az Adevarul szerzője.

A jobboldali Romania Liberában Sabina Fati a “Gyilkosok lelépnek – csak azért, hogy visszatérhessenek” címmel azt fejtegeti, hogy a haszonleső politikusok mindig visszatérnek, még ha nevet is változtatnak. A szerző szerint Liviu Dragnea, a kormány fő erejét adó Szociáldemokrata Párt elnöke számára jó ürügy volt a népharag Victor Ponta eltávolítására, és a párt régi bevált módszerével, a kádercserével próbálja leszerelni az elégedetlenséget, hogy aztán minden maradjon a régiben.

A Traian Basescu volt államfőhöz közel álló Evenimentul Zileiben Dan Andronic a Ponta-kabinet lemondásához vezető demonstrációt a szociáldemokratákat hatalomra segítő 2012-es tüntetéssorozattal hasonlítja össze, amely a jobbközép Boc-kormány bukásához vezetett. A szerző szerint míg Emil Boc kormánya a gazdasági válság idején lefaragta a közalkalmazotti béreket, Ponta “bátor” gazdasági intézkedéseket hozott – adócsökkentésről, a minimálbér emeléséről döntött – az eredmény ugyanaz volt. A szerző szerint ennek az a magyarázata, hogy a “nagy pártokat kis emberek” vezetik, és az egyedüli stabilitási tényező, a legnagyobb választói legitimitású Klaus Iohannis államfő sem képes valóra váltani a hozzá fűzött reményeket, hezitálásával, “dadogásával” okoz csalódást választóinak.

A Hotnews.ro jobboldali hírportálon Dan Tapalaga úgy vélte, Ponta úgy vonult ki a politika színpadáról, ahogy plágium-ügye és korrupció botránya alapján megérdemelte: az utca haragja zavarta el. A szerző szerint Klaus Iohannisnak most fel kell hagynia a “kívülálló elnök” szereppel, mert a következő kormányfő kinevezésén már az ő aláírása fog szerepelni. Nem menekülhet többé a felelősség elől, komolyan kell vennie alkotmányos szerepét, különben azoknak a levitézlett politikusoknak a bűnrészesévé válik, akik ellen a románok fellázadtak – vélte a cikkíró.

A Háromszék című napilap vezércikke címében úgy fogalmazott, hogy Ponta ment, a rendszer maradt. A cikk írója szerint két nappal ezelőtt alig lett volna elhihető, hogy a kormányfő azért bukik meg, amiért közvetlenül nem is felelős. A Háromszék azokat az eseményeket sorolta fel, amelyek már rég a lemondáshoz vezethettek volna.

“A plágiummal szerzett doktori cím, később a liberálisokkal kötött választási szövetség felbomlása ingatta meg legitimitását, pártját a korrupcióellenes ügyészség gyakorlatilag vezetők nélkül hagyta, családtagjait és barátait is bűncselekmények miatt vizsgálták, ő maga is gyanúba, majd vád alá került; hazudott okkal és ok nélkül, bujkált a felelősség elől, fedezte miniszterei visszaéléseit, s még akkor is a helyén maradt, amikor már teljesen elszigetelődött, és messziről elkerülték a nyugati politikusok” – írja a cikkíró.

A Háromszék szerint Ponta távozása nem becsületbeli gesztus. Szükség volt rá, de nem oldja meg a gondokat. “Amíg az egész politikai osztály hozzáállása nem változik, nem számíthatunk előremozdulásra” – állapította meg vezércikkében a Háromszék napilap.

A Főtér.ro portál véleménycikke szerint Victor Pontát nem az utca buktatta meg, hanem a Szociáldemokrata Párt (PSD) új elnöke, Liviu Dragnea. “A bukott doktor, bűnvádi eljárás alatt álló, elsúlytalanodott báb-Pontát egyszerűen kiszórta az ablakon Liviu Dragnea, aki puszta ürügyként használva fel a tiltakozó megmozdulásokat, most látta ehhez elérkezettnek az időt” – fogalmazott a Főtér.ro cikkírója. Bajnak látta, hogy csak rossz kimenetele lehet a kormányalakítási kísérletnek, hiszen mindegyik párt politikusai “bérlettel járnak” a korrupcióellenes ügyészséghez (DNA). A Krónika vezércikkírója szerint is Liviu Dragnea szabadította meg Romániát a népharagra hivatkozva a “politikai botrányhőssé vált Victor Pontától”. A kabinet bukása mégis annak a jele, hogy “nem hiábavalóak a jelenlegi közállapotok terén változást sürgető társadalmi erőfeszítések” – véli a Krónika vezércikkírója.

A Maros megyei Népújság vezércikkírója szerint a negyedszázaddal ezelőtti kudarcból kellene tanulni. “A diktátorok elkergetésével vezényszóra nem tisztul meg a társadalom. Főleg egy olyan társadalom nem, ahol az ortodox egyház korrupt rendszere szövi át mindennapi létünket. A tüntetők ezt is jól felismerték. Az erkölcsi megtisztulás ezért más forrásból kell táplálkozzon” – fogalmazott véleménycikkében a Népújság. Hozzátette: nem kellene abbahagyni a tüntetéseket. “Az utca nyomása nem lankadhat. Mert a minden hájjal megkent túlélő politikusok az erkölcsi lavina erejét a maguk hasznára fordítják” – vélekedett a cikkíró.

Az erdélyi magyar sajtóban csak a Maszol.ro portál véleménycikkírója látta úgy, hogy “a rendszerváltozás utáni Románia legeredményesebb, a lakosság szociális helyzetén legtöbbet javító kormányfőjét sikerült meneszteni”. A portál cikkírója szerint is “várni kell még a boldog napokra”.

MTI