És mi van a kétlelkű homoszexuális indiánokkal? – A kommunikációkutató szerint a gender-kérdés ellehetetleníti a tudományos kutatást

Több mint kilencven féle gender-kategória, kétlelkűek, romantikus orientáció – Demeter Márton kommunikációkutató szerint a gender-kérdés lényegében megbénítja a tudományos munkát, mivel olyan területekre is ráerőltetik, ahol semmi keresnivalója. A kutató a Mandiner.hu-nak adott interjúben beszélt arról, véleménye szerint a téma kutatásában érdekelt emberek kilencven százaléka csak opportunizmusból kutat érzékenyítő témákat, de eleve könnyebb ösztöndíjhoz jutni, ha az ember az LMBTQ-mozgalmak szájíze szerinti kutatásokat végez. 

Demeter Márton kommunikációkutató a Mandinernek adott interjúban beszélt arról, az LMBTQ-vonatkozások kutatása már olyan témákban is kötelező elvárás a társadalomtudományokban, amiknek semmi közük nincs a genderkérdésekhez. Mint megjegyezte, véleménye szerint a téma kutatásában érdekelt emberek kilencven százaléka csak opportunizmusból kutat érzékenyítő témákat, de eleve könnyebb ösztöndíjhoz jutni, ha az ember az LMBTQ-mozgalmak szájíze szerinti kutatásokat végez. Demeter Márton elmondta, tudományos körökben tapasztalható jelenség, hogyha bírálóként vagy konferencia-résztvevőként valakinek nincs semmilyen fogalma arról, miről szól egy kutatás, elég azt a kérdést föltenni, „na, hol van benne a gender issue”,

akkor mindenki ilyen sokatmondóan bólogat rá, hogy na most aztán fel lett adva a lecke. 

A kutató kifejtette, mára a gender-őrület ott tart, hogy az LMBTQ elé egy “2”-est kell tenni, mert állítólag “léteznek olyanok, akik indiánok, homoszexuálisnak vallják magukat, és egyszerre van férfi és női lelkük is”, ők kétlelkűek 2 Spiritsek. Demeter Márton hozzátette, amúgy jelenleg kilencven körül tart a számontartott genderek száma, mivel

vannak emberek, nem egy, nem kettő, hanem sok, akik ebből élnek, ezen gondolkodnak naphosszat…

Mint az interjúban megjegyezte, már nemcsak szexuális orientáció létezik, romantikus orientáció is. A kutató szerint a gender-téma megbénítja a kutatási lehetőségeket, miközben létezik legalább ötszáz specifikusan gender studies folyóirat, ezek közül 150 nemzetközileg is jegyzett, a legtöbb nyugati egyetemen pedig van ilyen tanszék is.

Ezek közül nagyon sokan rendkívül fontos kérdésekkel foglalkoznak, köztük jó barátaim , kollégáim is, például egy kedves szerzőtársam a nők vallási elnyomását kutatja afrikai országokban, maga is nehéz körülmények között élve évekig. Az ostoba vadhajtások sajnos rányomják a bélyegüket azok munkájára is, akiket pedig tisztelnünk kellene

-hangsúlyozta. A kutató szerint a tudományos megközelítést elnyomja a neoliberális filozófia, amelynek lényege, hogy az ember akkor tud kulturális krediteket felhalmozni, hogyha képviseli ezeket a nézeteket.

Elviszi a fókuszt egy sor fontos kérdésről, módszertanilag nehezen védhető csapdahelyzetekbe hajszolja a kutatókat, sőt, a végén már kvantitatív, számszerűsíthető kutatásokat nem is tudunk végezni, a kvalitatívokból meg nem tud az ember megállapítani semmit, mert egyrészt nem reprezentatív, másrészt folyamatosan nyomás alatt van tartva az interpretáció során, hogy egyre több és több marhaságot vegyen figyelembe

-hangsúlyozta, megjegyezne a sokszínűségbe annak is bele kellene férnie, ha valaki nem akarja a sokszínűséget kutatni.

A teljes interjú itt olvasható.

Forrás: mandiner.hu; vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu