Feljelentette a Magyar Nemzetet belső levelezésének közlése miatt az Ökotárs

Feljelentést tett a Magyar Nemzetben megjelent, a szervezet belső levelezéséből idéző cikk miatt az Ökotárs Alapítvány – közölte a Népszabadság, amelynek a civilek azt mondták, az információ törvényes úton nem kerülhetett a lap birtokába. A lap szerint az alapítvány várhatóan több hasonló eljárást is elindíthat a velük szemben elkövetett jogsértések miatt.

Hivatali visszaélés, illetve személyes adattal történt visszaélés gyanúja miatt feljelentést tett csütörtökön az Ökotárs Alapítvány – értesült a Népszabadság.

A Norvég Civil Támogatási Alap pályázatait kezelő civil szervezet a lap szerint azért fordult a hatóságokhoz, mert a Magyar Nemzet a pályáztatást intéző konzorcium belső levelezéséből idézeteket közölve azt állította, hogy az Ökotársnál irányított pályázatkezelés folyik, azaz időnként nem azok a pályázatok nyernek, amelyek az értékelőktől a legmagasabb pontszámot kapták.

A Magyar Nemzet szerdán azt írta, előfordult, hogy az Ökotárs igazgatója, Móra Veronika által vezetett bizottság nem a tendereken a magasabb pontszámot elérő pályázót akarta támogatni, ilyenkor pedig nem a benyújtott pályázatok szakmai értékelése alapján döntöttek arról, hogy a Norvég Alap pénzeit milyen szervezet kapja.

A lap akkor azt is írta, az Ökotárshoz beérkezett pályázatokat először formailag értékelték az alapítványnál, utána pedig két, egyes esetekben három úgynevezett értékelő pontozta a munkákat. A kapott pontszámok alapján a pályázatokat sorba rakták, és melléjük tették az Ökotárs költségvetési adatait. Ott, ahol a pályázatokra rendelkezésre álló pénz elfogyott, vonalat húztak. A végső határozatot a győztes pályázatokról azonban a Móra Veronika vezette konzorciumból álló döntőbizottság hozta meg – írta a Magyar Nemzet.

Móra Veronika akkor a hvg.hu-nak is reagált a cikk állításaira. Az Ökotárs vezetője elmondta, a lap csak azt felejti közölni, hogy a pályázati értékelés szerződésben is rögzített menete is pont ennek megfelelő. A formai megfeleltetést követően a pályázatokat két szakmai értékelő ítélte meg tartalmilag, ha egy pályázat megítélése eltért egymástól, akkor egy harmadik értékelőt is bevontak.  A bírálók rangsora az adott pontszámok átlagának figyelembevételével alakult ki.

A Népszabadságnak most az Ökotárs munkatársai azt mondták, úgy vélik, hogy a belső levelezés törvényesen nem kerülhetett el az újsághoz.

Nem kizárt, hogy az elektronikus leveleket valaki kinyomtatta – ebben az esetben a pályázati dokumentációt lefoglaló Kehi is magával vihette –, illetve azokon a laptopokon is rajta voltak, amelyek közül kettő még mindig a Nemzeti Nyomozó Irodánál van, ugyanakkor egyik szervezet sincs felhatalmazva rá, hogy a személyes adatokat tartalmazó információkat megossza a sajtóval – olvasható a Népszabadság beszámolójában.

“Kíváncsian várjuk, hogy a hatósági szigor és a jogállami gépezet akkor is olyan gyorsan és olajozottan működik-e, amikor egy civil szervezet a sértett fél” – mondták a lapnak az Ökotársnál, arra is célozva, hogy a közeljövőben várhatóan több hasonló eljárást is elindítanak a velük szemben elkövetett jogsértések miatt.

MTI / hvg.hu – fotó: Index