Gáz-riasztófegyverrel lőtt a levegőbe egy férfi vasárnap este a főváros II. kerületében, senki sem sérült meg, a gyanúsítottat elfogták – közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság hétfőn a rendőrség honlapján.
A közlemény szerint a rendőrségre 20 óra 43 perckor érkezett bejelentés arról, hogy egy férfi többször a levegőbe lőtt a Fény utcában, a II. kerületben. A rendőrök perceken belül a helyszínre értek, és elfogták a 24 éves L. Pétert, aki beismerte, hogy egy gáz-riasztófegyverrel kétszer a levegőbe lőtt. A járőrök a férfit előállították, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntett gyanúja miatt kihallgatták, a nála lévő fegyvert pedig lefoglalták.
Forrás: MTI; kiemelt kép: MTI/Bugány János (A kép illusztráció!)
Facebook hozzászólás
Lárifári
2021-02-01 at 17:35
@ Hesslerezredes2021-02-01 at 16:36
Igen. Sajnos túlteljesítjük az EU-s ajánlásokat és vakon közelítünk a német példához. Németországban a támadónál bármekkora halef lehet, a törvényt betartó az új jogszabály szerint már csak 4 cm pengehosszúságúval védekezhet. Az sem mindegy, milyen. Nem lehet kétélű, recézett pengés, egy kézzel nyitható (kivétel, ami nem marad fixen nyitott állapotban), rugó rásegítéssel nyíló(nem rugós), a markolatra szögben álló pengéjű és még sorolhatnám.
Gumilövedékes fegyver még annyira sem, mint Mo.-on, pontosabban kimondottan tilos.
Itt még mindig azt sulykolják az emberekbe, ha megtámadnak, telefonálj! Ha van engedélyezett védelmi eszközöd, akkor se nagyon használd, mert te húzhatod a rövidebbet!
Eléggé túl vannak szabályozva a dolgok.
Sportcélból sem adnak akármire engedélyt. Csak olyan fegyvert vásárolhat a polgár, amilyen versenyszám van annál a sportegyesületnél, ahol tag, amely versenyszámban versenyez és amit a versenyszabályok megengednek (kaliber, hossz, magasság, tárkapacitás, válltámasz fajtája, stb.,stb.).
Még az sem mindegy, milyen tollal töltik ki a könyvecskét, amiben vezetik az edzéseket és igazolja a lövő a hatóság felé a sporttevékenységét.
Olyan tollal kell kitölteni, melynek tintája a bejegyzést követően 10 másodpercen belül megszárad.
Agyrém.
Hesslerezredes
2021-02-01 at 16:36
Lárifári2021-02-01 at 16:05: én is olvasom a Kalibert, tudom én, és értem, amit Ön írt. Tkp. egyet is értek Önnel. Csak próbáltam ötletelni a teljesen elmebeteg magyar szabályozás közepette.
Állítólag megtörtént az az eset, hogy az USA-ban egy középnyugati kisvárosban egy időben nagyon elharapódzott a bankrablás, meg a magánházakba betörés, illetve betöréses rablás.
Ott joga volt a seriffnek elrendelni, hogy minden felnőtt viseljen fegyvert/tartson magánál fegyvert (éles!!! fegyvert) és lakás/házvédelemre is legyen otthon fegyver, továbbá elrendelte a lakosság felkészítését/kiképzését a fegyver használatra.
A rablások/betörések száma ezt követően nem egészen 24 óra alatt nullára, azaz: nullára csökkent.
Szükséges magyarázat?
Lárifári
2021-02-01 at 16:05
@ Hesslerezredes2021-02-01 at 13:35
Semmivel sem lehetne jobban megkülönböztetni, ha színesek lennének, ugyanis éles lőfegyvereket is gyártanak már citromsárgától a hupikéken át a barbierózsaszínig.
Nem véletlen, hogy nem gyártják műanyag csővel, mivel azt a 250-400 bár nyomást, amit a riasztópatronok képviselnek, plusz a fegyver működéséből adódó egyéb igénybevételt ki kell bírnia. Még így is előfordul, hogy bizonyos típuoknál erősebb patron használata során sérül az acélbetétes, spiátercső. Nem beszélve arról, hogy ezeket az eszközöket rakétatoldattal pl. tüzijátékra is alkalmazzák, mely rakétatoldat ált. szűkebb keresztmetszetben engedi át a gázokat, mint a cső, ezzel megnövelve a csőben a nyomást.
Azon kívül nem egyszerhasználatosak, pont nem azért vásárolják, hogy pár lövés után eldobják.
A formája nem véletlen olyan, amilyen.
Kezelhetőség, célra tartás, visszarúgó erő uralása, stb. végett, nem sok változtatással, évszázadok óta bevált forma. Olyannyira, hogy már könnygázspray befogatására alkalmas, pisztoly alakú védelmi eszközök is vannak forgalomban pont a könnyebb, biztosabb kezelhetőség szempontjából.
Túlságosan hasonlít az éles lőfegyverre? Ez a lényege. A támadó nem tudja eldönteni, mivel áll szemben, ennél fogva lehet már az elővételekor eláll a szándékától, így lövést sem biztos, hogy le kell adni.
Vannak nem megtévesztésig hasonló, ingerlő folyadékot, gélt kilövő eszközök (köztük “egyszerhasználatosak is), melyek több országban (talán Mo.-on is? ) emiatt engedély nélkül viselhetőek.
Viszont a formájuk, elsütésük ugyanúgy pisztolyéhoz hasonló.
Kettő-, ill. négylövetűek, ehhez képest nem olcsóak, 40 Euró (kétlövetű, eldobható), 250 Euró(2 lövetű, újra tölthető) 400 Euró (4 lövetű, újra tölthető), 2 lövetű tartalék kartus 30 Euró, 4 lövetű 60 Euró.
Burkolatuk ugyan műanyag, de az indító patront és az ingerlő elegyet tartalmazó kartus a nyomás miatt ezekben is fém.
Patriota
2021-02-01 at 15:37
@ Királytigris!
Szívesen!
Az a baj, hogy sok barom henceg vele… Arcoskodik!
Kevesen nőttek fel még egy önvédelmi gázpisztoly tartásához, viseléséhez- meg a használatához is !
Ime az élő példa a cikkben!
Királytigris
2021-02-01 at 15:13
Hesslerezredes!
Ezekkel a gázriasztófegyverekkel az a probléma, hogy ha valaki egy ilyet elővesz, és az ellenfél egy igazi éleset vesz elő, akkor tényleg nagy “gáz” van.
Királytigris
2021-02-01 at 15:11
Patriota!
Köszönöm a felvilágosítást! Ezek szerint, csak féligazságot tudtam.
Hesslerezredes
2021-02-01 at 13:35
Patriótának igaza van.
Egyébként ami fegyvertartás és viselés ügyben szabályozásban itt nálunk van, az egy agyrém.
Én úgy látom, hogy a gáz-riasztó fegyvernél az a gond, hogy ezek erősen hasonlítanak a valódi fegyverekre.
Csak felvetem, hogyha ezek olyan külső jegyeket viselnének, vagy olyan módon lennének gyártva, hogy már messziről felismerhetők lennének, hogy nem valódi fegyverek, akkor nem kéne ekkora felhajtás ezek körül.
Megjegyzem nyugodtan készülhetnének színes minőségi műanyagból, a csövük is lehetne mondjuk teflonnal burkolt műanyag – ha jól belegondolunk ezek ugye nem céllövészetre valók, mondhatni: “egyszerhasználatosak” – ha önvédelemre el kell sütni, hát vagy eredményes volt a védekezés, vagy – sajnos – nem, és akkor nincs mit tovább kezdeni vele.
Értem én, hogy egy, a valódihoz megtévesztésig hasonlító, fegyver képes azt az illúziót, azaz, hogy csak ez képes azt az illúziót adni, mintha ‘férfi’ lennék, akinek ‘igazi’ fegyvere van – de hát a gáz-riasztó önvédelemre van/lenne, úgyhogy nem érdekes, hogy hasonlít-e az igazira/eredetire.
ViAM
2021-02-01 at 13:04
Ekkortájt a Fény utcai piac zárva van. :):):)
Patriota
2021-02-01 at 12:46
@ Királytigris!
De KELL viselési engedély. Otthon simán tarthatod- közterületi viseléséhez a BRFK-n lehet névre szóló Ún. Fegyverviselési kártyaigazolványt kiváltani. Csak nézz utána……Tudom, mert nekem is így van.
Királytigris
2021-02-01 at 12:00
A gázriasztóhoz nem kell engedély. Biztos kipróbálta, hogy üzemképes e.