„Gyakran csak egy cégre mutattak rá, vele kell szerződést kötni” – ezt mondta tegnap a Kecskeméti Törvényszéken a tanúként meghallgatott egykori logisztikai vezető a Hagyó Miklós és társai ügyében folyó büntetőeljárásban. – írja MHO.
A távirati iroda jelentése szerint a férfi a közbeszerzésekért volt felelős, és szinte rettegett a kommunikációs szerződések szignálásától, sőt, mint mondta, az is előfordult, hogy szabotálta egyes szerződések aláírását, mert azok idegenek voltak a BKV-tól, de ő nem kérdőjelezhette meg azokat, mert R. Miklós, a BKV-per nyolcadrendű vádlottja felette állt a szervezet hierarchiájában.
„Volt olyan szerződés is, amely csak a vállalkozó részéről volt aláírva” – mondta a tanú, aki H. Éva hatodrendű vádlottal kapcsolatosan is kapott kérdéseket. Mint ismert, H. Éva a városházán Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes sajtófőnöke volt, miközben papíron a BKV-nál dolgozott, és a vádirat szerint „fiktív foglalkoztatásával” huszonnégymillió forint vagyoni hátrányt okozott a BKV Zrt.-nek. Munkavégzését a vezérigazgató-helyettes, azaz a nyolcadrendű és a főosztályvezető, a kilencedrendű vádlott igazolta.
Az egykori logisztikai vezető azt vallotta, több alkalommal találkozott H. Évával az akkori vezérigazgató, Balogh Zsolt szobájában. Állítása szerint a hatodrendű vádlott nem beosztottként beszélt a vezérigazgatóval. A szembesítés során azt állította, egyszer Balogh Zsoltot a hatodrendű vádlott felelősségre vonta a BKV Zrt.-től történt elbocsátása miatt.
forrás: MHO
fotó: hetivalasz.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS