Hevenyészett kísérletet tett a baloldal egy újabb „köteles beszédre”

„Kövér László elszólhatta magát” – kommentálta megejtő magabiztossággal a 24.hu az LMP-közeli Reflektor blog által nyilvánosságra hozott felvételt. A hír szerint Kövér László bevallotta, hogy földrajzi bűvészkedés volt az új választási rendszer kialakítása körül. A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint reménytelen helyzetben lévő pártok akciója a vádaskodás, Kövér László teljes szövegét végighallgatva pedig óhatatlanul az egykori, alaposan kitekert „köteles beszéd” jut az ember eszébe.

Az MSZP és a Jobbik szerint választási csalást ismert be az Országgyűlés elnöke, amikor arról beszélt, hogy „az a jó, ha az ellenzék nem rúg labdába”, és „a választási reformról nem mondom, hogy nincs benne földrajzi bűvészkedés”. Az utóbbi mondatra alapozza az ellenzék, hogy a választási körzetek átszabása a kormánypártoknak kedvezhetett. A felvételen Kövért arról is kérdezik, hogy két választás között teljhatalma van-e a kormánynak, amire azt feleli: „a törvényes keretek között igen”. A kérdező felveti, hogy

a Fidesz hozza gyakorlatilag a törvényeket is.

Erre Kövér visszakérdez:

De ez mikor van másként? Kormányok hozzák a törvényeket.

Hidvéghi Balázs, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint a Kövér László mondataival kapcsolatos ellenzéki vádaskodás

reménytelen helyzetben lévő pártok egy újabb akciója.

Szerinte semmilyen vállalhatatlan kijelentés nincs a nyilvánosságra került szövegben, a választási rendszer pedig demokratikus, és ugyanolyan esélyeket kínál mindenkinek, csak sikerült kiküszöbölni a korábbi aránytalanságokat.

Minden kudarcot a választási rendszerre kennének

Aránytalanságok valóban voltak, hiszen az 1990-ben meghúzott körzethatárok az akkori lakossági megoszlást tükrözték, azóta viszont a belső migráció miatt megváltozott a helyzet, és egyes választókerületekben – alkotmányellenes módon – akár négyszer annyian laktak, mint a legkevésbé népesekben. Ezen változtatni kellett, azonban a 2000-es évek kiegyenlített erőviszonyai közepette ezzel nem tudott zöldágra vergődni a Fidesz és az akkor még nagy MSZP. A szocialista párt most úgy reagált, hogy Kövér László elismerte a Fidesz választási csalását, és kimondta, hogy kétharmados többséggel magukra szabták a választókerületeket az ellenzék ellehetetlenítése céljával, továbbá megvannak az eszközeik egy újabb csalás előkészítéséhez.

Ez azonban igencsak komolyan vehetetlen annak fényében, hogy a legutóbbi választáson a Fidesz-KDNP kettő kivételével hozta az összes vidéki választókerületet, ráadásul ezek rendszerint nagy területű, teljes településeket magukba foglaló egységek; Budapesten eközben a jobboldal tíz, a baloldal pedig nyolc választókerületben nyert, tehát kiegyenlített volt a helyzet. Merőben más eredmény tehát más határok esetén sem lett volna valószínű.

Kövér László elmesélte a politika és a demokrácia működését

Érdemes Kövér László megszólalását hosszabban is idézni, hiszen abból leginkább az a megdöbbentő információ derül ki, hogy a politikai pártok jobban szeretnek irányítani, mint ellenzékből pislogni a történésekre:

Az a jó, ha az ellenzék nem rúg labdába. Ezt természetesen kormánypárti politikusként mondom, minden kormánypárti politikus ezt mondja, vagy legalábbis ezt gondolja magában, legfeljebb nem meri kimondani nyíltan. Én is csak ebben a körben teszem. Isten őrizz, hogy ők labdába rúgjanak. Az, amit mondanak a választási rendszer reformjáról, nem mondom, hogy nincs benne földrajzi bűvészkedés vagy nem volt, de csak annyi bűvészkedés volt benne, mint a 90-es törvényben amit a szocik alkottak meg. Semmi olyat nem tettünk az elmúlt huszonhat évben, és nem teszünk és nem áll szándékunkban, amit mások előttünk meg ne tettünk volna. Tehát, hogyha eddig nem volt veszélyben a demokrácia, akkor most sincs veszélyben a demokrácia.

Kövér László ráadásul már rutinos elszenvedője a baloldali összeesküvés-elméleteknek. A legemlékezetesebb a „köteles beszéd” volt, amikor a nemzeti önbecsüléssel kapcsolatos hasonlatát úgy forgatták ki, mintha öngyilkosságra szólította volna fel a nem Fidesz-szavazókat. Erről néhány évvel később Gyurcsány Ferenc elismerte, hogy az ő manipulációja volt, miként lehet Kövér ellen fordítani a nyilvánosság előtt az amúgy ártalmatlan mondatát.

24.hu/PS