A Fidesz-KDNP teljes mértékben egyetért a miniszterelnökkel abban, hogy a Soros-hálózat által indított perben a gyöngyöspatai cigány családok számára megítélt százmillió forintos kártérítés “nagyon igazságtalan, a helyzetet nem oldja meg, és csak további feszültségeket szít” – mondta Hollik István szombaton, sajtótájékoztatón, Budapesten.
A Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója hangsúlyozta: a kormányfő csütörtöki évkezdő sajtótájékoztatója “sokaknak nem tetszett”, a miniszterelnök szavai a gyöngyöspatai helyzetről pedig “nagyon nem tetszettek a Soros-hálózatnak”. Emlékeztetett arra is, hogy a “Soros György által finanszírozott Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közleményben tiltakozott a miniszterelnöki mondatokkal szemben”. Szavai szerint a Soros-hálózat feszültséget kelt a gyöngyöspatai cigányok között, és a magyar államnak és a helyi önkormányzatnak is kárt okoz.
Ők nem megoldani akarták a problémát, hanem a helyi cigányságot felhasználva támadni akarták a magyar államot
– hangoztatta a kereszténydemokrata politikus. Úgy folytatta: abban is egyetértenek a miniszterelnökkel, hogy felháborító, hogy a gyöngyöspatai romákon keresztül “pénzt húznak le, zsarolnak ki” a magyar államtól. Rögzítette, hogy a Fidesz-KDNP nem vitatja a bíróság döntésének jogszerűségét, de ennek ellenére nagyon igazságtalannak és károsnak tarják a most kialakult helyzetet. Hollik István megjegyezte azt is, hogy “a helyiek számára is érthetetlen, hogy egyesek csak úgy kapnak millió forintokat, míg mások keményen dolgoznak”. Álláspontja szerint ez komoly békétlenséget szülhet – és már szült is – a településen. Hollik István szólt arról is, hogy a százmillió forint összegű kártérítés csődbe viszi a gyöngyöspatai önkormányzatot, amelynek évente 40 millió forint saját bevétele van. Egyben utalt arra, hogy a kormány megsegítheti Gyöngyöspata önkormányzatát, mert – mint fogalmazott – “nem megengedhető, hogy a Soros-hálózat miatt egy önkormányzat csődbe menjen”.
Ha a kormány talál olyan megoldást, hogy a gyöngyöspatai “büntetést” ne kelljen kifizetni, azt a Fidesz-KDNP támogatni fogja
– fűzte hozzá. A kormánypárti politikus szintén kérdésre közölte: a Fidesz-KDNP szerint a rabok fogvatartásának nem megfelelő minőségére hivatkozva indult perek nyomán az elítéltek számára a megítélt pénzbeli kártérítések ügye “sérti a magyar emberek igazságérzetét”. A Fidesz-KDNP egyetért a miniszterelnök erre vonatkozó csütörtöki szavaival is, és támogatja a kormányt abban, hogy megvizsgálja annak lehetőségét, hogy ezeket a kártérítéseket ne kelljen a magyar államnak kifizetnie.
A falusi csok kapcsán Hollik Istvánt arról kérdezték, hogy egy felmérés szerint az elnéptelenedő falvak helyett inkább a “virágzó településeket” és a Budapest-környéki agglomerációt részesítik előnyben az ingatlanvásárlók. Hollik István úgy válaszolt, hogy a falusi csokot a kérdésben említett településeken “eleve sem lehet igénybe venni”, hanem csak azokon a településeken, ahol csökken a lakosság száma. Közölte, hogy az igénylések területi eloszlása “nagyjából egyenletes”, a legtöbb igénylés Borsod-Abaúj-Zemplén megyéből érkezik.
A Fidesz-KDNP jó és helyes kezdeményezésnek tartja a Magyar Falu Programot és támogatja annak idei folytatását, erősítését
– jelezte.
Forrás: MTI
antonio banderas sen.
2020-01-11 at 20:56
Gyöngyöspata új neve EL KÚRIA csak így új latinosan.
Kilehetne találni ez az ország mi is tulajdonképpen? HUNGARY netán Rom-mánia?
Mert ha ez így halad tényleg csak rom – a lesz.
Bakonyi Gábor.
2020-01-11 at 21:10
Kötelezni kéne a tisztelt diákokat, hogy a megítélt pénzt arra költsék, hogy végre megtranulják az elemi iskolai tananyagot. Állítólag a tudásvágyuk maradt kielégítetzlen, ezért a hatalkmas kártérítés…. Ha pedig mégsem vizsgáznak le, akkor egyébként sem érte kár őket, és a pénz visszjár…
ViAM
2020-01-12 at 10:13
Felháborító ez a kártérítési ítélet. Gondolom meg lehet támadni, mielőtt kaszinóváros épülne Gyöngyöspata mellett, van benne.
polizza
2020-01-12 at 10:17
Végül is ki kapta a kárpótlást? Az érintett gyerekek? A szülők? Az egész család?
Végül kizárólag az első lehetséges.
Az érintett gyermek életét befolyásolhatja.
A szülő miért kapná? A család meg még inkább miért? Annak a gyermeknek, aki már pl felnőtt, nem érintett, vagy még olyan kicsi, hogy nem érintett miért járna?
Ha meg a gyerekek kapták, akkor a szülő sem férhet hozzá a pénzhez a gyermek nagykorúságáig a gyámhatóság engedélye, az azzal való elszámolás nélkül. Ott meg csak nem fogadják el az uzsorakamat elszámolását persze papírok nélkül. Vagy erről nem szóltak nekik a sztárügyvédeik? Vagy rájuk más törvények vonatkoznak? Szerintem még nem. Igaz keményen dolgoznak rajta, de még nem értek el odáig.
Ha meg az érintett kárpótolt már nagykorúvá vált, akkor az övé, ha megosztja mással, az az ő dolga. Persze mivel ugyanolyan jogokkal bíró magyar állampolgárságú személyek, arra pénzre és továbbosztására is a magyar adótörvények vonatkoznak.
Valahogy így van. Nem? Tudja itt esetleg valaki pontosan?
Tények
2020-01-12 at 13:53
nehéz dolog ez, ha romák egy része több mint 600 év után sem tud, vagy nem akar beilleszkedni.
A Zalakomári iskolabuszhoz rendőri felügyelet kellett.
A magyar iskolás gyerekek nem kapnak kártéritést, akik a romák miatt félelemben élnek? Ja, vagy nekik tűrni kell?