Nem tekinthető tulajdonnak vagy alkotmányosan védett tulajdoni várománynak az a tény, hogy valaki határozatlan időtartamú működési engedéllyel dohányterméket árusíthat és ezzel rendszeres jövedelemre tehet szert – többek között ezzel indokolta az Emberi Jogok Európai Bíróság, hogy miért adja vissza dohányárusítási engedélyét a hozzá forduló magyar kereskedőnek.
Magyar Gábor ügyvéd elmondta ügyfele, Hodorog László Istvánné 2013-ban veszítette el dohányárusítási engedélyét, amelyet az állam vont meg tőle. A keddi ítélettel azonban húszezer euróban részesült, az államnak pedig további 3800 euró eljárási költséget is meg kell fizetniük.
Nem ez az első ilyen döntés, egy korábbi döntést, amelyet a kormány próbált meg a Nagykamara elé vinni a strasbourgi döntéshozók elutasították. A keddi döntés indoklásában az áll, hogy a trafikengedélyek visszavonása a tulajdonjog aránytalan korlátozását jelentette, az árusítási jog újraosztása átláthatatlan volt, az érintettek számára pedig nem biztosítottak érdemi jogorvoslati lehetőséget, így a magyar állam eljárásában megsértette a magántulajdonhoz való jogot.
Eddig 14 egykori trafikos fordult az Alkotmánybírósághoz, ám a testület tavaly nyáron elutasította a panaszosokat. Magyar Gábor ügyvéd elmondta: biztos benne, hogy további 13 ügyfele – és a kollégai által képviselt több más volt trafikos is – nyerni fog, ebben a helyzetben pedig egyetlen érdemi döntés születhet: a kormánynak törekednie kellene arra, hogy a panaszosokkal megegyezésre jusson.
NOL
Facebook
Twitter
YouTube
RSS