Bár az előzetes letartóztatásban lévő izsáki rendőrök pszichológiai vizsgálatának eredménye majd csak a februári tárgyalási napok egyikén kerül nyilvánosságra, a Blikk megszólaltatta az ügyben dr. Bilkei Gorzó Pál, aki vezető pszichológusként korábban éveken keresztül irányította a rendőrségi alkalmassági vizsgálatokat (2007 óta a honvédség végzi ezeket). A bulvárlap arra próbált választ találni, miként nem akadt fent a kétévente kötelező pszichológiai szűrővizsgálatokon az a két rendőr, aki agyonverte a megbilincselt gyanúsítottat. „A pszichológiai vizsgálatra érkező rendőrnek egy célja van, hogy megfeleljen. Egy ilyen vizsgálat 4-5 órán át is eltart, a kérdéseket úgy tudják kijátszani, ha a lehető legkevesebbszer szólalnak meg – mesélte a kriminálpszichológus a Blikknek. – Ám ha valakinek hajlama van az erőszakos viselkedésre, annak így is ki kell derülnie. Csak az úgynevezett borderline személyiségek maradhatnak titokban, akiknél a folyamatosan felgyülemlő stressz szakad ki majd egyszer hirtelen. Ők viszont nem bántalmaznak másokat visszatérően”.
A szakértő szerint a feletteseket is felelősség terheli, ugyanis az izsáki duónak több rázós ügye volt „Ha a felettes észlel valamit, az illetőt vissza kell küldeni vizsgálatra. Az ilyen rendőrök 50-60 százalékát végül le is kellett szerelni. A felvételi alkalmassági teszteken ezzel szemben csupán 8-10 százalék morzsolódott le”. Bilkei azt gyanítja, a rendőrök közt is volt probléma. „Mindkettő be akarta bizonyítani a másiknak, hogy ő az erősebb ember, így egyik ütés követte a másikat. Olyan nincs, hogy két ember egymásra néz, és azt mondja: végezzünk vele”.
A teljes cikk itt olvasható. Fotó: Hirfokusz.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS