A Jobbikhoz köthető értelmiségiek nem akarnak összeborulni a baloldallal

Medgyessy Péter volt miniszterelnök nemrégiben kijelentette, hogy szerinte Orbán Viktor csak akkor győzhető le, ha három párt – az MSZP, a DK és a Jobbik – összefog. Medgyessy minderről az ATV Magánszféra című műsorában beszélt. Az esetre reagálva a Magyar Idők megkeresett néhány, a Jobbik holdudvarához tartozó értelmiségit a témával kapcsolatban. A megkérdezettek komolytalannak, rövidlátónak és károsnak nevezték a lehetséges koalíciót a baloldal és a Jobbik között.

Raffay Ernő történész a Magyar Időknek elmondta, hogy meglepte a szocialista exminiszterelnök kijelentése, amelyben kibékíthetetlen politikai erőket sarkall együttműködésre. Meglátása szerint egy ilyen jellegű politikai nász szükségképpen gyengüléshez vezetne bal- és jobboldalon egyaránt. Hozzátette, bár becsüli a MSZP-s volt kormányfő személyét és egyes jóléti intézkedé­seit, az elhangzott javaslat mögött rövidlátó baloldali taktikázást sejt, ugyanis állítása szerint a baloldal mélyen elfogult a jelenlegi kormánypárt rovására.

Tóth Gy. László politológus komolytalannak nevezte Medgyessy javaslatát. Véleménye szerint először is szükséges volna tisztázni, hogy a visszavonult politikus kit képvisel, honnan nyeri legitimációját, ugyanis az említett összefogásra választói akaratnak még csak írmagva sem létezik, és e lépés meggondolatlan megtétele katasztrófa lenne a Jobbik számára. Aláhúzta, hogy a Jobbiknak fontos lenne megmaradnia nemzeti radikális pártnak, ellenzékből működő hatalmi ellensúlynak.

Nem tartja szerencsésnek a lényegében balra tolódási folyamatnak nevezhető néppártosodási kísérletet Vincze Gábor történész, akinek reakciója érzelmektől sem volt mentes. Szerinte Medgyessy Péter neve egy politikai paktumban már kizáró ok a Jobbik-közeli értelmiség körében. Hangsúlyozta, megbocsáthatatlannak tartja azt a gesztust, hogy 2002. december elsején regnáló kormányfőként koccintott a román miniszterelnökkel.

Magyar Idők