Beismeréssel felérő jogszabály-módosítást javasolt a Belügyminisztérium, hogy utólag törvényesítse az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) frissen kinevezett főigazgatójának, Tollár Tibornak összeférhetetlen cégtisztségét a BM Heros Zrt-nél. Ám ezt még a kormánypártiak is elutasították, az ügyészség pedig már vizsgálja, indít-e nyomozást az ügyben. Az OKF új vezetője időközben lemondott a vitatott tisztségről – tudta meg az Origo.
Napokon belül kiderül, kell-e aggódnia Bakondi György utódjának és a többi katasztrófa-védelmi vezetőnek. A Központi Nyomozó Ügyészségnek a hét közepéig kell döntenie ugyanis Árok Kornél volt tűzoltó-szakszervezeti vezető bejelentéséről, hogy annak alapján összeférhetetlenség, illetve okirat-hamisítás gyanújával indít-e nyomozást. Az új főigazgató április 16-tól Tollár Tibor, az OKF gazdasági főigazgató-helyettese lesz, ám kinevezését befolyásolhatja egy, már eddigi vezető beosztásával is vélhetően összeférhetetlen mellékállása.
Az Origo a hivatalos bejelentés előtt úgy értesült, hogy Tollár Tibor éppen az összeférhetetlenségi ügy miatt csak 6 hónapos, megbízotti kinevezést kap. Az MSZP-s Harangozó Tamás a lapnak úgy fogalmazott, beismerésnek minősül, hogy a múlt héten az Országgyűlés törvényalkotási bizottsága olyan – vélhetően az OKF-et felügyelő Belügyminisztériumnál készült összegző módosító javaslatot nyújtott be a testületnek, amely a hivatásos állomány vezetőit érintően kiterjesztette volna a főálláson kívüli egyéb munkaviszony létesítését. A bizottság az ülésén kritizálta a tervezett módosítást és meggyőzhette a kormánypárti többséget is, mert az összegző módosító javaslat vonatkozó részét az eredetitől eltérő tartalommal fogadták el.
Tollár Tibor mellett másik négy OKF-vezető neve is felmerült az állami tulajdonú BM Heros Zrt. összeférhetetlenségi ügyében, amelyet jelenleg az ügyészség vizsgál. A Lánglovagok portál vetette fel, hogy a tűzoltógépjárművek gyártásával, javításával, felújításával is foglalkozó BM Heros Zrt. igazgatóságában, illetve felügyelőbizottságában az OKF több vezetője a rájuk érvényes szolgálati törvénnyel ellentétesen vállalhatott munkát – köztük Tollár 2012 márciusa óta.
Időközben a Belügyminisztérium is válaszolt a Lánglovagoknak. Azt írták, hogy szerintük nem összeférhetetlen, ha valaki OKF-vezetőként egy gazdasági társaságban vállal tisztséget, mert a tulajdonosi jogokat a Heros felett az OKF gyakorolja, igazgatóságot és felügyelőbizottságot pedig kötelező létrehozni. Csakhogy a szolgálati törvény nem tesz különbséget a cég tulajdonosa szerint, és aszerint sem, hogy az ott végzett munka a szolgálattal összefüggő-e vagy sem. Erre igyekezett hétfői parlamenti felszólalásában is felhívni a figyelmet Harangozó Tamás, aki interpellációjában arról beszélt: a BM magyarázata „harmatgyenge”. Az MSZP-s politikus fegyelmi következményekről is érdeklődött.
Válaszában Kontrát Károly, a belügyi tárca államtitkára szerint a BM Heros Zrt. 100 százalékban állami tulajdonú vállalat, amely „nem tekinthető piaci szereplőnek”. Az államtitkár szerint a döntéseket meghozóknak és a felelősséget vállalóknak ugyanazoknak kell lenniük. Viszontválaszában Harangozó jelezte: a törvény egyértelmű tiltást fogalmaz meg az ilyen álláshalmozásra.
A Tollár Tibort bemutató állománygyűlésen az Origo megtudta: annak ellenére, hogy a Belügyminisztérium kitart amellett, hogy az OKF-es vezetők hivatali beosztása nem összeférhetetlen a BM Heros Zrt.-ben vállalt igazgatósági, felügyelőbizottsági tisztségekkel, Tollár mégis lemondott, tehát április 10-e óta nem igazgatósági elnöke a BM Heros Zrt.-nek. Tollár ezen lépése, amely a hivatalos cégadatbázisban azonban még nem látható, megerősíti ugyanakkor az Árok Kornél feljelentésében, illetve az ellenzéki képviselő interpellációjában is megfogalmazott gyanút, miszerint a két tisztség összeférhetetlen lehetett.
Forrás: Origo
Facebook
Twitter
YouTube
RSS