Juhász fantomcégeit ekézi az Átlátszó.hu

Juhász Péter zavaros cégügyeiről közölt cikket az Átlátszó.hu. Az írásban az internetes portál is kitér arra, az V. kerület Együtt-PM-es polgármesterjelöltjéhez összesen 11 vállalkozás köthető, melyek több, mint felénél végrehajtás rendelt el az adóhatóság. A portál ugyancsak említést tesz arról is, hogy a cégek nagy része fantomizálódott, amit Juhász persze tagadott az Átlátszónak…

Az Átlátszó megemlíti, a  Magyar Nemzet és a PestiSrácok.hu is foglalkozott az elmúlt hetekben az ellenzék V. kerületi polgármesterjelöltjének furcsa cégügyeivel, a portálunk által is megjelentetett cikkekben NAV-végrehajtásokról, és a cégek fantomizálódásáról volt szó – írják.

A portál megjegyzi, hogy az V. kerületi polgármesterjelölthöz köthető 11 vállalkozás közül 6 ellen a NAV (korábbi nevén APEH) végrehajtást rendelt el, és ezeket a társaságokat – két cég kivételével – később azért törölték, mert nem találtak senkit a bejelentett székhelyen. A problémás cégek egy részét Juhász 2000-ben alapított vállalkozásai alkotják. Az egyik ilyen vállalkozás a Juhász és Villányi Kft., amellyel a politikus elmondása szerint különböző bankoknak végzett munkát. A társaság ellen Juhász vezetése alatt rendelt el végrehajtást a NAV. A másik ilyen társaság a Peter, Peter&Partners Kft., amit a politikus szerint azért hoztak létre, hogy üzletkötői tevékenységet végezhessen. A társaság ellen 2006-ban indult NAV-végrehajtás, Juhász ekkoriban az ügyvezetője és tulajdonosa volt a cégnek. A végrehajtásokban ezen kívül további 4, vendéglátóiparban érintett társaság érintett, ebből három Juhász Nagymező utcába tervezett kávézójával hozható összefüggésbe.

A polgármesterjelölt elmondása szerint az Ó 17 Kft. intézte a kávézó építését, a C-City Bt. pedig arra kellett, hogy megvegyen egy szuterént a helynek. Az Allso-good Bt. pedig úgy került hozzá, hogy üzlettársai a kávézóba ezzel a bt.-vel szálltak be, és amikor ők kiszálltak, akkor Juhász a bt átvételével tudta visszaszerezni tulajdonrészét. A kávézós projektnek aztán Juhász elmondása alapján csúfos vége lett. “Bebuktam az építkezést, ez volt életem legcsúnyább pontja, rengeteget veszítettem” – fogalmazott. Az Ó 17 Kft. ellen 2008-ban rendelt el végrehajtást a NAV, ekkor Juhász ügyvezető volt a cégben. A politikus vezetése alatt NAV-végrehajtás alatt volt az Allso-good Bt. és a C-City Bt. is.

A negyedik vendéglátóipari cég, amelynek meggyűlt a baja az adóhatósággal, a Gorum Kft. Ez a társaság Juhász elmondása szerint a barátain keresztül került az irányítása alá, akiknek szerette volna megoldani egy jogvitáját egy belvárosi étteremmel összefüggésben. “Egy évig tárgyaltam az ügyben különböző emberekkel az önkormányzatnál, majd miután rendeztük a jogvitát, lemondtam a cég ügyvezetéséről” – magyarázta Juhász Péter. A Gorum Kft. ellen a NAV egy nappal azelőtt rendelte el a végrehajtást, hogy Juhász az ügyvezetője lett, a végrehajtás viszont ezután is folyamatban maradt.

A politikus az adóhatósági ügyekkel kapcsolatban az Átlátszónak azt mondta: több társaság esetében az történt, hogy a könyvelője tanácsára nem ő maga kezdeményezte a cég felszámolását, hanem megvárta, míg a NAV megteszi ugyanezt. “Így szokás, mondta a könyvelő, hogy hagyja az ember, hogy a NAV kezdeményezze a felszámolást, mert akkor nekem nem kerül pénzbe” – magyarázta Juhász, aki szerint adótartozás azért keletkezhetett, mert az adóhatóság egészen addig folyamatosan számolja a járulékokat, amíg el nem kezdi a felszámolást, ez pedig három-négy hónap is lehet. Juhász Péter egyben hangsúlyozta: “tevékenységből fakadó adótartozása biztosan nem volt ezeknek a cégeknek”. A cégadatokból ezzel kapcsolatban az derül ki, hogy a C-City Bt. és az Allso-good Bt. a politikus tulajdonszerzése után már nem adott le mérleget, és Juhász ügyvezetése alatt a Gorum Kft. is egy nem működő társaság képét mutatta.

Az Ó 17 Kft. esetében pedig a végrehajtást az utolsó mérleg leadása után egy évvel, míg a Peter, Peter&Partners Kft. esetében az utolsó mérleg leadása után 4 évvel rendelte el a NAV. A Juhász és Villányi Kft. utolsó, 2004-es mérlegében ugyanakkor egy 23,1 milliós tartozás szerepel. Kérdésünkre, hogy e társaságnál befizették-e a közterheket, Juhász azt mondta: “Szinte biztos, hogy be volt fizetve, hiszen bankoknak dolgoztam, és ott azért fontos volt, hogy minden rendben legyen.” Ezeknél a cégeknél viszont nemcsak NAV-végrehajtás volt, a Gorum Kft.-t és az Allso-good bt-t leszámítva ezek a társaságok mind fantomizálódtak is. “A cég székhelyén nem található, és a cég képviseletére jogosult személy lakóhelye is ismeretlen.” – olvasható a vállalkozások dokumentumai között a hirdetményekben.

A fantomizálódást Juhász azzal magyarázta, hogy rengeteget költözött, “albérletben lakott világ életében”. Szerinte egyébként sincs itt fantomizálódásról szó,  legalábbis olyan értelemben, hogy a cégeket nem Josip Totnak vagy Kaya Ibrahimnak adta el. “Adott esetben nem értek el a levelek, mert elköltöztem” – közölte Juhász Péter. Ez a magyarázat viszont annak fényében érdekes, hogy egyáltalán nem problémás átjelenteni a székhelyet, bár az is igaz, hogy ez nincs ingyen, ennek is megvan a maga költsége. A NAV-végrehajtásban érintett álló hat cég közül egyébként négy már teljesen megszűnt (az Ó 17 Kft., a C-City Bt., a Juhász és Villányi Kft., valamint a Peter, Peter&Partners Kft.).  A Gorum Kft. adószámát 2011-ben függesztették fel, az Allso-good Bt. megszüntetésére irányuló eljárást pedig ismeretlen székhely miatt a bíróság 2012-ben indította meg.

Az eredeti cikk itt elolvasható.