Kanadában 2016 óta legális az eutanázia, amelynek alkalmazását a világ egyik legliberálisabb, leghaladóbb országában az elmúlt időszakban elkezdték brutálisan félreértelmezni. A szabadság és a jólét földjén már nem arról van szó, hogy gyógyíthatatlan betegeket fájdalom nélkül a halálba segítenek a lehető legszigorúbb körülmények között, hanem gyakorlatilag az abortuszhoz hasonlóan szinte bárki elvégeztetheti önmagán, ha éppen nem tudja már kifizetni a rezsiszámláit, vagy nem talál magának megfelelő lakhatást. Sőt, Kanadában működik egy, a Planned Parenthoodhoz hasonló szervezet is, amelyek nem az abortuszra akarják rábeszélni az embereket, hanem szinte mindenkit támogatnak abban, hogy önként vessen véget az életének, ha nem lát más megoldást, a nevük pedig Death with Dignity, vagyis “Méltósággal meghalni”. Bosszantó és vérlázító percek következnek.
Alan Nicholsnak korábban is volt depressziója, illetve egyéb egészségügyi problémákkal is küzdött, de egyik sem volt életveszélyes. Amikor a 61 éves kanadai férfi 2019 júniusában kórházba került, mert attól tartottak, hogy öngyilkos akar lenni, megkérte bátyját, hogy a lehető leghamarabb vigye ki őt onnan. Egy hónapon belül Nichols kérelmet nyújtott be az elaltatására, és megölték, annak ellenére, hogy a családja és egy ápolónő tiltakozott ez ellen. Az eutanázia iránti kérelmében egyetlen egészségi állapotot jelölt meg indoklásként: a halláskárosodást
– írja az AP. És ez csak egy a sok megdöbbentő eset közül, amelyek egyre gyakoribbak a liberális Justin Trudeau Kanadájában! A Death with Dignity, vagyis az eutanázia helyi Planned Parenthoodja szerint az eljárást
az együttérzés, a szenvedés és a megkülönbözettés megszüntetése, valamint a személyes autonómia iránti vágy vezérli.
Értik, ugye? Tehát “az én testem, az én döntésem” alapon, a diszkrimináció ellen küzdve csinálnak üzletet mások halálából, még abban az esetben is, amikor lenne más kiút. A kanadai kormány szerint pedig mindez rendben van, mert szerintük nem szabad beleszólni abba, amit az emberek akarnak, még akkor sem, ha valójában azt nem akarják. Kivéve persze, ha az emberek keresztények, kedvelik Donald Trumpot, ellenzik Zelenszkij ámokfutását és azon a véleményen vannak, hogy a háborúnak véget kell vetni, nem pedig fegyvereket küldeni. Akkor nem számít, hogy az ember mit akar.
Sokan, akik még normálisan gondolkoznak Kanadában, azt mondják, hogy az eutanázia szabályozásából hiányoznak a szükséges biztosítékok, leértékelik a fogyatékkal élők életét, és arra késztetik az orvosokat és az egészségügyi dolgozókat, hogy javasolják az eljárást azoknak, akik egyébként nem gondolnának rá. És ez így is van!
Kanadában van az egyik legmegengedőbb eutanáziatörvény a világon. A fenti példa pedig csak egy közülük, ugyanis több ijesztő eset is történt. Ilyen például annak a kanadai nőnek a története, aki miután sikertelenül könyörgött megfizethető lakhatásért, hogy krónikus egészségi állapotát enyhítse a jobb körülményekkel, februárban kérte, hogy vessenek véget inkább az életének. Ez meg is történt, törvényi támogatással. Olyan is volt, hogy egy ontariói nőnek engedélyezték az orvosilag támogatott halált, mert csekély rokkantsági járandósága miatt alig tudta eltartani magát.
A legijesztőbb eset talán egy Roger Foley nevű férfi ügye, akinek degeneratív agyi rendellenessége van, és az Ontario államban található London városában ápolták. Foley annyira megijedt az eutanáziát egyre gyakrabban emlegető orvosoktól, hogy titokban felvette néhány beszélgetésüket. Az AP birtokába került felvételen a kórház etikai igazgatója azt mondta Foley-nak, hogy a kórházban maradása napi 1500 dollárnál is többe kerülne. Foley erre azt válaszolta, hogy a díjak említésével szerint csak kényszerhelyzetbe akarják őt hozni, és megkérdezte inkább, milyen hosszabb távú tervek vannak a kezelésére.
Roger, ez nem az én dolgom
– válaszolta az orvosa a felvétel szerint, majd hozzátette:
Az én dolgom beszélni veled, hogy lássam, érdekel-e a halálba segítés.
Foley azt mondta, korábban soha nem említette az eutanáziát. A kórház azt állítja, hogy nincs tilalom, hogy a személyzet feltegye a kérdést.
Nagy kérdés, hogy vajon meddig mehet el az őrület? Meddig mehetnek el az eutanázia engedélyezésében? Hamarosan sorra kerülhetnek azok a fiatalok is, akiket nem vettek fel a kívánt felsőoktatási intézménybe? Azután következhet a szerelmi bánat, vagy netán az, ha valakinek a képét nem lájkolták elég sokan az Instagramon? Lehet ezzel viccelődni, de ne feledjük: amivel sok évvel ezelőtt poénkodtak a Brian életében, az mára valóság, de 2016 előtt azt sem gondoltuk volna, hogy valakit azért a halálba segítenek, mert halláskárosult és egy rejtélyes sugallattól vezérelve egyszer csak így rendelkezett a jövőjével kapcsolatban. És ki gondolta volna, mint ahogy az megtörtént az abortusszal, vagy a bolti lopással is Kaliforniában, ugyanis 950 dollár alatti lopás már nem számít bűncselekménynek, hiszen azzal csak az igényeit elégíti ki az ember, aki csak áldozata az egyenlőtlenségnek.
Egyre ijesztőbb világban élünk, és csak rajtunk múlik a változás.
Eutanázia: amikor a gyógyíthatatlan beteg halála a beteg kívánságára, a beteg beleegyezésével történő meggyorsításával történik, illetve amikor a páciens szükségtelennek tartja az orvosi beavatkozást és erről lemond. Az eutanázia típusai között megkülönböztethetünk aktív és passzív eutanáziát. Aktív eutanáziáról beszélhetünk akkor, ha a halálhoz köthető beavatkozás történik, ezen belül pedig lehet közvetlen, közvetett, szándékos és nem szándékos is. Passzív eutanáziáról pedig akkor van szó, ha az életfunkciókat helyreállító (újraélesztő) eljárásokat az orvos elmulasztja, illetve abbahagyja. A passzív eutanázia Magyarországon az egészségügyi törvény alapján történik.
Fotó: The Sunday Guardian Live
Amarna
2022-09-15 at 08:49
Taigetosz /fonetikusan/
Nahát
2022-09-07 at 21:33
Kanadában bevezették az eutanáziát, és a határokat folyamatosan kiterjesztik. Jogos a félelem, egyszer majd egyáltalán nem lesznek határok. Kimegyek az utcára, rámutatok egy emberre, és azt mondom, eutanáziát neki. Őrült liberálkommunisták országában ez lesz az utolsó lépcső.
William Astonished
2022-09-07 at 16:41
@ Tudományos libsizmus
Hagyjuk ezt a naiv mosdatást. Nézz szembe a szomorú valósággal, amit inkább le se írok.
Most pedig a lényeg:
1. Horváth Zsuzsanna ENSZ-nagykövet nem egy “ki nem pucolt komcsi”, hanem egy 2 éve “bepucolt” akárki. A külügy nevezte ki 2020-ban.
2. Gondolod, hogy egy ENSZ-nagykövet a saját álláspontját képviseli, és nem azét, aki kinevezte?
Tudomásul kell vennünk: Magyarország az ABORTUSZ mint jog MELLETT szavazott.
(Plusz LMBTQP-jogok – csak hogy okod legyen a még több tisztánlátásra.)
Tudományos libsizmus
2022-09-07 at 15:07
William Astonished:
Nyilvánvalóan egy ebben a tomboló diktatúrában 12 év alatt még mindig ki nem pucolt büdös kommunistáról van szó.
Tudományos libsizmus
2022-09-07 at 15:03
Aztán majd az következik, hogy a sérült embereket el kell gázosítani. Utána a másvallásúakat. Végül a zsidókat. Így végül megvalósul Ronald Reagan egykori jóslata: az új fasizmust a liberálisok fogják megalapítani.
Hoppá
2022-09-07 at 13:24
A Homo sapiens egyáltalán nem csodálatos. Az általa létrehozott “világ” beteg. Amíg saját magát öli meg valaki, azt tudomásul lehet venni, bár szörnyű. Reklámozni meg nem kell, mert valójában az emberiség kudarca egy öngyilkosság.
Rakovszky Istvan
2022-09-07 at 13:20
Mi meg koveteljuk, hogy Trudeaut is altassak el aszocialis agybaj okan!
ViAM
2022-09-07 at 13:15
Nagyon könnyen kerülhet – manapság főleg – mindenki nagyon nehéz helyzetbe, avagy a kilátástalanság okozta agyi vakságba.
Nagyon sok esetben, segíthet a jó szó, hiszen ereje van, az útmutatás, avagy egy őszinte mosoly.
Hogy ennyire sem jut ennek a sok, sátántól tetszetős külsőt, de gonosz belsőt takaróknak, mint például Trudeau – az már túlzás.
K
2022-09-07 at 11:04
Az ENSZ élharcosa annak a liberális elvnek ,:… hogy a Föld túlnépesedett… 8 milliárd fő, és a túlnépesedés ellen küzdeni kell, meg kell szüntetni a túlnépesedést.
És vannak olyan országok, akik támogatják ezt a népellenes ideológiát.
Ez a támogatás lehet nyílt és lehet burkolt rejtett , amikor egészen mást mondanak, pont az ellenkezőjét,…. mint amit gyakorlatban csinálnak.
Magyarországon most is évi 25 ezer abortusz van, holott a politikusok azt mondják hogy az alkotmány szerint a magzatot védelem illeti meg.
Nos,… Magyarországon az alkotmány szerinti magzatvédelem a gyakorlatban abból áll , hogy a magzatot kikaparják a nő méhéből.
Ennek egy “finomabb” ENSZ változata az, amikor azt mondják, egy nő inkább egyetemen tanuljon, mint hogy szüljön gyereket.
A durvább változata az amit fentebb olvashattunk Kanadáról.
Ma Magyarországon az egészségügyi ellátásban egy aktív dolgozó se sokra számíthat, de egy nyugdíjas viszont rengeteg várakoztatásra, hónapokkal későbbre való előjegyzésre ,stb. Az egészségügyi ellátásban egy aktív dolgozót se nagyon siet az orvos meggyógyítani, de egy nyugdíjasnak csak gyógyíthatatlan betegsége lehet.
Magyarországon mindig volt “abortusz” több száz évvel ezelőtt is….:
a szegényebb embereknek nem volt pénze azért nem kellett a gyerek,
a gazdagok pedig nem akarták vagyonukat felaprózni az örökösödés miatt.
Így a mohácsi vész óta Magyarországon 100 évente akár többször is a helyi lakosságot leváltotta a bevándorló. Már Mária Terézia is tömegeket vándoroltatott be Magyarországba .
Láthatjuk hova vezetett ez a gyakorlat, mindenki idegen mindenkinek, ez leginkább az ellenzéknél tapasztalható, sehol a világon nincs ilyen nagy pofájú hazudozó ellenzék mint Magyarországon.
Magyarországon évi 25 ezer magzatot abortálnak, de a kártékony ellenzéket elfelejtették jogilag eligazítani.
hivő
2022-09-07 at 08:01
W.Astonished,Ez a tulélés ára?
Valaki
nálam okosabb mondta,
hogy ha nincs Isten,akkor
nincsenek szabályok,
mindent szabad.
Box,egyetértek.
Először tolták az egyenlőséget,
főleg a fogyatékosok,szinesek,
a másságal élők,védtelenekét,most hogy már
ellehetetlenitették azt a réteget
aki ellent tudott volna állni
az őrületnek,mert aki ellen áll
az fasiszta stb,irtani lehet büntetés
nélkül.
polizza
2022-09-07 at 07:53
Ezek a leírt gyilkossági módok meg döbbenetesek, főleg, hogy olyan helyről érkeznek, ahonnan az emberek leginkább segítséget, az élet minden lehetőség szerinti megmentését várnák. Hisz az orvosok arra esküsznek. Vagy ott már nem?
Igaz itt is egyre többen vannak, akiknek sima üzlet az egész. Hidegen szemük sem rebben, ahogy elküldenek embereket és tanácsot sem adnak, hogy hová lehet akkor fordulni, ha ők nem foglalkoznak velük.
A túlszaporodás meg valós probléma. Na de nem pl. a mi környékünkön, a mi félénkből való embereknél. És azt a túlszaporodás problémát nem úgy kellene megoldani, hogy létrejött életet oltok ki, hanem valami más módon. Már a Marsra akarnak menni, és fognak is, hát akkor ezt is kitalálhatnák.
polizza
2022-09-07 at 07:43
Bàstya elvtàrs 2022-09-06 at 20:59
Elnézést, de nem értek egyet.
Ez nem csere.
Csere akkor lenne, ha ők onnan ide, az itteniek meg innen oda, vagy min. máshova. Az itteniek is tömegével.
De itt – van olyan érzésem – nem a nyugat magának szánta ezt az élősködő, békétlen tömeget ( Jó, tudom nem egytől egyig mind ilyenek) hanem nekünk. Azért, hogy azután innen minél többen meneküljenek hozzájuk – főleg azok fognak menni, akiknek van alapjuk arra, hogy ott boldoguljanak -, jól használhatók, akik elfogadják majd az alacsonyabb bért is és akik meg itthon maradnak, majd viselik a terheit a benyomulók, benyomultatottak, beözönlők, beözönöltetettek itteni eltartásának és amennyire lehet átalakításának. Hogy aztán a használhatókat, használhatóvá tetteket a nyugat elvigye, oda már elfogadhatón érkezzenek meg.
OV keresztül húzta ezt a számításukat, mikor a velünk szembeni nyugati követelőzésekkor kikötötte, hogy OK, – kötelezettségem ellenére – továbbengedem őket, de ide nem küldhetitek őket vissza, arra hivatkozva, hogy nekünk kellett volna gondoskodnunk arról, hogy ne jöhessenek be az EU területére.
Ennek ellenére megpróbálták egy rész visszaküldését, de OV kötötte magát az eredeti megállapodáshoz, közben kiépítette a védelmi vonalat. Aki bent volt, továbbment, a többi meg nem tudott bejönni. ( OK tudom, hogy vannak kivételek, de nem tömegesen, végeláthatatlan sorokban, mint korábban.) Mindez nekünk rengetegbe kerül.
Kérdésem, milyen jog engedi meg egyeseknek, hogy tömegek irdatlan eltartási költségeivel terheljenek meg más embercsoportokat?!
Mert ez már jóval túllépi az elvárható segítség mértékét, főleg a védekezési költségekkel együtt.
Mennyi mindent lehetne a mi pénzünkből itthon, ránk költve finanszírozni, ha nem lenne beözönöltetés, ukrán menekülés, a világban a keresztények üldözése elleni kiadásaink, stb.
Rengeteg pénzünk lenne, mindenre. Azt veszik el tőlünk és vigyáznak, semmilyen formában ne kapjunk semmiféle kompenzációt.
És tudjuk kik teszik mindezt. Bár sajnos nem mindenki tudja, hiszi el.
Éliás Zsolt András
2022-09-07 at 06:30
“Nem én kiáltok, a föld dübörög,
Vigyázz, vigyázz, mert megőrült a sátán,”
J.A.
William Astonished
2022-09-07 at 01:16
Ez Kanada. Nem vártunk mást.
Viszont van, ahonnan mást vártunk volna!
“Az ENSZ közgyűlése szeptember 2-án olyan határozatot fogadott el, amely AZ ABORTUSZT AZ EMBERI JOGOK KÖZÉ SOROLJA, és támogatja az LMBTQ+ ideológiát is.
Felháborító, hogy miközben Magyarország és Lengyelország semmi érdemlegeset nem tett az abortusz és az LMBTQ+ mozgalom megfékezéséért, A MAGYAR KÉPVISELŐ MOST KIFEJEZETT IGENNEK TÁMOGATTA ezt az ENSZ-állásfoglalást.”
https://magyarjelen.hu/lengyel-magyar-ket-jo-barat-egyutt-olnek-babat-mamat/
A cikkből az is kiderül, hogy a lengyelek legalább tartózkodtak, de a mi igenünk megmagyarázhatatlan.
Technika
2022-09-07 at 01:08
nem teljesen értem min vagytok megakadva? Obama nlv mond még valamit? Az Obama care kidolgozója Obama EÜ tanácsadója egy valamikor orvosként dolgozó ember szerint pl nem kellene életmentő orvosi ellátást nyújtani pl 50pár év felett az inkfarktusban, rákban és hasonlókban szenvedőknek, nem vicc – ebből soha nem csinált titkot.
A másik, ha valaki az Észak-Ír “késői” abortusztörvényt (pár éve hozták) elolvassa nem kell hozzá jogásznak lenni észrevegye a kiskaput. Ha egy nő úgy dönt pszihés alapon nem kell neki a baba akkor kérdés nélkül megölik – mármint nem a nőt.
Ezek AZ ostobaságok, persze nem csak úgy kipattannak a fejekből. Simán meg lehet találni melyik büdös náci böffentette ki először rendszerint vmelyik egyetemen, vagy kutatóintézetben. A Megoldás sem bonyolult az ilyen ember mehet a kukába mondjuk a mekibe melózni.
Hogy az Obama tanácsadó mellé mindjárt hozzak egy másik példát is – egy Oman Reagan (Michael a keresztneve) a SETI kutatója ő pár évvel ezelőtt nemes egyszerűséggel azt találta mondani (twittelni), hogy a fehér embert hatásos propagandával kell rávenni, ne szaporodjon
Ezek mögött pedig ugyanaz a mérhetetlenül primitiv ostobaság áll a jelenlegi nyugati típusú társadalmakban (ahova mi is tartozunk) mindenféle bizalmat megingatni mindenben.
Utáld a kormányodat utáld a szomszédodat, a tanárod, az orvosokat az apádat az anyádat az újszölött gyermekeket és legújabban a saját életedet. Nézz le más szakmákat nevesd ki a híbőket az egyházat köpj le bárkit aki másként gondolkodik. A magyar médiában a 444 ennek a zászlóshajója, de világjelenség.
Lényeg hogy mindenhol bizalmatlanságot kelteni mindenben a rosszat látni.
Szerintem pedig ezeket a selejteknek kell megköszönni az eddigi munkájukat és elküldeni menjenek máshova rontani a levegőt.
Theo
2022-09-06 at 23:34
Ez borzasztó. Ember ne játsszon istent.
Amúgy meg hogyan is lehetne ezek után bízni az orvosokban?
Ha jó sokat fizetek, akkor kinyirathatom velük a nem kellő rokonaimat? V(agy ők engem?)
Előírhatja a betegbiztosito?
Ha belekezdunk, akkor nincs ennek vége!
Afrikai születésszabályozás
2022-09-06 at 22:42
Afrikában és Indiában kéne bevezetni, de az ostoba világelit nincs tisztában azzal, hol van túlnépesedés és nyomor. Ezt nem oktaták nekik földrajzból, sajnos fogalmatlanok a világ számos dolgában.
csakafidesz
2022-09-06 at 22:40
Gyurcsányt el kellene küldeni Kanadába, hátha rábeszélik egy kis szurira..
Netta
2022-09-06 at 22:39
“Bosszantó”
.
Némi stílusérzékenységgel egy ilyen témában ez a szó, “bosszantó”, nem szerepelhet.
Bosszantó, ha az orrunk előtt megy el a villamos, ha elviszik ellőlünk a liftet. De hogy tömeggyilkosságra uszítanak kormányszinten és intézményesen, ez a szó abszurd.
PG
2022-09-06 at 22:13
Ez a fellazított eutanázia kérdése is egyfajta népirtás elősegítése, csak úgy mint az egész LMBTQ-XYZ mozgalom. (A dúsgazdag háttér hatalomnak az érdeke.) Na de itt el kell mondanom, hogy az eutanáziát nem véletlenül nem engedélyezik hazánkban. Ugyanis sok ember, amikor kétségbeesésében azt kéri, hogy vessenek végét az életének, valójában mégsem akar meghalni. Volt rokonunk is, aki súlyos tüdőrákban szenvedett. Egyik alkalommal azt kérte, hogy adjanak be neki halálos adag morfiumot. Az ápolónő mondta neki, hogy ott van a morfium tabletta az ágya mellett. Ha abból sokat bevesz, az biztos halál, de ő nem ad neki halálos injekciót. Erre a beteg nem vette be a tablettákat. Sőt sok ember aki öngyilkossági kísérletet hajt végre, tulajdonképpen nem akar meghalni, csak inkább kétségbeesésében segítséget akar.
Azok az orvosok akik ezt olyan könnyűszerrel végrehajtják, tulajdonképpen egyfajta hóhérok.
Alcapi
2022-09-06 at 21:49
Hulljon a férgese!!!
Kitekintő
2022-09-06 at 21:20
Az orvosok lejáratták a hivatásukat, részesei ennek az egésznek, csak félni lehet tőlük, nem bízni bennük. Mennyiben különbözik ezek után egy orvos egy hóhértól?
bl
2022-09-06 at 21:16
Gender, noborder, drogliberó, abortusz, eutanázia, fejletthaladó ellentmondásos jogok(pl. a 950 dolláros lopás) mind-mind a liberalizmus ámokfutása. A MODERN KOR FASIZMUSA A LIBERALIZMUS. A kereszténységétől megfosztott/kiábrándult ember a lejtőn elveszti a humanizmusát is és a végén a relativizmusa egy posztmodern, perverz, irracionális tébolyba fut.
Kanadabol
2022-09-06 at 21:09
Ez nem az a Kanada ahova a második világháború után , illetve 1956-ban százezrek telepedtek le ! Oldalakat lehetne írni Trudeau ámokfutásáról , már nagyon belefáradtunk ! Az itt leírt esetek hitelesek egy az egyben ! Az abortusz mellet a napi politikai események másik igen fontos “ elemzései “ a katolikus egyház számon kérése a sok sok indián gyerek szexuális bántalmazása ! Trudeau milliárdokat adott ezeknek az indiánoknak a fájdalmukat csökkentésére ! Jean Chrétienne volt egykor az indiánok ért felelős miniszter , egy pár hónapja az egyik interjúban szinte döbbenetet fejezte ki , mert ő nem értett , illetve nem hallott ezekről a dolgokról ! Azóta senki nem hallott Jean Chretienrol ! A globalistak nagyon kedvelik Trudeaut , a nép nem ! a transzgender indiánok is problémákkal kuzkodnek , volt is velük egy riport , mit gondol az olvasó , ki állt a háttérben nagyon megértően ?
fifike
2022-09-06 at 21:07
Senki nem találkozott még öngyilkos emberrel…a halála után. Nem biztos, hogy olyan helyre került, ahol jól érzi magát.
Bàstya elvtàrs
2022-09-06 at 20:59
Miközben tizezrével ömlenek az arabok, indiaiak az orszàgba,pont azzal a jelszoval, hogy nincs munkaerö.
Na ezt nevezik lakossàgcserének.
Naprózsa
2022-09-06 at 20:43
Igen, ez megint az emberiség kiirtásának újabb lépcsője. Halálbüntetéspárti és eutanáziapárti vagyok, ezért örülök, hogy nincs halálbüntetés és nincs nálunk aktív eutanázia segítés.
Mert mindenkinek lehet rossz napja, lehet tévedés, hibás bírói ítélet, és ami legfőbb: remekül vissza lehet élni.
Mert ha lehet halálbüntetés, olyannak aki bőven megérdemli, akkor lehet hamisan is embereket ártatlanul megöletni.
Ha van emberséges elaltatás, annak aki rettentően szenved fizikai gyógyíthatatlan fájdalmi okból, akkor lehet hamis indokkal fájdalomcsillapítást megtagadva az örökhagyót rábeszélni halálra, ha a kedves rokonoknak nincs kedve várni az örökségre. Elég ha a kedves doki nem ad megfelelő gyógykezelést, viszont mindnyájan helyeslik az önkéntes halált.
Iszonyú! Mint már sokszor mondtuk, Kanada mára a kísérleti birkák országa lett, nem veszik észre őket, mint a béka sem, hogy “emberséget” hazudva megfőzték őket mint a békákat lassú tűzön.
Egy eutanáziát helyeslek: Trudeau nem akar véletlenül példát mutatni a drága népének? Egye fene ne legyen öngyilkos, kiegyeznénk egy hozzá hasonló korábbi népszerető Cauchescu-s halálos sortűz célpontjaként is. Egyel kevesebb rohadék rontaná a Föld légkörét.
box
2022-09-06 at 20:38
Megteremtették a jogalapot a rendszer ellenségeinek elpusztítására.
A progresszió ellenségei tömegesen kérnek majd eutanáziát a jövőben. Ahogy a kommunizmusban mindent bevallottak a rendszer ellenségei, itt mindenki kötél általi eutanáziát fog kérni.
Kinek is a zabigyereke az ottani miniszterelnök? Nincs több kérdésem.
Sanyikám
2022-09-06 at 20:36
Nos,erre és az ehhez hasonlokra született a mondás, hogy AKI HÜLYE, HALJON MEG!