Nyomozás indulhat, miért írhatott levelet a tescós rablóbanda feje a sértettnek

Levelet kapott a tescós bűnbanda fejétől Balogh Vince, akinek egy 2005. május 14 – ei rablás folyamán szétlőtték a lábát és a fején is megsérült. A Központi Nyomozó Főügyészség most azért rendelt el feljelentéskiegészítést, hogy tisztázódjon, milyen körülmények között adta ki a Fővárosi Ítélőtábla a sértett címét a rablóbanda tagjainak.

Az ügy kapcsán Nagy Andrea, a főügyészség szóvivője úgy nyilatkozott, a bejelentés alapján felvetődhet a személyes adattal visszaélés gyanúja, ezért kétszer tizenöt nap áll rendelkezésre a hiányzó adatok beszerzésére, amelyek alapján eldönthető, lesz e nyomozás az ügyben.

Balogh Vince, a rablás egyik sértettje a sajtóból értesült, hogy Süveges Péter 8000 eurós kártérítést kapott a strasbourgi emberjogi bíróság ítéletének köszönhetően, ügye elhúzódása és fogva tartásának rossz körülményei miatt. Balogh ezután a sajtónak úgy nyilatkozott, felháborítja, hogy neki csak 320 ezer forintot fizetett a biztosító, pedig a rablás során azért, hogy az autót magára záró társát jobb belátásra bírják, szétlőtték az egyik lábát.

Balogh a nyilatkozatokat követően kapott levelet Süveges Pétertől, aki többek közt azt is leírta, a bírósági iratok között akadt Balogh címére. A címzés szerint a levél a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézetben íródott, ám Inárcson adták postára. Valószínűsíthető,  hogy Süveges valamelyik hivatalos kapcsolattartója adhatta fel a nyolcoldalas levelet.

Balogh a levél kézhezvétele után a Fővárosi Ítélőtábla ügyintézőjéhez fordult azt bizonygatva, hogy életveszélybe sodorták őt és a családját, mivel Süvegeséknek lehetnek szabadlábon cimboráik. Erre a főügyészségen tett feljelentése szerint az ügyintézőtől azt a tanácsot kapta, változtasson címet, költözzön el, és akkor nem találják meg.

A levélben különben Süveges arról ír, segíteni szeretne Baloghnak, és nem ő lőtte lábon, hanem „a vádalkuzós K. Gábor”. Állítása szerint K. dobta a rendőrökre azt a kézigránátot is, amely Baloghot a fején megsebesítette, és amelyet Süveges szerint a jegyzőkönyveket meghamisító hatóságok igyekeznek kitörölni az ügyből. „Vádalkut kötöttek a fejemre valakivel, aki gránátot dobott a rendőrökre. A gránát végül csak önt sebesítette meg. Azonban ma már minden jegyzőkönyvben az áll, hogy a gránátdobásnak nem volt sérültje. Így védik a vádalkuzós K. érdekeit. Ha nincs sérült, enyhébb ítélet is kiszabható rá” – írja Süveges hozzátéve, hogy az eltussolt sérülése után Balogh nem számíthat kártérítésre sem.

Teljes cikk itt olvasható.

Forrás: nol.hu
Fotó: nol.hu