Kínhalált halt egy tízéves magyar kisfiú Kárpátalján, az ukrán hatóságok tétlenül nézték a tragédiát és előzményeit (18+)

Kínhalált halt egy 10 éves magyar kisfiú a minap a kárpátaljai Szernyén. A kis faluban élők a mai napig nem tudnak higgadtan és könnyek nélkül beszélni a történtekről. Hétfőn, amikor a kicsi Gábort mentő vitte el a szernyei háztól, a hatóságok balesetként kezelték az ügyet. Az első ukrán nyelvű jegyzőkönyvbe is azt került, hogy a gyermek ruhája szemétégetés közben kapott lángra és így égett meg a kisfiú testfelületének 80 százaléka. Két nappal később Gábor a kórházban belehalt sérüléseibe. Azt mondják, a közfelháborodás hatására és a polgármester közbenjárására indult egyáltalán nyomozás és tértek vissza a rendőrök a helyszínre és vitték el az anyát, Sz. Zsanettet valamint annak élettársát, B. Józsefet négy nappal az eset után. Addigra már a kisfiút el is temették. A legfrissebb hírek szerint a férfit gyanúsítják szándékos emberöléssel. A rendőrségi közlemény szerint a lekaszált füvet gyűjtötték össze és akarták elégetni az udvaron, a kisfiú véletlenül öntötte le magát benzinnel, anyja élettársa pedig szándékosan meggyújtotta. Tettét be is ismerte. a családot ismerő helybéliek szerint, akikkel beszéltünk, még ez a verzió is távol áll attól a borzalomtól, ami valóban történt. Őket erősítik a bíróságon szombaton elhangzott vallomások is. Cikkünket csak erős idegzetű olvasóinknak ajánljuk.

Italozó anya, agresszív részeges élettárssal

Zsanett a két fiával, a tízéves Gáborral és három és fél éves öccsével körülbelül egy éve költöztek a szomszédos Bátyuból Szernyére, Józsefhez és családjához. A 33 éves férfi a szüleivel lakott egy házban, ide költöztette a párját a gyerekekkel. “Zsák a foltját…” – mondják. Utalva arra, hogy mindketten italozó életmódot folytattak, de durván.

Többször voltak részegek mint józanok. Gyakran lehetett őket látni önkívületi állapotban, úgy, hogy nem is tudtak magukról

-mesélte egy falubéli.

Zsanettnak és Józsefnek is megvolt a maga híre. A nő alkoholizmusa, gyermekeivel való bánásmódja állítólag Bátyuban is köztudott volt. Előfordult, hogy Gábor két hétig nem ment iskolába, azt mondják azért, mert az anyja úgy megverte, hogy tele volt kék-zöld foltokkal. Józsefről is mondanak mindent csak jót nem. Őt is rendre látták részegen, és gyakran volt hangos az egész utca attól, ahogy a szüleivel ordítozott. Volt, amikor a balta is előkerült.

A kis Gábort rendszeresen verhették

Mindig sejtettük, hogy egyszer valamilyen tragédia történni fog. Azóta főleg, hogy a nő is ideköltözött és együtt folytatták ezt az életmódot. Valahogy benne volt a levegőben. De arra nem gondolt senki, hogy az egyik gyermek esik áldozatul. Pedig az, hogy a nagyobbik fiút rendszeresen bántalmazták, beszéd tárgya volt Szernyén

– idézte fel egy másik helybéli.

A Facebookon napok óta áradó posztok, kommentek is jól mutatják, valóban köztudott volt, hogy a gyerekek veszélyben vannak, az hogy a kicsi Gábornak milyen körülmények között kell élnie. Állítólag a szintén faluban élő rokonoknak többször is jelezték a dolgot, de ezen kívül nem történt semmi. Sem a családsegítő, sem a gyámhivatal nem lépett, holott többször lehetett látni az utcán magán kívül az anyát, többször fordult elő, hogy Gábor nem ment iskolába és a kisebb gyermek elhanyagolása is nyilvánvaló volt. Őt óvodába sem íratták be.

A szernyeiek, akikkel beszéltünk elsősorban arra hivatkoztak, hogy ők is féltek az italozó és agresszív Józsitól. Meg aztán egy házban laktak velük a férfi szülei, nekik lett volna elsőként jelzési kötelezettségük – mondják. De az önvád most mégis valahol ott bujkál mindenkiben.

“Illemtudó, halk szavú fiúcska volt, sohasem panaszkodott”

A kicsi Gábort, aki két hónapja járt a szernyei iskolába, nagyon szerették az iskolában és a faluban. Illemtudó, intelligens, halk szavú, csupa szív fiúcskának írják le. Ő látta el – azt mondják – az öccsét is, miután az anya szinte folyamatosan részeg volt. Gábor tette tisztába, etette, mosdatta a kicsit. A tízéves gyermek a poklok poklát élte meg ebben a családban mégsem panaszkodott soha. Anyjára soha semmi rosszat nem mondott. Azon a tragikus napon is hallgatott. Azt mondta ő a hibás és magára vállalta azt, amiről mindenki azt állítja, akinek közeli információja van a történtekről, hogy nem igaz!

Hétfőn reggel a kisfiú még elment iskolába. Az is biztos, hogy ott ebédelt. A tragédia valamikor kora délután történhetett, hogy pontosan mikor, azt senki sem tudja. Többen is állítják, akik jártak a helyszínen, hogy kaszálás nyoma ott nem látszott és szeméthalmot sem láttak, amit égettek volna, csak az üres benzines kannát. 

Az első hír, ami megjelent a kárpátaljai sajtóban tragikus balesetet írt le, szemétégetésről, ami közben a gyermek véletlenül gyulladt meg. Azt mondják, ezt vette jegyzőkönyvbe ukránul az első intézkedő rendőr is – később derült ki, hogy a tanú, akit meghallgattak mást mondott mint amit a jegyzőkönyvben szövegeztek. Szerdán, a gyermek halála után hördült fel igazán a falu. Akkor kerültek elő a történetek, amiket sokan magukba zártak, arról hogyan is élt a család. Úgy mondják, a polgármester érte el, hogy egyáltalán nyomozás induljon.

“Reggelre elmúlik”

A PestiSrácoknak közelben lakók arról beszéltek, hogy József édesanyja hívta ki a mentőket, miután késő délután hazaért. Miután a kis teste 80 százaléka összeégett, Gáborral levették a ruháit, aztán megfürdött, tiszta ruhát vett. Miután az anyja ráparancsolt, ágyba feküdt. Azt mondták neki, reggelre majd elmúlik. Amikor anyja élettársának anyja, “Erzsi mama” hazaért, neki szólt a gyermek, hogy “mama megégett a kezem”. Az asszony, ahogy meglátta a szomszédba rohant, levágták a kicsiről a ruhát, hívták a mentőket, de már ez is késő volt. Senki sem tudja hány órát lehetett a gyerek a durva égési sérülésekkel ellátatlanul. A kórházban az orvosok két napig küzdöttek az életéért, de a második éjszaka után feladta a harcot.

Úgy tudjuk, hogy a gyermek mondta azt a kiérkező mentőknek, hogy ő égette meg magát. Aztán ez került az első jegyzőkönyvbe is. Egy kommentelő aki hozzászólása alapján jelen lehetett a mentésnél, a Facebookon azt írta, a gyermek a mentőben is az anyját mentegette:

Valóban azt mondogatta a kisfiú a mentőben “ne hibáztassátok az anyukámat, én már meg akartam halni, mert már nem bírom, az én hibám”

-olvasható a kommentben.

Ezalatt Zsanett, Gábor anyja alkoholtól önkívületi állapotban volt. A nagymama ment be vele a kórházba. Azt mondják, még másnap is a vasútállomás presszójában ücsörgött, be sem akart menni a saját gyerekét meglátogatni.

A gyerek nem akart alkoholt hozni a boltból, ez volt a bűne

A gyermekek édesapjának egyik ismerőse által lapunknak elmondottak közelebb vihetnek az indokhoz, hogy konkrétan mi lehetett az előzménye az egészen brutális bántalmazásnak…

A kisfiú nem akart boltba menni az anyjának alkoholért, ezért láncra kötötte és megverte. Utána locsolta le a benzinnel. A mostohaapa az égő cigarettáját rádobta és bementek a házba lefeküdni. A világukról nem tudtak olyan részegek voltak

-mondta az ismerős.

Hozzátette, a nőt annyira nem viselte meg ami a fiával történt, hogy a következő napot is ivással töltötte. Erről az egyik falubeli is beszélt. Az állomás presszójában többen is látták kedden Sz. Zsanettet.

Helyszínelés és kihallgatások négy nap elteltével

Hogy pontosan mi történt azon a hétfői napon, talán soha sem fog kiderülni. Többen is tudni vélik, hogy az anya is udvaron volt és ő öntötte le a gyermek ruháját, ami az után is hogy megtalálták, már letépve a gyerekről, tocsogott a benzintől. És ez még nem minden. Az ominózus vasláncról is többen beszélnek, ezzel fojtogathatták a gyereket.

Négy nap telt el, amikor két rendőr visszament a házhoz és mindenkit elvittek, csak a ház legidősebb lakóját, egy vak, 80 éves asszonyt nem. Fél napon át tartó kihallgatás után vitték vissza B. Józsefet és a nőt a helyszínre, ahol mindent elmutogatva kellett felidézniük a történteket. Este 10 óra is lehetett, amikor elmentek.

Az anya még mindig szabad

Mindenki megdöbbenésére Sz. Zsanettet elengedték. A nő összeszedte néhány holmiját a szernyei háznál, majd hazament Bátyuba. A kisebbik gyermeket egy családtagnál helyzeték el, ahol most szerető környezetben és biztonságban van.

Szombaton megtartották a 33 éves férfi előzetes tárgyalását. Beismerő vallomást tett és elmondta azt is, hogy nem a gyermek magát, hanem élettársa, Sz. Zsanett öntötte le a kisfiút a benzinnel, ő ezután meggyújtotta. B. Józsefet letartóztatták, és Nagyszőllősre vitték börtönbe, ahol a következő két hetet tölti, majd Ungvárra szállítják, ott lesz a következő tárgyalás.

A sajtóban most megjelent hírek szerint tettéért legkevesebb 10 évet kaphat.

Sz. Zsanett továbbra is szabadlábon védekezik. A nő előzetes tárgyalását hétfőn tartják, Bátyuban.

Bármennyire nem tiszta még több részlet, egy dolog világosan látszik. A rendőrök első alkalommal, a történtek után, amikor felvették a jegyzőkönyvet, óriási hibát követtek el. Nyelvi nehézségek a magyarul beszélő tanúk és az ukránul jegyzőkönyvező rendőr között, nem magyarázat arra, miért nem történt alapos helyszíni vizsgálat és miért nem merült fel azonnal a szülők felelőssége. Még ha igaz is lett volna, amit a kisfiú mondott, hogy szemétégetés vagy a korrigált változatban kaszált fű égetés során véletlenül magát öntötte és gyújtotta fel, akkor is azonnal adja magát a kérdés: hol vannak közben a szülők?

Amikor a nagymama hazaért, a házban aludtak, délután, fényes nappal… 

Ha a gyermek magát is gyújtotta volna fel, az sem egyszerű baleset, hanem gondatlanság és segítségnyújtás elmulasztása lett volna, hiszen órákon át senki sem hívott sem hívott segítséget. A rendőrségi eljárás mulasztásai miatt az azonnali helyszínelés is elmaradt, friss nyomokat sem tudtak rögzíteni. Úgy tudjuk, a gyermekről levett égett, benzines ruhát is a szomszédok találták meg.

Az, hogy a hatóságok felelőssége, hibái és ebbe a gyermekjólét és a gyámhatóság mulasztása is beletartozik – hiszen ahogy a fentiek mutatják a család életmódja és a gyermekek veszélyeztetettsége köztudomású volt – kérdéses, hogy valaha górcső alá kerülnek-e. Egyelőre már akkor megnyugodna a kárpátaljai falu, a gyilkosok megbűnhődnének.