Kizárták két váltónkat, Gyárfás Tamásék óvnak

Utólag kizártak két magyar férfi gyorsúszó váltót a riói olimpián, de a sportági csapatvezetés fellebbezett, szerinte a szabályértelmezés miatt volt félreértés. A lényeg, hogy olyan úszókat is kivitt a magyar szövetség, akik végül nem is csobbantak vízbe. A magyar úszószövetség szerint így több edzőt és terapeutát vihettek ki, ami a jó eredmény szempontjából volt fontos.

A Kozma Dominik, Bohus Richárd, Takács Krisztián, Holoda Péter összeállítású 4×100-as staféta a vasárnapi előfutamok során 3:15.21 perces országos csúccsal 12. lett, míg a Bernek Péter, Kis Gergő, Grátz Benjamin és Kozma Dominik alkotta 4×200-as négyes a legrosszabb, 16. időt (7:18.51 p) érte el a szám keddi előfutamában.

Utólag azért diszkvalifikálták mindkét kvartettet, mert nem szerepeltek bennük a csak a váltóra nevezett úszók. Az úszószövetség (MÚSZ) szerint azonban – mint csütörtöki tájékoztatásában kitér rá – a szabály nem egyértelműsíti, hogy ez a kitétel az előfutamokra is vonatkozik, nemcsak a döntőre.

A MÚSZ állásfoglalásában közölte: a nevezés leadásakor teljes mértékben tisztában volt a nemzetközi szövetség (FINA) új szabályával, amely a csak váltóra nevezhető úszókra vonatkozik. A tájékoztatás szerint a váltótartalékok nevezésénél a szakvezetők elsősorban azt tartották szem előtt, hogy a fiatal úszók olimpiai tapasztalatot szerezzenek – ugyanakkor a válogatott létszámának növekedése azt is garantálta, hogy a lehető legtöbb edző tarthasson az egyéni számokban induló versenyzőkkel, továbbá még több terapeuta segíthesse úszóink felkészülését, regenerálódását.
A váltók összeállítása a szövetségi kapitány kizárólagos jogköre, Hargitay András pedig a többi szakvezetővel konzultálva úgy döntött, a legjobbak harcba küldésével esetleg elérhető a finálé mindkét váltószámban, ami igen értékes eredmény – a fiatalok ezt követően jutottak volna szóhoz.

„A fiatalokkal egyáltalán nem lett volna esélyünk a döntőre, az adott számok legjobbjaival azt számoltuk, lehet – miközben az is egyértelműen látszott, hogy aztán a finálékban egyetlen felállásban sem lehetnénk nyolcadiknál jobbak, így akkor jutottak volna szóhoz a csak a váltókra benevezett úszók” – közölte Hargitay András.

Mint Gyárfás Tamás, a szövetség elnöke, a FINA alelnöke elmondta, a nemzetközi testület vezetőivel tárgyalva egyetértés volt abban, hogy a szabály szövegezése nem egyértelmű, már csak emiatt is meg kell fogalmazni az óvást. Majd hozzátette: „Maga az óvás formális, hiszen a váltók végül nem jutottak tovább, ugyanakkor nekünk kötelességünk megtenni ezt, hiszen a 4×100-as gyorsváltó nagyszerű országos csúcsot úszott, ennek érvényben kell maradnia.” A FINA később tárgyalja a MÚSZ óvását.

Forrás és fotó: MTI