Lecsukják a gépvásárlási támogatásokat kicsaló papírgyárost

Uniós támogatás jogosulatlan igénybevétele miatt bűnösnek mondott ki két vádlottat első fokon a Fővárosi Törvényszék kedden – közölte Ibolya Tibor fővárosi főügyész szerdán. A Fővárosi Főügyészség az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) feljelentése alapján indult bűnügyben 770 millió forintos uniós támogatás jogosulatlan igénybevétele miatt nyújtott be vádiratot tavaly februárban.

Az ügyben szereplő cégcsoport főtevékenységként papír csomagolóeszközöket gyártott. A vádirat szerint az ügy elsőrendű vádlottja – a cégcsoport tényleges irányítója – a cégcsoport már évek óta működő papírzacskógyártó gépeit újként feltüntetve szerzett meg új gépek vásárlására szánt, vissza nem térítendő hazai és uniós támogatásokat. 2005 és 2010 között négy, technológiai korszerűsítésre kiírt uniós pályázatot nyújtott be új gépsorok beszerzésére, és ezért a vád szerint a másodrendű vádlott segítségével készített és használt fel hamis okiratokat – árajánlatot, vállalkozási szerződést, számlát, átadás-átvételi jegyzőkönyvet. A harmad- és a negyedrendű vádlottat az egyik pályázatban szintén valótlan tartalmú okiratok benyújtásában való közreműködéssel gyanúsítják. A vád szerint az elsőrendű vádlott mintegy 770 millió forint vagyoni hátrányt okozott, amelyből több mint 630 millió forinttal az uniós, csaknem 140 millió forinttal a magyar költségvetést károsította meg.

A Fővárosi Törvényszék az elsőrendű és a harmadrendű vádlottat bűnösnek mondta ki különösen jelentős, illetve különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében. Előbbit 3 év 6 hónap börtönre, utóbbit 6 hónap, két évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, és a harmadrendű vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő jogkövetkezmények alól. A másodrendű és a negyedrendű vádlottat a bíróság bizonyítottság hiányában felmentette. Az ítélet nem jogerős, mert a Fővárosi Főügyészség fellebbezett az elsőrendű és a harmadrendű vádlott büntetésének súlyosbításáért, a másik két vádlott esetében pedig bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása végett.

MTI