Igazságügyi elmeorvos szakértői vizsgálatnak fogják alávetni a 40 éves Fehér Jánost, aki a napokban beismerte, hogy 2000. augusztus 28-án Baja külterületén egy tanyán brutálisan meggyilkolta a 11 éves Till Tamást. A beismerő vallomás szerint ácskapoccsal addig ütötte áldozatát, amíg a gyerek csak mozgott. A körülmények arra engednek következtetni, hogy a gyilkosság aljas, szexuális indítékból történt. Mindez önmagában elég lenne Fehér János elmeorvosi vizsgálatához, ám amit a beismerés óta tett, csak erősítette bennünk a hitet: nem normális. Normális ember ugyanis nem tesz ilyet. Közben ellenszavazat nélkül elhatározta az Országgyűlés, hogy soron kívül, már holnap döntenek arról a fideszes javaslatról, amely ilyen súlyos bűntényeknél fiatalkorúak esetében is megszünteti az elévülési időt.
Dosztojevszkiji rémdráma bontakozott ki itt hetek alatt a szemünk előtt Till Tamás brutális meggyilkolása kapcsán. Gyilkosa előbb részletesen beismerte, ácskapoccsal addig ütötte 2000. augusztus 28-án Baja külterületén, egy esztergályos mester tanyáján a 11 éves gyereket, amíg bele nem halt a kegyetlenkedésbe.
Fehér János mindezt tette a negyedik tanúkénti kihallgatásán, amikor az elé tárt tanúvallomások hatására megtört.
Korábban, még nyáron egy börtönben ülő barátján segített egy féligazságokkal átszőtt mesével. Közbevetőleg: a barátról kiderült, felesége barátnőjének párjáról van szó. őt hozta ki Fehér féligaz meséje vádalkuval a börtönből.
Fehér János letartóztatására várakozik Kecskeméten (Fotó: Blikk/Knap Zoltán)
Az alku lényege volt, hogy a barát rávezette a rendőröket, hol kell keresni Till Tamás maradványait. A mese szerint 2000-ben, augusztus végén V. esztergályos mester és egy intézetis fiú bebetonozott egy gyermekholtestet a mester tanyáján. A mondott helyen a rendőrök idén nyáron meg is találták Till Tamás maradványait. A külső sérülései brutális gyilkosságról árulkodtak, nem pedig végzetes balesetről.
A holttestet bebetonozók korábban öngyilkosok lettek, így ők már tudták elmondani, mi történt.
A nyomozókat azonban nem hagyta nyugodni az alkudozó fogoly mondandója, ami szakmai szóval nem volt kerek. Miért kellett eltüntetni a holttestet? Mi volt a gyilkosság oka? Ki verte agyon a gyereket?
A rendőrök több mint félszáz tanút kutattak fel a néhai esztergályos mester és a néhai intézetis fiú környezetéből, valamint újra kifaggatták az alkut kötő rabot is. Így kerület képbe Fehér János, aki 2000-ben 16 éves volt, szintén intézetis Baján. A volt társak és nevelők szerint az elhunyt intézetis fiú soha nem dolgozott az esztergályos mesternél, Fehér azonban rendszeresen.
Ezeket a vallomásokat tárták Fehér elé, akit tanúként faggattak négyszer egymás után, és aki végül akkor vallott be mindent, amikor megtudta: büntethetősége már 2015-ben elévült. Nemcsak részletekbe menően vallott, hanem még a hazugságvizsgálatot is vállalta: a poligráf igazolta, igazat mond a beismerő vallomásban.
Amikor a beismerést és az elévülést a rendőrök nyilvánosságra hozták, elszabadult a közvélemény igazságérzete: óriási botrány követte a sajtótájékoztatót.
Neves jogászok, köztük az igazságügyi miniszter is úgy értelmezte a BTK-t, hogy amennyiben a felnőtt elkövetőt életfogytiglani szabadságvesztéssel fenyegető minősített emberölést követ el a 16 életévét meghaladó terhelt, maximum 15 szabadságvesztéssel büntethető, és a büntethetőség 15 év alatt évül el.
Csakhogy a nyomozást egyébként végig felügyelő vármegyei főügyészség szerint a minősített emberölés nem évül el, így a büntethetősége sem, még fiatalakorú esetében sem. Azaz, Fehér büntethető, ám maximum csak 15 évet kaphat.
Fehér Jánost körözni kezdték, majd elfogták, őrizetbe vették, szombaton pedig az illetékes nyomozási bíró elrendelte a letartóztatását.
A nyomozók aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel gyanúsították meg Fehér Jánost, aki ebben a minőségében tagadni kezdett és ügyvédjével együtt ellentámadásba lendült.
Állítja: kényszerítették a beismerő vallomásra, azzal fenyegették, ha nem vallja be Till Tamás meggyilkolását, olyan dolgokat szednek elő a korábbi életéből, amivel tönkre teszik mind a magánéletét, mind a cégeit.
Bilincsbe verve, vezetőszáron várakozik Fehér János a letartóztatására Kecskeméten (Fotó: Blikk/Knap Zoltán)
Közbevetett kérdések
- Vajon miért nem tettek feljelentést azonnal, amikor a beismerő vallomás után kiengedték Fehért a rendőrségről?
- Miért nem nyomoz a Központi Nyomozó Főügyészség, vagy a regionális nyomozó ügyészség az állítólagos pszichikai kényszerítés, kényszervallatás miatt?
- Miért vállalta Fehér János a poligráfos vizsgálatot, ha nem azért, hogy – akkor még tét nélkül – meggyőzze kihallgatóit igazáról, hogy ő a gyilkos?
- Hogyan tudott Fehér olyan részleteket is elmondani beismerő vallomásában, amit csak az tudhat, aki látta a gyerek holttestét?
(További részletek és megválaszolatlan kérdések a Privátkopó bűnügyi portálon.)
Itt mindenki megbolondult?
Amióta gyanúsított a gyilkosságot korábban beismerő Fehér János, védője egyre-másra jön elő – nyilvánvalóan védencével egyeztetve – a hajmeresztő fordulatokkal. A védő mondandójából azonban jól kirajzolódik a védelmi taktika is.
Beszámíthatatlan a védenc, amit igazol, hogy össze-vissza beszél. Hol ezt mondja, hol azt. Beismer, tagad, majd további holttestekre utalgat az ügyvéd fülébe súgva.
Mindezek szerint Fehért gyerekkorában szexuálisan többször is abuzálták, a négy év intézet sem tett jót a lelkének, önállóságának budapesti első évei is igen nehezek voltak számára, szülő, nevelőszülő nélkül, akik mindannyian meghaltak.
A védelmi taktika szerint Fehér már gyerekkorától rendkívül sérült, a fejében óriási összevisszaság uralkodik, ‘tán nem teljesen normális. Ezt mondjuk az igazságügyi elmeorvosi vizsgálat majd megállapítja.
Az ügyvéd fülébe súgott további öt holttestről pedig annyit: a móri mészáros, Nagy László börtönnaplójában egy sor eltűntként keresett ember holttestének helyére tett utalást. Egy drogos pár kivételével nem találtak senkit a jelzett helyeken. Nagy öngyilkos lett a börtönben még az igazság szolgáltatása előtt. Haláláig hitte: egy szerb gyilkolt meg nyolc embert Móron, ő “csak” ennek a szerbnek a fegyvermestere volt.
Csak reménykedjünk benne, hogy a Fehér által ügyvédje fülébe súgott öt további holttest, ha létezik egyáltalán, nem kötődik semmilyen szálon Fehérhez.
Lesz dolga az igazságügyi elmeorvosi szakértőnek.
Kiemelt kép: Fehér János letartóztatására vár (Fotó: Blikk/Knap Zoltán)
Alcapi
2024-12-16 at 19:17
“Legalább is kétséges, hogy normális-e…”
Vagy csak taktikázik, hogy ne csukhassák börtönbe, ugyanis lehet, hogy egy pszichiátrián még mindig jobb élete lenne, mint a sitten.
desszantos
2024-12-16 at 18:56
Necces…
2024-12-16 at 17:37
Nem is a gyilkosság végrehajtása, hanem a nyomok eltüntetése, ami hihetetlen. 16 évesen kvázi végrehajtotta a tökéletes gyilkosságot. Ehhez nyilván kellettek a balfasz és beleszaró rendőrök is.
Joris
2024-12-16 at 17:46
Hát mondjuk, ha a vállalkozásához volt elég gógyija, nem valószínű, hogy gyagyás lenne a gyilkos.
A legjobbakat!
PrüsszelPress
2024-12-16 at 17:41
“őt hozta ki Fehér féligaz meséje vádalkuval a börtönből.”
.
Így a vádalku semmis. Nem?!
PrüsszelPress
2024-12-16 at 17:39
“felesége barátnőjének párjáról van szó.”
.
Szép kis társaság!
A minap egy kommentelő a gyilkos feleségét kapcsolatba hozta az Ábrahám Róbert által leleplezett pedofilbuzival. van annak valóságalapja?
Necces...
2024-12-16 at 17:37
Tényleg nehéz elképzelni, hogy egy 16 éves gyerek normálisan visz véghez egy ekkora brutalitást. Az elmebaj ugyan “felmentést” jelentene ennek a gazembernek (bár amilyenek a zárt osztályok…), de tényleg necces, hogy ilyen gaztettre normálisan lenne képes egy 16 éves srác.
orygabor
2024-12-16 at 17:34
Deák Attis ennyit volt képes felfogni a történetből.
orygabor
2024-12-16 at 17:33
Tigris: Akik bebetonozták, nem tudták. Ugyanis ez a tetű elásta ott, ahol tudta, hogy betonozni fognak.
Agyhalott deák
2024-12-16 at 17:32
Deák Attila
“A Fidesz össze-vissza kapkod és értelmetlen dolgokat csinál. Vajon miért? Ennyire be vannak szarva a Tiszától? Vagy ilyen súlyos a gazdasági gebasz?”
Agyhalott tiszás barom, te aztán most jól “hozzászóltál” a “témához”. Köze nincs hozzá ugyan, de azért ide hánytad a tiszás politikai agitpropos baromságodat. Ti tényleg agyhalottak vagytok, mindenről csak a Fidesz, a kormány, meg Orbán jut az eszetekbe. Szánalmas agyhalotti és büdös szájú horda!
orygabor
2024-12-16 at 17:31
Szerintem jobban jár, ha bevarrják. Ha felmentik, nem sok sót fog megenni.
PrüsszelPress
2024-12-16 at 17:26
Úgy, amúgy, MELYIK GYILKOS NORMÁLIS?!
PrüsszelPress
2024-12-16 at 17:25
Szeretne idiótának látszani, hogy megússza a börtönt.
Az ügyvédjének, meg vélhetően ez a célja.
Baca liberálisok
2024-12-16 at 17:12
Deák Attila2024-12-16 at 16:34
A gebasz nálad van meg a Dianthus fajtársadnál, szerintem kérdezzétek meg anyátokat ,hogy mégis mi a faszért vagytok ti a világon!!
nyugdíjas
2024-12-16 at 16:36
Nem vagyok benne biztos, hogy orvosi eset. Inkább az ügyvédet mondanám orvosi esetnek, aki súg neki, hogy mit mondjon.
Szerintem az ügyvédek (tisztelet a kivételnek), a legaljasabb bűnözők, akik büntetlenül rohangálnak közöttünk. Szerintem az Ügyvédnek a feladata a védencének a védelme, hogy jogilag támogatva legyen a jogtalanság ellen, de mindenképp az igazság mellett. Vagyis ha valamit elkövetett, akkor bűnhődjön meg, de annak a mértékéig, amit elkövetett és ne húzzanak rá többet, és ha valóban gyártott bizonyítékok vannak, akkor természetesen az ellen is fel kell lépni.
De az ügyvédek átesnek a ló túlsó oldalára, mindenféle aljas trükköt bevetve, hogy ügyfelüket ne csukják le akkor sem ha valóban elkövette a dolgot. Ott tartunk, hogy az ügyvédek kreálnak különböző dolgokat (jelen esetben az újabb gyilkosságok), ők mondják meg, hogy mit tegyen ügyfelük, hogy megússzák a gyilkosságot. Ügyvédek villognak, ha sikerül felmentetniük egy gyilkost. Aztán amikor az megint gyilkol, akkor széttárj a kézét, ilyen a rendszer, nem ő hibázott, hanem a bíró, aki nem ítélte el. De vajon akkor ezt mondaná, ha neki egy rokonát öli meg az illető?
Hogy miért gondolom? Mert ezzel a plusz gyilkosságokkal, az ügyvéd jött elő előszörre. Nem hiszem, hogy a vádlott találta ki. De ha így is lenne, akkor az ügyvédnek erről inkább hallgatnia kellene, de nem még ő kezdte el világgá kiáltani. Egyértelmű, hogy ezekkel pont az a szándéka, hogy zavart keltsen, hogy ne lehessen a vádlott vallomását felhasználni. Holott az nem véletlen találta ki.
Vajon, mennyire tud aljas kenni egy ilyen ügyvéd? Vajon képes a szülők szemébe nézni, és vigyorogva mondani nekik, hogy a fiuk gyilkosának felmentéséért bármit elkövet, ne legyenek illúzióik, ha rajta múlik, akkor még a fiúk gyilkosa lesz kihozva, hogy ő az áldozat. Sokat tapasztaltam az életben, és sajnos sok olyan ügyvédet láttam, akik aljasabbak a gyilkosoknál is, és ők ezt felhatalmazással teszik.
Deák Attila
2024-12-16 at 16:34
A Fidesz össze-vissza kapkod és értelmetlen dolgokat csinál. Vajon miért? Ennyire be vannak szarva a Tiszától? Vagy ilyen súlyos a gazdasági gebasz?
Királytigris
2024-12-16 at 16:26
1. Ha nem évült el a bűncselekmény, akkor az Országgyűlés miért hoz törvényt, hogy nem évülhet el?
2. Nem értem azokat akik a holtestet bebetonozták. Ez a segítség bűncselekmény! Ilyenben részt venni csak valami komoly ellenszolgáltatás fejében képzelhető el. Érdemes lenne a segítők boncolási jegyzőkönyveit áttanulmányozni! Szükség esetén akár exhumálni a maradványokat, mert nagyon valószínűtlen, hogy mindkét ember öngyilkos volt.
3. Úgy tudom, hogy a poligráfos vizsgálat eredményét a bíróság nem veheti figyelembe.
4. Mivel a gyanúsított korábbi vallomását visszavonta, egyenlőre így nincs bizonyíték arra, hogy a gyilkosságot a gyanúsított követte el. Ezt 24 év után bizonyítani csak akkor lehetne, ha az áldozat ruháján DNS maradványok ezt igazolnák. Erről a bizonyítékokról egyenlőre nincs hír.
Aramis
2024-12-16 at 16:19
Ha cigányról lenne szó már rég akasztást kiabálnának😡😡
Mikia35
2024-12-16 at 16:13
Ez is biztosan MOcsok Peti támogatója!!! Így árad a Tisza!
Smasszer Aranka
2024-12-16 at 16:11
Ja, gyogyós, de azért vállalkozásokat menedzsel. Hagyjuk már!
Dianthus
2024-12-16 at 16:04
Nyilvánvalóan beteg a csávó. Orvosi kezelésre van szüksége, nem arra, hogy médiahisztéria középpontja legyen. A Fidesz ezt az esetet is arra használja, hogy eltakarja vele a gyerekvédelem súlyos problémáit.