LMBTQ-szervezetek transzfóbiával vádolják a világhírű Harry Potter-regények írónőjét

J.K. Rowlingot, a világhírű Harry Potter-regények írónőjét transzfóbiával vádolták meg LMBTQ-szervezetek, miután a szerző egy furcsán szövegezett cikkre reagált a Twitteren. Az említett véleménycikk a Devex nevű portálon jelent meg Creating a More Equal Post-Covid-19 World for People Who Menstruate címmel (Hozzunk létre egy egyenlőbb világot a Covid-19 után azoknak az embereknek, akik menstruálnak – a szerk.). A publicisztikát Rowling azzal a kommenttel osztotta meg Twitter-oldalán, hogy “Emberek, akik menstruálnak. Biztos vagyok benne, hogy van szó ezekre az emberekre. Segítene valaki?” 

Gondolom mindenki kitalálta, hogy a nőkről van szó, hiszen biológiai adottságokból fakadóan egy női test képes menstrálni. A 24.hu összefoglalója szerint a kommentelők ezt úgy értelmezték, hogy ezzel a kijelentésével Rowling transzfób módon nyilvánult meg, a Glaad nevű LMBTQ-szervezet pedig egyenesen lebeszélné követőit a Harry Potter-könyvekről. Rowling azonban higgadt maradt, és több új posztban fejtette ki, mit gondol a témáról.

Rowling szerint:

Ha nincs (biológiai) nemünk, akkor nincsen azonos neműek közötti vonzalom sem. Ha a nemek nem léteznek, a nők által megélt realitásokat törüljük el. Ismerek és szeretek transz embereket, de a biológiai nem koncepciójának eltörlése megszünteti annak lehetőségét, hogy sok-sok ember érdemben beszélhessen az életéről. Az igazság kimondása nem gyűlölet. Tisztelem minden transz ember jogát arra, hogy úgy éljen, ahogy az neki komfortos és autentikus. Veletek menetelnék, ha az alapján diszkriminálnának titeket, hogy transzok vagytok. Ugyanakkor az életemet formálta az, hogy nőnemű vagyok. Nem gondolom, hogy gyűlölködés, ha ezt kimondom. A gondolat, hogy olyan nők, mint én, akik empatikusak voltak a transz emberekkel évtizedeken keresztül, bajtársakként tekintve rájuk, mert ugyanolyan veszélyeztetettek, mint a nők, például a férfiaktól elszenvedett erőszak által, hogy mi gyűlölnénk a transz embereket, amiért azt gondoljuk, hogy a biológiai nem valóságos és vannak megélt következményei, egyszerűen butaság.

 

Az írónő nem először szembesül azzal, hogy transzfóbnak tartják: decemberben megvédett egy kutatót, akit azért rúgtak ki, mert azt tweetelte, hogy egy ember nem változtathatja meg a biológiai nemét. Angolul a nem szót két kifejezéssel választják el: a sex az a biológiai nem, amivel születünk, tehát például egy transz nő születésekor hímnemű, és ami egyébként nem ugyanaz, mint a társadalmi nem, a gender, azaz hogy valaki milyen nemi szerepben él a társadalomban – ami ugyanennél a példabeli transz nőnél nőnemű. Akkor Rowling azt írta:

Öltözz, ahogy szeretnél, nevezd magadat, aminek csak szeretnéd. Feküdj le bármely beleegyező felnőttel, aki szerente veled lefeküdni. Éld a legjobb életet békében és biztonságban. De kirúgni nőket azért, mert szerintük a biológiai nem létezik?

Most pedig úgy tűnik, egyes LMBTQ-szervezetek és egyének végképp elkönyvelték transzfóbnak a híres írónőt – írják a portálon. 

Forrás: 24.hu/Twitter, kiemelt kép forrása: victor-mochere.com