A „lúgos orvos” áldozataként ismert Renner Erika levélben fordult a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség vezetőjéhez annak érdekében, hogy a vádat a megismételt másodfokú eljárásban ne az az ügyész képviselje, aki a Fővárosi Ítélőtábla előtt korábban eljárt az ügyben – tudta meg a Magyar Nemzet a sértettől, aki levélben szakmai és emberi kifogásokat emelt Péter Gyöngyivel szemben.
A Magyar Nemzet úgy tudja, hogy az áldozat egyebek között nehezményezte, hogy az ügyész – a vádlott ügyvédjének indítványát elfogadva – kérte annak újbóli orvosi kivizsgálását, hogy Renner sérülései maradandók-e. A sértett úgy érzi, az ügyész ezzel kétségbe vonta sebei súlyosságát. A levél ezenkívül felrója a vádhatóság képviselőjének, hogy túl passzív volt a tárgyalások alatt, az orvos szakértőkhöz például egyáltalán nem intézett kérdéseket. Ezeken túl az írás idéz egy Facebook-hozzászólást, amit a vádlott, Bene Krisztián jelenlegi párja írt. G. Noémi szerint Péter Gyöngyi ügyész az egyik tárgyalás szünetében azt mondta Bene védőjének, Szekér Gyulának, ő sem tudja elképzelni, hogy ha Bene lett volna a maszkos támadó, Renner ne ismerte volna fel. (A bejegyzést jegyző G. Noémi ennek kapcsán azért nevezi aljasnak az ügyésznőt, mert egy órával később a férfi előzetes letartóztatására tett indítványt.) Renner Erika a fent említett hozzászólásban írtakat tartja az ügyészcsere melletti legsúlyosabb érvnek.
Arról, hogy miként reagált a bíróság Renner Erika beadványára, a Magyar Nemzet ma megjelent kiadásában olvashat, ide kattintva.
PS/Magyar Nemzet, fotó:Bors
Facebook
Twitter
YouTube
RSS