Matolcsy György szerint Magyarország szintet léphetne a fenntartható felzárkózásban azzal, ha a legjobb egyetemek köré innovációs parkokat, okos kerteket építenének, amelyek bölcsői és keltetői lehetnének egy magyar innovációra és tulajdonra épülő vadonatúj gazdaságnak. A Magyar Nemzeti Bank elnöke hétfőn a növekedés.hu oldalon megjelent írásában kifejtette, hogy Magyarország az elmúlt harminc évben külföldön fejlesztett és behozott innovációra építette a gazdasági fejlődését, ami általános gyakorlat, ám az igazi felzárkózást az hozhatja meg, ha a külföldi tulajdont, technológiát és menedzsmentet használó szektor mellé egy hazai tulajdonú, belföldi innovációra és tőkére épülő üzleti szféra épül.
A növekedés eddigi szerkezetéből kitűnik, hogy lényegében nem használtunk egy sor olyan forrást, ahol éppen a hazai innovációra és tulajdonra épülő versenyképes gazdaság létrehozására lenne esély – fogalmazott Matolcsy. E területek között említette a vizek hasznosítását az öntözéstől a gyógyvizekig, az éghajlati és talajadottságokat. Azt, hogy a térség legjobb orvostudományi egyetemei és gyógyszergyárai működnek Magyarországon. A sikeres országok titka a belső innováció. A vezető egyetemek körül felépített ipari, innovációs és technológiai parkok, amelyekben összekapcsolódik az ötlet, a technikai háttér és a pénzügyi forrás – hangsúlyozta a jegybank elnöke. A nagy egyetemek körüli okos-kertek, innovációs parkok felépítéséhez nagyobb mozgásteret szükséges adni az egyetemeknek, ami megindult az alapítványi fenntartás szervezésével – véli Matolcsy György, aki szerint a kormánynak területet, infrastruktúrát, kockázati tőkét és hiteltámogatást kell biztosítania ehhez. Elengehetetlennek nevezte a külföldön dolgozó vezető magyar tudósokat hazahívó programot is. Az egyetemek és parkok köré üzleti tanácsadó testületeket érdemes szervezni, hogy a tudományt folyamatosan fertőzze az üzleti gondolkodás – zárta írását Matolcsy György.
Forrás: növekedés.hu; Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt
Hesslerezredes
2021-02-16 at 15:21
Oshon! Az Ön leheletfinom korrekciójával tökéletesen egyetértek!!! :)))))))))))))))
oshon
2021-02-16 at 14:22
Hesslerezredes 2021-02-16 at 09:45 Egyetertek … habar a bufeszakokbol is finanszirozhatja a legjobbakat osztondijjal , a tobbi lofralo gyerek meg FREEzo azt tartsa el az akinek a kurtjet fujja !!!
Hesslerezredes
2021-02-16 at 09:53
Namond2021-02-15 at 21:21:
barátom az innováció 90%-ban műszaki fejlesztést takar.
Az meg a műszaki (orvosi) tudományokkal és az ezt oktató egyetemekkel kapcsolatos (megjegyzem az orvoslás is 90%-ban más tudományágak felismerései/innovációi által tudott olyan szintre vergődni, mint amilyenre mára eljutott!!).
Mint a szabadalmaztatáshoz szakemberként értő ember mondom Neked, hogy 10000, azaz tízezer találmányból átlagosan 1-2 db valósul ténylegesen meg, mármint úgy, hogy a piacra is kerül a termék. Tízezerből – egy (legfeljebb – jó esetben – kettő).
A kutatás-fejlesztés tehát iszonyatosan költséges és iszonyatosan pici a hozadéka.
De ha nem veszel részt benne, akkor végképp lemaradsz.
Ezt úgy képzeld el, hogy van a vasút és mellette egy földút, amin ökrös-szekerek ballagnak.
Egyszer csak feltűnik egy gőzlokomotív a távolban, ami iszonyat erővel vágtat feléd.
Időben le kell szállnod az ökrös-szekérről és el kell kezdened a sín mellett szaladni, hogy fel tudj ugrani a vonatra, amelyik amúgy meg sem áll neked.
Hesslerezredes
2021-02-16 at 09:45
Ide is leírom, amit az SZFE kapcsán írtam:
Az összes művészeti képzés, a bölcsész-képzések, a közgazdász, a jogász, az összes többi ‘bűfé’-diplomás képzés – a liberalizmus melegágyai.
Vegytisztán.
A leghelyesebb, ha ezekből az állam kivonul.
Teljesen és véglegesen.
Nagy részük másoddiplomás képzésként (egy szabad hétvégén:))))))) elvégezhető – ÖNKÖLTSÉGEN!!!
Az ilyen képzéseket csináló intézmények tartsák el magukat.
A többi – reál – képzés is legyen önköltséges, diákhitellel, de ezeket tartsa fenn az állam (orvosképzés, gyógyszerész képzés, mérnöki szakok).
És addig nicht ugribugri, míg a diákhitel nincs visszafizetve.
És ezt jogász-közgazdászként mondom.
Namond
2021-02-15 at 21:21
Nem rossz gondolat a vezető egyetemek körüli ipari, innovációs és technológiai park, hiszem ötlet bőven van, a technika legyártható-bérelhető (elvileg).
De, ki és mivel veszi rá a kereskedelme bankokat fel sem mérhetően kockázatos ötletek finanszírozására.
Ha 100-ból 10 ötlet életképes, adott technikai szinten megvalósítható az jó, ám a 10-ből talán 2 ötlet piacképes illetve nyereséges.
Tehát ki állja az ötletgazdák 98%-nyi nem piacképes termékei pénzügyi támogatását?
Nem lenne jobb a vidék, a vidéki települések önfenntartó képességét, az ehhez szükséges innovációt támogatni?
Helyi termékek, helyi gabona termék, húsárú és állat, stb piac, helyi szolgáltatók és szolgáltatások?
A személyes ismeretség a legjobb minőségbiztosítás.
Cipőt, csizmát lószerszámot, nylon harisnyát, gyapjúzoknit, kenderkötelet kínai gyártmányt hozunk nyugatról a hamburgi logisztikai bázisról?
Nem lehetne a fogyasztási javak kötelező élettartamát szabályozni és az eldobható javíthatatlan sz.a.r.o.kat kitiltani?
Nem kellene tanulmányozni, hogy az oroszok hogy pótolták hazai gyártással a szankcionált termékeket?