Meglepő: Kovács is lemondott volna Mesterházy helyében

Az MSZP volt elnöke, Kovács László egykori külügyminiszter szerint (is) Mesterházy Attilának le kellett volna mondania, bár a választmány úgysem fogadta volna el. Kovács a Klubrádiónak azt mondta, ő maga felajánlotta volna a lemondását hasonló esetben. Mesterházy a hetedik elnöke az MSZP-nek, Horn Gyula a második elnök volt, de az 1994-es választási vereség után azonnal lemondott. Aztán Gyurcsány Ferenc is lemondott, és Lendvai Ildikó is – magyarázta Kovács, aki szerint Mesterházynak olyan súlyú hatalma és befolyása van a párt működésére 2012 óta, amely talán Gyurcsány Ferencet kivéve egyik korábbi MSZP-elnöknek sem volt. „ Ilyen személyes hatalmat az általam közelről ismert pártelnökök, Horn Gyula, Nyers Rezső, és jómagamat is beleértve nem igényeltünk” – magyarázta.

Arra a kérdése, hogy ő maga miért nem mondott le, így felelt: „Nekem nincs miről lemondani, hiszen 2012 nyarán kikerültem az elnökségből, párttisztségem nincs, parlamenti képviselőségem megszűnik, és nem kerültem fel sem az országos listára, sem az EP-jelöltlistára, noha ezt kifejezetten kértem” – mondta, amivel meg is magyarázta, miért is ilyen „pártatlan” Mesterházyval szemben. Kovács szerint az európai parlamenti választáson majd kiderül, hogy ki az, aki Mesterházy, Gyurcsány Ferenc vagy Bajnai Godron miatt szavazott az összefogásra, és ki az, aki éppen miattuk nem. A május végi választáson a politikus szerint nem rossz taktika, hogy külön-külön indulnak a baloldali pártok, mert 21 helyen osztozik az összes párt, és nem fenyeget az a veszély, hogy megoszlanak a szavazatok a Fidesz túlerejével szemben.

Forrás: Index és hvg.hu. Fotó: MTI