Milliós összeget ítélt meg a bíróság a Seres-gyilkosság volt gyanúsítottjának, Bíró Lászlónak, amiért a férfi 2012 augusztusától nyolc hónapig ült előzetes letartóztatásban egy olyan gyilkossági ügyben, amelyben végül megszüntették ellene az eljárást. Danyi Csaba, a férfi ügyvédje a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, hogy ennek ellenére fellebbeznek a döntés ellen, mivel nem elégedettek a megítélt összeggel.
PÁMER DÁVID – PestiSrácok.hu
Több millió forintot ítélt meg még márciusban a Buda Központi Kerületi Bíróság abban a kártalanítási perben, melyet a Seres-gyilkosság egykori gyanúsítottja, Bíró László indított a magyar állam ellen – tudta meg a PestiSrácok.hu a férfi ügyvédjétől, Danyi Csabától. A védő arról nem kívánt nyilatkozni, hogy pontosan mekkora összegről van szó. Bíró egyébként azért perelte be a magyar államot, mert – állítása szerint – ártatlanul meggyanúsították, majd 2012 augusztusától nyolc hónapon keresztül előzetes letartóztatásban tartották Seres Zoltán és olasz üzlettársa, Sforza Nazzereno 1999-es meggyilkolása ügyében. Danyi Csaba elmondta még, hogy a kedvező döntés ellenére fellebbeztek az ítélet ellen, ugyanis a bíróság által megítélt összeg elmaradt az általuk igényelt kártalanítási pénztől.
Megszüntették az eljárást
A Nemzeti Nyomozó Iroda korábbi gyanúja szerint Portik Tamás megbízásából, a B. László vezette motorról – a 2002 januárjában családjával együtt Tárnokról „eltűnt” – Radics Attila lőtte le Serest és a vele együtt utazó olasz vállalkozót. Két évvel később, 2014. augusztus 13-án a Fővárosi Főügyészség azonban az eljárást az ügy mindkét gyanúsítottjával szemben megszüntette, „mivel a széleskörű nyomozás során beszerzett valamennyi bizonyítékot értékelve nem bizonyítható a vádemeléshez szükséges megalapozottsággal az, hogy a bűncselekményt a gyanúsítottak követték el”. Danyi Csaba korábban úgy nyilatkozott portálunknak, hogy a rendőrök egyetlen egy tárgyi bizonyítékot sem tudtak felmutatni, ami ügyfele bűnösségét bizonyítaná, hiszen sem az előkerült fegyveren, sem a motoron nem találták meg Bíró DNS-ét. Noha védencével szemben bizonyítottság hiányában zárták le a nyomozást, a kártalanítás ebben az esetben is jár– mondta el akkor az ügyvéd. Információink szerint a két éve felfüggesztett eljárást csak akkor veszik újra elő a nyomozók, ha biztosra vehető, hogy az ügy vádemeléssel zárul majd.
Portik Serest vádolta a leszámolásokkal
A felbujtással ugyan korábban csak Portikot gyanúsították, ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy Seres Zoltán haláláról nem egy személy döntött, igaz, az köztudott volt az éjszakai életben, hogy a 45 éves vállalkozó és az Energol-vezér nem voltak jóban. Ezt bizonyítja az a több mint másfél évtizeddel ezelőtt titkosított, majd 2012-ben a minősítés alól feloldott rendőri jelentés is, amely Portik Tamás, mint informátor meghallgatását tartalmazta. Portikot 1996. november 22-én hallgatták meg Prisztás József lelövése után nem sokkal. Az egykori olajos a rendőröknek elmondta, hogy véleménye szerint a leszámolások Seres Zoltán érdekeit szolgálták, aki mögött nem más, mint az orosz keresztapa, Szemjon Mogiljevics állt. Sőt, Portik azt is hozzátette, hogy Prisztás Józsefet és Totka Pált Seres Zoltán lövette le.
Kisbandi szerint is súlyos vita volt a két vállalkozó között
A két férfi közötti rossz viszonyról beszélt a több mint egy évvel ezelőtt Brazíliában elfogott, csalással gyanúsított Lakatos András is. Kisbandi a 2012 novemberében tett, titkosított vallomásában arról nyilatkozott a rendőröknek, hogy a 90-es években élet-halál harc folyt Seres és az energolosok között. Az alvilág pénztárosának is becézett férfi szerint ennek oka egy közös olajos üzlet volt, amiben Portikék önkényesen csökkentették Seres hasznát. Emiatt az 1999-ben kivégzett üzletember és az Energol vezetői között a konfliktus odáig fajult, hogy a siófoki Pipacs bár megnyitóján Seres kis híján összeverekedett Drobilich Gáborral. Seresék távozása után nem sokkal megérkezett Portik is orosz katonáival, aki, miután tudomást szerzett a konfliktusról, Lakatos füle hallatára őrjöngeni kezdett és azt mondta: „Mit képzel ez a patkány, hogy a Gabit meg merte támadni”?! „El kell pusztítani”! Lakatos szerint Portik nem viccelt, kijelentését halálosan komolyan gondolta. Más vallomások szerint a merénylet fő indítéka az lehetett, hogy Seres az olajos pénzekből egy összegben kétszáz, havonta pedig további húszmillió forintot követelt Portikéktól. Visszatérve Kisbandi vallomásához, a csalással gyanúsított férfi információkkal is rendelkezett a Seres Zoltán ellen elkövetett emberölésről. Elmondása szerint „Portiknál állandóan jelen volt a Seres iránti gyűlölet” és a maffiózó közölte vele, hogy az 1997 júniusi merényletet Seres ugyan megúszta, mert „hatalmas szerencséje volt, most nagyon vigyáz magára, de meg lesz még csinálva”. Ennek kapcsán jegyezte meg Lakatos, hogy Seres lelövéséig „az oroszok uralták az országot”, ám a helyzet a merénylet után megváltozott. Kisbandi hozzáfűzte, Portik nem mondta el, hogy az emberölést ki hajtotta végre, aminek oka, hogy a merényletek után a maffiózó mindig szűkszavú volt.
Címlapfotó: mno.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS