Kolléganőnk a következő cikk miatt került nemtelen támadások kereszttűzébe: “Soros civiljei nem vesznek el, csak átalakulnak – Újabb tüntetéshullám kezdődik a Parlamentnél”. A cikk – a címéből következően – politikai témáról szól. Arról, hogy a Soroshoz köthető szélsőliberális csoportok ezúttal egy szociális ügy mögé bújva (az otthoni ápolásról van szó) támadják a kormányt és próbálják meg az el-elhaló tüntetéseiket életben tartani.
Ha valaki egész életében a Soros György által is finanszírozott szervezeteknél volt fizetett aktivista vagy „szakértő”, az szerintünk kötődik a Soros-hálózathoz és bizonyosan nagyon liberális beállítottságú. Ez akkor is így van, ha éppen egy valós probléma miatt aggódik látványosan. Ez egy reménytelen vita a liberálisok és közöttünk, hogy mennyiben befolyásolja a függetlenségüket, hogy kitől is kapják a pénzt. Nem is mi mondjuk azt, hogy függetlenek vagyunk, hanem ők mondják, hogy azok.
A közismert betegség, a liberopátiás elmezavar következtében, amely nagyon jelentősen korlátozza a szövegértést is, a cikk olvasóinak egy része a szövegből azt az egyébként kiolvashatatlan következtetést vonta le, hogy a cikk szerzője az otthoni ápolást végző embereket gyalázza és semmit nem fizetne nekik, nemhogy többet.
Majd valaki ezek közül kitette a kolléganőnk magán e-mailcímét közszemlére és ráutalólag ráuszította virtuálisan az összes őt követő, hasonlóan szövegértési problémákkal küzdő liberopátiás alakot. Ezek a nethuszárok nem veszélyesek, de kevesen képesek nyugodtan aludni, amikor kapnak néhány száz gyalázkodó, átkozódó, fenyegetőző üzenetet. Talán még tényleg olyanok is voltak közöttük, akik beteg hozzátartozójukat ápolják és nem olvasták az eredeti cikket, de bedőltek a provokációnak.
Mindenki lehet hülye időnként, Ungár Pétertől sem szeretnénk elvitatni ezt a tényleg alapvető emberi jogot. Elgurult a gyógyszer, és amikor utánahajolt, beverte a fejét az asztalba, és miután a kutya bemászott a heverő alá, valakit el kellett küldeni a fenébe. Szegény kolléganőnk rosszkor volt rossz helyen.
De mi, és hitünk szerint mindenki más is, tettének elkövetése után ki szokott józanodni. Ilyenkor ismerszik meg az igaz jellem, elismeri-e az ember, hogy ő nem volt magánál és tévesztette össze a leánykollégium magasföldszinti nyitott ablakát a hálószobájával. Az ott alvó hat leányt meg a barátnőjével.
A harag, a felserkentség elszáll és az ember elkezdi szégyellni magát. Na, itt bicsaklik meg a mi történetünk. A szégyenkezésnél. Azon az oldalon ezt senki nem érezte túlzásnak? Senki sem olvasta el az eredeti cikket? Tényleg meg kell átkozni egy magzatot az anyja hasában a haladóknak, hogy elhallgassanak a fejükben a hangok?
Mondom, ha a szellem kiszabadul a palackból, nem lehet visszaszuszakolni. Nem is várjuk el. Nem gondoljuk, hogy mindegyik baromnak bocsánatot kellene kérnie azért, amiket előre megfontolt szándékkal irkált egy másik embernek. Néhánnyal is megelégednénk. Meg azzal, hogy a lavina elindítója kérjen bocsánatot. Megtiszteljük azzal, hogy képesnek gondoljuk ennek a gesztusnak a megtételére. Vagy ha nem, akkor attól a közegtől várjuk el ezt, ahol az illető a mindennapjait tölti. Ahogy azt a közeget elnézem, arra most nagyon ráfér néhány gesztus.
Kedves liberális felebarátaim! Minden udvariatlanság alkalmat teremt egy kis udvariasságra. Ragadjátok meg az alkalmat!
Vezető kép: aHang Facebook
Zoltán
2018-07-23 at 15:59
“Kedves liberális felebarátaim!”
NA, ilyenek nincsenek, pontosabban csak migránsokkal meg mindenfajta MAGYAR gyűlölőkkel kapcsolatban akadnak.
Ez egy ilyen “kaszt”.
Dr. Horror
2018-07-23 at 16:33
Zoltán, ezek nem “magyargyűlölők”, hanem mocskos nácik. Ezúttal éppen “liberálisnak” nevezik magukat, ami ugye, a valódi liberalizmus meggyalázása. Ugyanezt csinálják mindenhol, nem csak Magyarországon. Az őket uszító- támogató szervezeteket nem véletlenül tiltották már részben vagy teljesen be vagy ki sok országból (Oroszok, Japánok, Thai, Izrael, stb).
Lárifári
2018-07-23 at 16:21
Azt hiszem, az illető ballib elkövető nem fogja megérteni Bálint Botond udvarias felkérő cikkét…
Ezek nem értenek az udvarias szóból. Az e-mail közzététele nem orvosolható a személyiségi jogokra utaló valamilyen törvénycikkelyben leírt büntetési kategória alkalmazásával? Érdemes lenne megpróbálni.
természetes
2018-07-23 at 16:54
Semmi különös.
Hétköznapi ballibsi-komcsi forma.
Nem MINDEGY nekünk, magyaroknak?
márta
2018-07-23 at 17:06
és ki nem tesz rá,mit ugatnak???
NEKIK BEFELLEGZETT—PRÓBÁLKOZNAK PERSZE KÍNJUKBAN,MERT ÉRZIK HOGY VÉGE A SOK ÉVTIZEDES RÉMURALMUKNAK!!!
JOBBOLDALI BARÁTAIM—MÉG CSAK SZÓRA SEM ÉRDEMESEK !!!!!!!
suzanne Ungur
2018-07-23 at 19:03
Marta,igazad van. De ne csuggedj,a mocskos aljas, ember kinezetu szocik miatt ne add fel a velemenyed.
Vízöntő
2018-07-23 at 17:16
“Kolléganőnk a következő cikk miatt került nemtelen támadások kereszttűzébe: “Soros civiljei nem vesznek el, csak átalakulnak – Újabb tüntetéshullám kezdődik a Parlamentnél” ”
Mindkét cikket olvastam, korrektek, tényszerűek, nincsen azokkal semmi gond, illetve a Soros szervezeteknek, zsoldosoknak csak egy, kihozta őket a fényre!!!
Füssy Angéla tisztességgel, jogszerűen végezte a munkáját, ez a dolga, ezért kapja a fizetését! Ez rendben van!
Mi az ami nagyon nincs rendben?
Ez:
“valaki ezek közül kitette a kolléganőnk magán emailcímét közszemlére és ráutalólag ráuszította virtuálisan az összes őt követő, hasonlóan szövegértési problémákkal küzdő liberopátiás alakot.”
Ez a sajtószabadság elleni nyílt támadás, egy újságíró üldözése, megfélemlítése, levadászása amiért tényszerű tájékoztatást adva a munkáját végezte!
Ez a társadalomra veszélyes, megengedhetetlen magatartás, cselekmény!
A Legfőbb Ügyész úr elrendelte már a nyomozást?
Ungár Péterről csak annyit, senkit nem tettek még emberré milliárdok, diploma, képviselői mandátum, a bunkók azokkal is bunkók maradtak, az anya pocijában élő , magát megvédeni képtelen magzatot átkozni a legaljasabb briganti szint, bizony ez is veszélyes a társadalomra!
Legfőbb Ügyész úr, azt a magzatot és a jövőbeli többit is meg kell védeni, ugye egyetért?
Dr. Horror
2018-07-23 at 20:27
Nekem meg nincs bajom általában senkivel, csak a hülyékkel… te “olszal”, vagy kifene, mondd csak: a magad fajta olyan, mint a régi viccben Móricka, akinek mindenről AZ jut eszébe?
Hogy a púpodba jönnek ehhez a zsidók, hacsk úgy nem, hogy a szélsőlib- anarchisták nekik is igyekeznek minnél több kárt okozni?
Piciapám, az utóbbi évek történései alapján még mindig ezzel az ótvar zsidózással jö9nni, függetelenül, miről van szó… 🙁
zolatiguszti
2018-07-27 at 01:56
Szerintem arra akart utalni hogy ha most végeznének egy genealógiai kutatást az NGO-k és CEU környékén megint lenne egy elhanyagolható kisebbség aki túlnyomó többségként jelenne meg ezeken a helyeken.
Mióta elindult a népi -urbánus vita azóta hazai zsidóság rendre pocsékul választ magának mozgalmat.Valahogy mindig sikerül magára haragítani a többségi társadalmat.Most speciel lassan kontinensnyi méretben.Ezért tűnik a másik oldalnak jó eszköznek az ellen antiszemitázás és ezért kell nekünk Netanjahu kóser pecsétjét átlag évente magunkra ütettni.
Tyukodi Pajtás
2018-07-23 at 21:21
Kásler professzor úr az elsők között nyilvánította ki, hogy az otthon ápolás intézményét messzemenően támogatni kívánja, s emelni fogják a járadékot.
.alma.
2018-07-24 at 05:31
És erről kell az embereket tájékoztatni, tényszerűen, részletezve és tapintatosan.
Tyukodi Pajtás
2018-07-23 at 21:22
Ferencné Turgyán (fb)!
Nem biztos.
.alma.
2018-07-24 at 05:28
A felebarát, az, az, aki bajban van. Nem, pedig félig barát, félig ellenség.
Ilyen nehéz témában, jobb a tényekre hivatkozva, kiemelten tájékoztatni az olvasóközönséget, a kormány álláspontjáról, és személyeskedés nélkül véleményezni a tüntetést.
Aladin
2018-07-24 at 07:16
Ungár egy aljas részeges szemét disznó, nem érdemel mást csak moslékot. Nem akarom azt mondani, hogy húzzon el az any….ba mert tisztelem az anyját. De a francba nyugodtan elhúzhat, köcsög.
toboz
2018-07-24 at 11:09
Jó, jó Feleim! De a kabátlopási ügy / amit szintén egy zs.dó írt, ha jól tudom/, jusson eszetekbe.
Dr. Illés Péter
2018-07-24 at 19:11
Ez ugyan az a trükk mint az us ban az illegális migráns gyerekek elválasztása a szüleiktől a határon való illegális belépést követően az ellenük folyó eljárás idejére… ugye amikor egy ember illegálisan próbál belépni az USA ba, es elkapják, akkor szabálysértési eljárás indul ellene… az eljárás idejére előzetes letartóztatásba helyezik es az eljárás eredményétől függően elengedik vagy kitoloncolják… korábbi Obama gyakorlat az volt (Catch and release) az eljárás ideje alatt “ideiglenesen” szabad lábra helyezték, aminek az lett a következménye, hogy soha többet nem látta a hatóság, nem jelent meg az idézésekre es gyakorlatilag eltűnt az USA területén belül es évekig illegálisan tartózkodott ott amíg valamilyen más ügyből (mondjuk bűncselekmény) kifolyólag el nem kapták… Volt (van) egy másik jogszabály illetve gyakorlat, miszerint ha valakit kiskorú gyermekkel együtt kapnak el illegális határsértőként, akkor mivel a kiskorút nem lehet előzetes letartóztatásba helyezni, így a gyereket leválasztották a szüleitől es ideiglenes kvázi “menekült” menhelyen helyezték el a gyereket addig amíg az eljárás le nem zárul a szülei ellen (vagy azon felnőtt ellen akivel együtt lépte át a határt)… a jogszabály szerint a gyereket max 20 napig lehet az ilyen ideiglenes menhelyen tartani, utána vagy ki kell adni a szüleinek vagy valaki más igazolt hozzátartozónak… így 20 nap alatt vagy letudták folytatni az eljárást a szülők ellen es vagy szabadon engedték az egész családot vagy kitoloncolták őket es így került vissza a gyerek a szüleihez vagy ahhoz a felnőtt hoz akivel jött… szóval ez eddig is így volt már az Obama adminisztráció alatt is… mivel Trump szigorította a határellenőrzést es megszüntette a catch and release gyakorlatot, így rengeteg illegális migráns t helyeztek előzetes letartóztatásba… a civil szervezetek a határon túl el kezdték agitálni az illegális migránsokat hogy hozzanak magukkal gyereket mert akkor 20 nap után el kell őket engedni… plusz a kábítószer kereskedők es a bűnszervezetek is rájöttek hogy a határon ide oda rendszeresen mozgó fegyvercsempész es egyéb tevékenységek elősegítésére ebben az új szigorúbb rendszerben a legjobb módszer ha vesznek gyerekeket Mexikóban es azokat is hozzák magukkal mert akkor ha elkapják őket 20 nap után úgy is el kell engedni…erre mondta Trump hogy a bűnbandák Trójai falóként használják a gyerekeket… na így pár hónap alatt 2000 gyerek került elválasztásra es ideiglenes menhelyekre az USA déli határain… a liberális demokrata parti elit es aktivisták ezt monitorozták es amikor a létszám elérte a kezelhetetlen határt akkor oda küldtek egypár liberális újságírót es fotóriportert akik szívszorongató képeket csináltak a szegény síró gyerekekről es írtak szintén szívfacsaró horror történeteket es mar készen is volt az újabb országos méretű tüntetés es megmozdulás hullám, Facebook es Twitter felháborodás cunamival megfejelve… ugyan ezt csinálják kicsiben Magyarországon az otthon ápolással… valódi tényleg elszomorító, együttérzést kiváltó de régen fennálló es ellentmondásos probléma társadalmi “érzékenyítő” tréning formájában kivitelezett indulat kampány a jólfizetett liberális médiamunkások segítségével a kenyelmes fotelből…. 😆😆😆👊🏽👊🏽👊🏽
Fogó
2018-07-24 at 22:15
Az a feladat, hogy rosszul érezze magát mindenki aki a jobboldalon ír. Ez lesz a következő években. Ilyen ügyek százai. Meg kell szokni, túl kell élni, csinálni kell belőle ilyen cikkeket és ha van tettes akkor elégtételt kell venni.
Ghandi
2018-09-01 at 23:09
Ez az otthonápolás sajnos engem is érint, mint szülőt. Elmondhatom, a Soros banda éppen úgy lesz…ja ezt a problémát, mint általában a társadalom. A különbség az, hogy a társadalom válhat nyitottá ezzel a témával kapcsolatban,de Sorosék? Ők soha! Mindenesetre, amikor közöltem a feleségemmel, hogy Sorosék beálltak a kezdeményezés mögé, nem akarta elhinni. Tapasztaltam mást is: A hozzám hasonló szülők egyáltalán nem kérnek ezeknek a… disznóknak a segítségéből… Csak ártanak nekünk, a legkevésbé sem segítenek. Mindezt miért? Hogy ki lehessen pattintani valahol valamiféle botrányt Orbán ellen. De ez rohadtul nem könnyű. A legtöbbünk tisztában van vele, Hogy Viktorhoz hasonló vezető évszázadok óta nem volt Közép-Európában. Részemről nem az otthonápolás lesz az a téma, ami miatt kevésbé tisztelném és szeretném Viktort. Az otthonápolás szomorú és fáradságos, ráadásul egyenes út lehet az elszegényedéshez is, de nem mérhető ahhoz a veszélyhez, amit ezek a “liberális” emberszerűek jelentenek a világ minden családjára és emberére!