Az Európai Parlament (EP) jogi szakbizottságának csütörtöki ülésén Magyar Péter mindkét mentelmi ügye napirenden volt. A Magyar Nemzet szerint a testület nem hozott ma döntést, bár a lap csak a telefonos esetről írt. Az EUrologus szintén úgy értesült, hogy egyik ügyben sem határoztak és a Tisza elnökét sem hallgatták meg – írja összefoglalójában a Telex.
Emlékezetes, a Legfőbb Ügyészség még szeptemberben kérte, hogy függesszék fel a Tisza Párt elnökének mentelmi jogát. A testület közleménye szerint Magyar júniusban egy budapesti klubban szórakozott, ahol mások mellett egy férfi mobiltelefonjával videóra vette őt. Miután Magyar egyik társa észrevette, hogy a férfi felvételeket készít, szóváltásba keveredtek vele. A vitában Magyar hirtelen mozdulattal kivette a férfi kezéből a telefont és azt zsebre tette. A telefont aztán többszöri kérésre sem adta vissza, letagadta, hogy az nála lenne. Miután a szórakozóhelyet elhagyta, a Duna felé indult, őt többen, köztük a férfi is követte. A képviselő lesétált közvetlenül a vízpartra és a telefont szándékosan a Dunába ejtette.
Ez a magatartás a lopás bűncselekménye törvényi tényállásának a megvalósítására alkalmas”
– írta a közlemény.
Az üggyel kapcsolatban Orbán Viktor októberben azt nyilatkozta, hogy Magyar azért vette fel a mandátumát, hogy a mentelmi joga mögé bújjon. Roberta Metsola EP-elnök szintén októberben jelentette be, hogy befutott hozzájuk a felfüggesztési kérelem. Az ügy parlamenti felelősének (jelentéstevőjének) Krzysztof Śmiszek szocialista képviselőt jelölték ki. Az ügyvéd az EUrologus kérdésére elmondta, hogy a jogi folyamatok végéig nem nyilatkozhat az ügyben. Az sem árulta el, hogy Magyar Péter egyáltalán megjelent-e a tárgyaláson, a blog helyszínen tartózkodó tudósítója azonban nem látta a Tisza Párt elnökét.
Metsola aztán novemberben bejelentett egy másik kérelmet is arra, hogy felfüggesszék Magyar mentelmi jogát. Az EP jogi szakbizottságának szóvivője korábban csak annyit erősített meg, hogy két külön ügyről van szó, a mobilos ügyet kezdeményező Legfőbb Ügyészség pedig elmondták, hogy ők csak a lopási ügyben adtak be kérelmet. A Politico úgy értesült, a második esetnél egy fideszes politikus perelné be Magyart rágalmazásért, de ezt hivatalosan azóta se erősítették meg. Az EUrologus is úgy tudja, hogy a mai ülésen mindkét ügyről szó volt. A másodiknál a Tisza-elnök szintén lengyel jelentéstevőt kapott, Dominik Tarczyńskit az euroszkeptikus-konzervatív Jog és Igazságosságtól.
Az ártatlan magyarokat verő antifa EP-képviselő ügye is terítéken volt
A csütörtöki ülés napirendjén Ilaria Salis mentelmi ügye is ott volt. Őt azzal gyanúsítják a magyar hatóságok, hogy a tavaly februári, kitörés napi utcai támadások egyik fő szervezője volt. A magyar ügyészség két esetben társtettesként, egy esetben pedig bűnsegédként, bűnszervezetben elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével vádolja. Salis ártatlannak vallotta magát. A magyar börtönök miatt panaszkodó Salist aztán egy, a szélsőbaloldali GUE/NGL frakcióhoz tartozó olasz párt felvette az európai parlamenti listájára, ahonnan júniusban bejutott a testületbe. Így mentelmi jogot kapott és el kellett engedni, de ez nem jelenti, hogy az ügye megszűnt volna. A Fővárosi Törvényszék egy júniusi közleménye szerint kérte, hogy függesszék fel a mentelmi jogát, szabadulásakor ügyvédje, Magyar György erre kis esélyt adott.
20240524 — Ilaria Salis tárgyalása aki az antifa-támadássok elsőrendű vádlottja // fotó: Hatlaczki Balázs
A jogi szakbizottság a vizsgálata végén ajánlást ad, amiről az egész EP szavaz. Az EUrologus úgy értesült a szakbizottság szóvivőjétől, hogy Magyar mentelmi ügyével a következő, január 29-30-i ülésen is foglalkoznak. Elképzelhető, hogy a február 13-i mentelmi ügyekkel foglalkozó rendkívüli strasbourgi vagy a február 17-18-i brüsszeli rendes ülésen ismét napirendre kerül.
(Telex / Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs-PS)
Ergo
2025-01-23 at 19:45
Az olasz nő esete azért sokkal felháborítóbb. És ez az EU pofázik nekünk a jogállamiság hiánya miatt, akik asszisztálnak ahhoz, hogy egy közt örvényes bűnöző megússza a brutális és aljas tettéért a felelősségre vonást.
Hümmögő
2025-01-23 at 19:38
#PrüsszelPress
10/10
Nem arról van szó, hogy nem tudtak, hanem nem akartak dönteni sem Magyar, sem az olasz verőasszony ügyében.
Királytigris
2025-01-23 at 19:37
Vezetőszáron szeretném már látni ezt a futóbolondot!
khm
2025-01-23 at 18:47
Ezért hoz igazságot a helyszíni főbelövés.
Mert a jogszolgáltatás az nem egyenlő az igazságszolgáltatással.
No War
2025-01-23 at 18:39
A komcsik érzik a veszélyt. Az EU tele van bűnözővel, a korrupciós pénzt leosztják, így biztosítják a szükséges támogatást, összetartást. Régi módszer a bűnözésben és a diktatúrákban. A kellemetlen magyar ügyek, ahol cseppben látszik a tenger, sok mindenre rávilágítanak. Kíváncsi vagyok, hogy söprik szőnyeg alá az egészet. “Mert egy brancs maguk”, hogy klasszikust idézzek.
PrüsszelPress
2025-01-23 at 18:12
TalEle
2025-01-23 at 17:49
Nyilvánvaló, hogy Vargát nem a szépségéért
hálózta be, hanem azért, mert őt már Brüsszelben
beszervezhették.
Tudták, hogy ki ez a gazember, mégis kinevezték Vargát ezzel a nemzetbiztonsági kockázatot jelentő kolonccal a nyakában, sőt, havi féltucat millióval stafírozták ki.
Akkor hol volt a “Rgán művek”?!
De ha nem derült volnak ki idejekorán, akkor azokat kellett volna elővenniük, akiknek az a feladatuk, hogy résen legyenek, mindenki átvilágítsanak.
És amikor kiderült, mert szerintem csak a vak nem látta, hogy ez mindenütt ott nyomul, akkor kellett volna Vargát leváltani a fenébe.
Kérdé, hogy amikor ott sertepertélt a kormánytagok, az elit körül, nem vette el fel a mellette elhangzó beszélgetéseket. Nem hiszem, hogy államtitkokról beszéltek volna ünnepségeken, meccs nézés közben, de azt igen, hogy nem volt ott a helye ennek a prolinak, aki bármikor, bármire képes.
Hogy ez színre léphetett, nem Orbánt féltem, hanem a hazánkat.
A gerinctelen, sunyi Balog, a buta Varga, a földbuta Novák kinevezése kiknek a lelkén szárad?!
Peter Brussel, a Szúnyog Csőd Őr
2025-01-23 at 18:04
Dehogynem.
Csak megadják a módját, mintha “vizsgálódnának”.
Már eldöntötték, hogy szükségük van erre a tolvaj, nőket,
tinédzser lányokat, a feleségét abuzáló, feltétel nélkül hazaáruló, nihilista gazemberre.
S.P.Q.R
2025-01-23 at 17:50
Az ő kutyájuk kölyke a Weber-pincsi!!!
Bántani nem szabad! Pedig köztörvényes!
TalEle
2025-01-23 at 17:49
Ha tényleg olyan nagy a barátság Trump-al, akkor, végre, meg kellene már kérdezni Trumpot, az előző Biden/Soros adminisztráció idején elkövetett „felforgatási” tevékenységről, amit Magyarország irányában fejtett ki az USA… A f@szopó Soros ügynök minapi cirkuszolása az állítólagos Asszad géppel kapcsolatban, meg a mostani hergelése a „bombafenyegetések” ügyében, jól mutatja, hogy milyen mély beágyazódása van a külföldi titkosszolgálatoknál! Azonban, Trump színre lépésével, valószínűleg, a CIA lova kihullik a kis köcsög Facebook huszár alól, sőt Orbánék segítséget is kérhetnének Trump-tól a „titokzatos” lejáratási ügyek kivizsgálásában! A titkos dossziék megnyílásával végre kiderülhetne ország-világ előtt az is hogy kik, mikor és hogyan szervezték be ezt a levitézlett, korrupt NER lovagot, illetve, a sok, ismeretlen, „agyhalott” Soros ügynököt, akik az EP-ben és a pesti közgyűlésben ücsörögnek a Tisza színeiben…
Eltorzult lelkek
2025-01-23 at 17:42
Vicces… Miért kell itt újabb tanácskozást tartani? Ne hogy mán’ az EP jogi szakbizottsága bíróságosdit játsszon. Ne mán’ azt akarják eldönteni, hogy bűnös vagy nem a Petike. Azt bízzák a bíróságra. Függesszék fel a mentelmi jogát, oszt annyi, majd a bíróság dönt az ügyről, mrert kizárólag annak a dolga. Vagy ne függesszék fel, mert Ursula néni és Manfréd bácsi nem akarják, oszt’ slussz. De mit kell ezen még “tanácskozni”?
A szélsőbalos olasz elvtársnő mentelmi jogát meg nyilvánvalóan fel kellene függeszteni (ellene már megindult a bírósági eljárás is), de ugye a velejéig hazug komcsik bejuttatták az EP-be. Ez is bizonyítja Szolzsenyicin igazat a kommunistákról: A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek!
SZJ
2025-01-23 at 17:14
Növelik az EU hitelességét. Ez a döntés is illeszkedik a sorba.
lecsó
2025-01-23 at 17:05
Angie2025-01-23 at 16:25
Figyu! Egy holló károgása max. zajt kelt, és a füledet vájja. De a sok holló már zürzavart, és azt gyakran a léted bánja.
Utóbbi az EU “burok”-rácia. Kérdés, hogy azok meddig védik be a balfax spanjaikat?
Sanyáta
2025-01-23 at 16:47
Megvagyok lepve…vagy még sem.. Gondoltam hogy szarnak az egészre….Egyszer bűnti lesz az tuti, miniszterelnők nem lesz, mert újra ki kell mennie, ha lemond akkor bukta van!Nem tud indulni a bársony székért, Bőszmét idézve,ezt elkúrtad!!!Mi meg szövetségesek, elkúrtuk, csak én indulhatok,vagy Dobrev asszony! Ha! ha!
Dunszt Eszter (Győrság)
2025-01-23 at 16:42
Koncepciós per halasztva… 😀
Tudományos libsizmus
2025-01-23 at 16:37
Ha jól tudom, a mentelmi jog ideje nem számít bele az elévülésbe. Innentől már csak az a kérdés, 2029-ben vajon ki tud-e menekülni Brüsszelbe a feltupírozott hajó buzeráns elmebeteg nőzaklató.
Ferenc Kovács
2025-01-23 at 16:35
ki időt nyer, életet nyer…ismerős? 3:)
aljas trükk!
Sín Pisti
2025-01-23 at 16:34
Papirforma. Ez a tippmixen minusz 1-es szorzóval ment…
Maria
2025-01-23 at 16:29
Sem Magyar Peternek ,sem Ilaria Salisnak nem fogjak felfuggeszteni a mentelmi jogat
A tanuban hogyan is mondta a smasszer ?!
“EGY BRANCS MAGUK” Hat igy… .
Tudományos libsizmus
2025-01-23 at 16:28
Persze, hogy nem sikerült.
Ha kiadják, oda Weber embere. Ha nem adják ki, szénné ég az EPP.
Szépen elhúzzák az ügyet mindenféle jogi csűrés-csavarással a 2026-os választásokig. Libsi “jogászok” ehhez kurvára értenek.
Angie
2025-01-23 at 16:25
A holló a hollónak nem vájja ki a szemét!