Nincs új bizonyíték az Aranykéz utcai merénylettel kapcsolatban, így az illetékes bíróság elutasította Portik Tamás perújítási kérelmét. Portikot májusban ítélték jogerősen 13 év fegyházra Boros Tamás megöletése miatt. A perújrafelvételt arra alapozta, hogy Jozef Roháč állítólag elmondta róla a börtönben, nem ő adta a megbízást, és meg is nevezte a valódi megbízót.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség már hetekkel korábban az indítvány elutasítását javasolta a Fővárosi Ítélőtáblának, mert a vádhatóság szerint nem merült fel új bizonyíték az ügyben. A Magyar Idők szerint az ítélőtábla egyetértve a fellebbviteli főügyészség álláspontjával, elutasította a perújítási indítványt. A perújítási beadvány szerint Jozef Roháč elmondta a fegyházban Magyar Róbertnek, a Fekete Sereg néven ismert maffiacsoport életfogytiglani büntetését töltő vezérének, hogy nem Portiktól kapta a megbízást, és állítólag megnevezte a valódi megbízót is.
Fülöp Tamás, Roháč védője a Magyar Idők érdeklődésére azt közölte, nem tud arról, hogy a Portik-perújítással kapcsolatosan bárki megkérdezte volna védencét, vagy hogy Portik ezzel az üggyel kapcsolatosan bárhol bárkinek mondott volna olyat, ami megjelent a sajtóban. Az ügyvéd ezzel a perújítási beadvány lényegét is cáfolta, miszerint Roháč a rácsok mögött elárulta volna Magyarnak az Aranykéz utcai merénylet valódi megbízójának nevét. Roháč már csak azért sem mondhatott ilyet, mivel ezzel beismerte volna, hogy ő robbantott az Aranykéz utcában, holott ezt következetesen, végig tagadta a büntetőeljárás során.
Magyar Róbert egyébként hosszú ideje ismeri Portikot. Korábban azt állította, Portik Tamás többször is felkereste őt, amikor előzetes letartóztatásból házi őrizetbe került, és arról faggatta: tudná-e segíteni az MSZP-t Orbán Viktorról, illetve a Fideszről szóló információkkal, ebben az esetben megszűnhetne a házi őrizete. Ő azonban nem tudott, és nem is akart eleget tenni a kérésnek.
Facebook
Twitter
YouTube
RSS