Öt év börtönbüntetést szabott ki Kocsis Istvánra, a Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM) volt vezetőjére pénteken a Pécsi Ítélőtábla új eljárásban másodfokon, nem jogerősen az úgynevezett MVM-perben. Az ügy másodrendű vádlottját, Kocsis egykori tanácsadóját, Szász Andrást három év, szintén letöltendő, a harmadrendű vádlottat, Varga-Sabján László egykori MVM-menedzsert pedig felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
A táblabíróság pénteki határozatával megváltoztatta a Kaposvári Törvényszék új eljárásban tavaly márciusban hozott elsőfokú – nem jogerős – ítéletét, amely akkor felmentette Kocsis Istvánt a vádak alól. A Pécsi Ítélőtábla Krémer László vezette tanácsa Kocsis Istvánt – távollétében – társtettesként, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelésben és sikkasztásban találta bűnösnek. Az elsőrendű vádlottat mellékbüntetésként öt évre eltiltották a közügyektől, valamint gazdasági társaság vezetői tisztségének betöltésétől is. Az ügy másodrendű vádlottját bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés miatt három év szabadságvesztésre és az MVM részére negyvennyolcmillió forint kártérítés megfizetésére, a harmadrendű vádlottat pedig bűnsegédként elkövetett sikkasztás, illetve pénzmosás miatt két év, három évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a másodfokú bíróság. Kocsis Istvánt és Szász Andrást a táblabíróság egyúttal arra is kötelezte, hogy tizenöt napon belül ötmillió-ötvenezer eurós kártérítést és annak késedelmi kamatát fizesse meg az MVM részére. A több, mint hatmillió forintos bűnügyi költség mintegy felét ugyancsak a vádlottaknak kell viselniük.
A Fővárosi Főügyészség korábban hat ember ellen emelt vádat bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés, sikkasztás, pénzmosás és orgazdaság miatt, azt állítva: munkájuk során előnytelen szerződéseket kötöttek, az MVM-nek tizenötmilliárd forint vagyoni hátrányt okoztak, amelyből tizenkétmilliárd térült meg. Tevékenységüket szerbiai erőműfejlesztések, energianád-programok, tanácsadói szerződéskötések, s egyebek mellett szállodavásárlás miatt kifogásolták a hatóságok. A Pécsi Ítélőtábla helybenhagyta pénteken a negyedrendű vádlott, Kocsis István feleségének a büntetőjogi felelősségét pénzmosásban és orgazdaságban megállapító korábbi törvényszéki ítéletet, így az jogerőre emelkedett. Az asszony korábban két év felfüggesztett börtönt kapott. A határozat több, mint két órán keresztül tartó indokolásában Krémer László kiemelte: a tábla nem állapította meg, hogy a bűncselekményeket a vádlottak bűnszervezetben követték volna el. A megváltoztatott ítéletben a bíróság ismertette, hogy a büntetőeljárási törvény lehetőséget ad a másodfokú bíróságnak arra, hogy az elsőfokú bíróság által lefolytatott bizonyítás adataiból eltérő következtetést vonjon le. A pénteken kihirdetett határozat ellen mindhárom vádlott védője felmentésért fellebbezett, az ügyész erre három munkanapot tartott fenn, így a határozat nem jogerős. Az ügy várhatóan a Kúrián folytatódik. Az ügyész a tárgyalás végén egyúttal indítványozta Kocsis István letartóztatását, a kényszerintézkedés elrendelését ugyanakkor a tábla nem látta szükségesnek. Az ügyben azért volt szükség új eljárásra, mert a Pécsi Ítélőtábla 2016 májusában a Kaposvári Törvényszék korábbi elsőfokú döntését a bizonyítékok súlyosan okszerűtlen mérlegelése miatt négy vádlottesetében nem találta megalapozottnak. Egy vádlott elhunyt az eljárás alatt, egy másikra vonatkozó felmentő ítélet már korábban jogerőssé vált.
Forrás: MTI; Fotó: PS
ómió
2019-03-03 at 09:18
Jó-jó! Lehet, hogy jogos, de azért tegyünk egy összehasonlítást Kolontárral!
ELITELTEK SZASZ ANDRAST!!!?
2019-03-02 at 01:25
Eliteltek szasz andrast!!!!!
Veeeegreeee!!! Nezzetek utana,h ki ez a ven kripto-kommunista!!!!
En meloztam neki es az aljadek nem fizette ki a penzunket es amikor felkerseztuk csak a vallat rangatta a ven szar!!!
Koszonom szepen a biro urnak!!!
Benedek Károly
2019-03-01 at 19:40
Kertész Gábor (fb)
“Hatalmas gazember a kocsis úr..A diploma munkáját is MI irtuk meg anyomtatással együtt.”
Ez komoly?! Vigyázni kell az ilyen közlésekkel, mert perelhet. Ha nem tudja bizonyítani, komoly baja származhat belőle.
Nilton Santos 4307
2019-03-01 at 18:49
Kérdések az üggyel kapcsolatban első blikkre : 1.- Miért távollétében kellett a bíróságnak ítélkezni ? Miért nem számol be erről a tudósítás ??! Talán szökésben van, vagy hol ? 2.- A Pécsi Ítélőtábla öt év Kocsisnak, a Kaposvári Törvényszék nulla év ??!! Valószínű, hogy mindkét helyen tanult, végzett jogvédők ÍTÉLKEZTEK , de hogyan ??! Tehát kik a hülyék, kik a sunyi, sumák bírók, értik.-e azok a szakmályukat, mikor és mi lesz a következménye ennek a felháborító, vérlázító ügynek, egyik helyről elzavarják.-e az érintetteket vagyis a hülyéket kitiltják.-e a pályáról ??! Választ várunk !! Ilyen írtózatosan , tudatlan, felkészületlen de nagypofájú nímand bírók miatt nincsen halálbüntetés sem !!
Benedek Károly
2019-03-01 at 19:42
A magyarországi ítélkezés egész egyszerűen cirkuszi mutatvány számba megy.
Ennyi “véletlen” ítélkezés nem lehet.
Zoli
2019-03-02 at 15:03
Magyarország összes jogdoktorának le kellene játszani egy házi mérkőzést, ahol mindenki, beperel mindenkit. Aztán a „Hegylakók” eldönthetik, ki lesz az az egy, aki szabadlábon marad.
József K
2019-03-01 at 17:40
Ahol lóve van ott nemlesz büntetés,
Hesslerezredes
2019-03-01 at 17:18
Ez egy hihetetlenül arrogáns szoci figura volt anno. Mégis azt mondom, hogy várjuk meg a jogerős ítéletet. A másik undormány cuci Veres János volt, megmondom őszintén, ha ez utóbbival lenne kapcsolatos a hír, jobban örültem volna neki.
Gáspár Anett
2019-03-01 at 19:43
Sokan voltak, vannak, mind megúszták.
POROSZLAI RÓBERT
2019-03-01 at 19:47
CSAAAAK? öt?