Pakisztánban bekérették hétfőn a külügyminisztériumba a francia nagykövetet Emmanuel Macron francia elnöknek a Mohamed prófétát ábrázoló karikatúrákkal és az iszlámmal kapcsolatos kijelentései miatt. A gyűlölet elvetett magjai meg fogják osztani a társadalmat, és ennek súlyos következményei lesznek – jelentette ki Sah Mahmúd Kuresi pakisztáni külügyminiszter a közleményében, amelyet azzal kapcsolatban adtak ki, hogy Macron kijelentette, Franciaországban ezután is lehet Mohamed-karikatúrákat publikálni, és az ország megvédi szekuláris értékrendjét a radikális iszlámmal szemben.
A francia elnök ezt annak a tanárnak, Samuel Patynak a múlt heti búcsúztatásán jelentette ki, akit azért gyilkolt meg és fejezett le egy csecsen iszlamista Párizs közelében, mert a szólásszabadságról tartott óráján Mohamed-karikatúrákat mutatott a diákoknak. Kuresi egyúttal felszólította az ENSZ-t, lépjen fel az iszlám elleni gyűlölettel szemben, rámutatva arra, hogy a karikatúrák világszerte felháborodást keltettek, a francia elnök ezzel kapcsolatos beszéde pedig csak olaj volt a tűzre.
A hét végén Imran Hán pakisztáni miniszterelnök a Twitteren közzé tett nyílt levelében az iszlamofób tartalmak eltávolítására szólította fel a Facebook közösségi oldal üzemeltetőit. Kijelentette, hogy a növekvő iszlamofóbia bátorítja az iszlamista mozgalmakat és az erőszakot, hozzátéve, az iszlám elleni gyűlöletkeltést a Facebooknak a holokauszt tagadásához, illetve relativizálásához hasonlóan kellene tiltania. Nem lehet azt az üzenetet közvetíteni, hogy vannak, akik ellen tilos a gyűlöletbeszéd, míg mások ellen elfogadható – szögezte le Hán. A Facebook szóvivője válaszul újságíróknak azt mondta, a gyűlöletbeszéd minden fajtáját elítélik, az ilyen jellegű tartalmakat pedig eltávolítják. Mindazonáltal beismerte azt is, hogy e téren még sok munka vár rájuk. A Facebook legutóbbi átláthatósági jelentése szerint 2019 második felében Oroszország után Pakisztánból érkezett hozzájuk a legtöbb felhívás a tartalmak szűrésére vonatkozóan.
Forrás: MTI; Fotó: Sah Mahmúd Kuresi Twittere
Kocajogász
2020-10-26 at 11:29
Talán nem kéne a szent (???) iratok felének a 95 %-nak a FIZIKAI dzsiháddal foglalkozni, a “bal kézről való nőhöz” való “jog”-ról, a sharjmánle-“jogról”, a hitetlenek v. hitehagyottak KÖTELEZŐ lefejezéséről nem is beszélve. Az iszlám NEM A BÉKE, hanem a MEGHÓDOLÁS/meghódolTATás “vallása” – iszlamoFASISZTA, bálványimádó (KÁBA KŐ!!) IDEOLÓGIA.
Pofád befogod. Franciaországban IS el van választva a vallás az államtól. A büdös kölköd takarodhat vissza a tevexaros sivatagba, ha nem tetszik neki a francia kultúra! Sokat ugrálsz, megindulnak A HINDUK, és kicsit megtérítenek…
Ha a franciáknál tilos a “keresztény” karácsony iskolai ünneplése, akkor a Noha Med-karikatúrákat NEM FOGJÁK BETILTANI, ahogy a kereszténységen okkal-ok-nélkül gúnyolódó egyéb írásokat-karikatúrákat SEM. Tanárt ölni majdnem annyi, mint papot…
Zé
2020-10-26 at 11:30
Dzsihád fenyegetés az atomhatalom Pakisztánból (!), hogy a franciák tartsák magukat a saríához és fogják be a pofájukat. Ha a franciák engednek a zsarolásnak, akkor végük.
Zé
2020-10-26 at 11:32
Peter Solyom (FB komment fent)
“az ok-okozat viszonyt is fejre tudja állítaní, egy mondattal… “Kijelentette, hogy a növekvő iszlamofóbia bátorítja az iszlamista mozgalmakat és az erőszakot””
— pontosan. Az iszlám erőszakért mindig az áldozat a felelős, a kafírok (mocskos hitetlenek).
Dobos Róbert
2020-10-26 at 11:57
A franciáknak így is úgy is végük!! A keresztény fóbia az rendben van??
Hesslerezredes
2020-10-26 at 11:59
Kevés dolog van (szinte semmi), amiben Makarónival egyetértek, de ebben igaza van.
Ha a faszlimoknak nem tetszik Franciaország, akkor lehet visszatakarodni homokszemeket számlálni a sivatagba.
Az iszlám túl azon, hogy vegytisztán fasiszta vallás, még ráadásul magának a Sátánnak a vallása is.
Noha én nem nagyon hiszek semmilyen istenben sem, agnosztikusnak tartom magam, de az biztos, hogy az ő Allahjuk nem más, mint maga a sötétség, a bűn és a gonoszság istene: maga a Sátán!!!
És mahomet ennek a gonosz istenségnek a prófétája – a saját tolvaj, gyilkos, pedofil élete is erre a példa.
Úgyhogy allah szarbár!!
Hesslerezredes
2020-10-26 at 12:00
Moderálom:
Kevés dolog van (szinte semmi), amiben Makarónival egyetértek, de ebben igaza van.
Ha a f.a.s.z.-limoknak nem tetszik Franciaország, akkor lehet visszatakarodni homokszemeket számlálni a sivatagba.
Az iszlám túl azon, hogy vegytisztán fasiszta vallás, még ráadásul magának a Sátánnak a vallása is.
Noha én nem nagyon hiszek semmilyen istenben sem, agnosztikusnak tartom magam, de az biztos, hogy az ő Allahjuk nem más, mint maga a sötétség, a bűn és a gonoszság istene: maga a Sátán!!!
És mahomet ennek a gonosz istenségnek a prófétája – a saját tolvaj, gyilkos, pedofil élete is erre a példa.
Úgyhogy allah s.z.a.r.bár!!
odu
2020-10-26 at 13:18
Naja a twitter is egy “érdekes”felület, simán kinyomnak egy képet levágott fejjel egy nyílt fenyegetéssel és uszítással a francia állam ellen.
Magányos, felháborodott elkövető az ezeregy éjszaka kategória.
Tuti
2020-10-26 at 13:20
Azt Macron sem gondolhatta komolyan,h tudnak valamit kezdeni a helyzettel! Ez csak arra volt jo,h felgyorsitsa a folyamatokat…
EzTénylegTuti
2020-10-26 at 14:32
Reménykedjünk, hogy Franciaország gyors és fájdalommentes pusztulása után probléma mentesen fog beilleszkedni a Kalifátus részét képező Germanistán nevű tartományba. insalláh
gács
2020-10-26 at 15:41
Egyet azért nem árt tudni: Franciaországban hovatovább államvallási szintre emelték a vallástalanságot. Ennek egyik megnyilvánulási formája az, amit a Ch. Hebdo gyakorol, gúnyt űzve muszlimokból és keresztényekből egyaránt. A vallástalanság alatt ők vallásellenességet értenek, és ez is fundamentalizmus. Fő céltáblájuk hosszú ideig a kereszténység volt, csak az utóbbi húsz évben az iszlám. Egyáltalán nem biztos, hogy vallási jelképekről és személyekről készült karikatúrákkal kell oktatni a szólásszabadság mibenlétét. Leegyszerűsítve: Franciaországot nemcsak az iszlám fanatizmus veszélyezteti, hanem az állami ideológia rangjára emelt vallásellenesség (keresztényellenesség) is.
Zé
2020-10-26 at 17:55
gács 2020-10-26 at 15:41
Az ön elképzelése mögötti feltételezés az, hogy ha nem rajzolunk mohamedet, akkor majd nem lesznek erőszakosak. Dehogynem. A dzsihád stratégiai célja a saría bevezetése és a kafírok (mocskos nem-muszlimok erőszakos behódoltatása).
Az iszlám elleni “sértéseknek” ezért soha nincs végük:
– Egy feleséged van? Sértő!
– Szoknya? Fedetlen arc? Sértő!
– Keresztény templom? Nincs benne a Koránban. Sértő!
– 12 éves lányt nem lehet feleségül adni/venni? Sértő!
– Hurkát eszel? Sértő!
– Nem lehet a főtéren nőket megkövezni? Sértő!
– Autót vezet egy nő? Sértő!
– Kíséret nélkül ment moziba egy nő? Sértő!
– Kezet akar fogni egy nő? Sértő!
– Miniszoknyában megy az utcára és nem akar b@szni? Sértő!
kibicölő
2020-10-27 at 12:04
Azért egy érdekesség ebben is van!
Míg nem libsik az áldozatok, addig senkit nem érdekelnek a gyilkosságok, (macik és mécsesek elhelyezésén kívül) mikor egy libsit ér támadás felvonulnak, nyafognak, könnyeket hullatnak, és vádaskodnak. Amikor azt a vidéki 85 éves papot megölték Frankhonban, akkor hol volt a tökmag?
Ott volt a temetésén? Nem, nem volt ott és mélyen kussolt! Amikor Magyarországot kell támadni, mert elutasítja a kezelhetetlen, okmányok nélküli bevándorlókat, követelődzik, pattog, rikácsol, szidalmazza hazánkat, mint egy elmebeteg. Ő akarta a párhuzamos társadalom létrejöttét. A franciák most sorra kapják a pofonokat, de a nép választotta a jelenlegi helyzetet felépítő vezetőit.
Ki mint veti ágyát……..