Perújrafelvétellel csökkentenék Portik Tamás börtönévtizedeit

Napokon belül perújítást kérnek az Aranykéz utcai merénylet miatt Portik Tamásra jogerősen kiszabott 13 év fegyházbüntetés ügyében, mivel a védelem szerint szavahihetetlen a szlovák maffiózó koronatanú. Portik másik ügyében, a Prisztás-gyilkosság miatt kapott 15 év fegyház kapcsán még nem dőlt el, kérnek-e perújítást.

Portik Tamás védője, Szikinger István azt állította a Magyar Időknek, hogy mind első, mind másodfokon oly mértékben korlátozták a védelem jogait, hogy annak orvoslása csak perújrafelvétel keretében lehetséges. Az ügyvéd kifogásolta, hogy védencét egyetlen vallomás, a szlovák szervezett bűnöző, Miloš Kaštan vallomása alapján ítélték el felbujtóként, ám a védelem nem tehetett fel kérdéseket a tanúnak, akit szavahihetetlennek tart. Szikinger szerint a perújításban egy másik, fontos kérdést is tisztázni kell, jelesül a koronatanú, K. Györgyi szavahihetőségét. Ő mind az Aranykéz utcai perben, mind a Prisztás-perben tanúvallomást tett, ám a vallomását az Aranykéz utcai perben a bíróságok kizárták a bizonyítékok közül, mondván: a tanú szavahihetősége megkérdőjelezhető. Ugyanakkor a Prisztás-gyilkosság ügyében éppen K. Györgyi vallomása alapján kapott 15 év fegyházat az olajozós ügyek egyik főszereplője, az Energol Rt. volt igazgatója. Szikinger szerint ezt az ellentmondást is csak a perújítással lehet feloldani. Prisztás József 1996-os kivégzése ügyé­ben Portik Tamást Tuza Péter ügyvéd védte, és egyelőre nem döntött a védencével közösen arról, hogy abban az ügyben is perújítást kérnek a Kúriától vagy sem. Az utolsó információk szerint nagyobb valószínűsége a kérelem beadásának.

A perújítás egy jogorvoslati lehetőség abban az esetben, ha a bíróság jogerős ítéletével elbírált bűncselekménnyel kapcsolatosan olyan új bizonyíték kerül elő, amely a terhelt felmentését, illetve bűnösségének megállapítását, esetleg lényegesen enyhébb vagy lényegesen súlyosabb büntetését valószínűsíti.

Az „olajozás” zászlóshajójaként elhíresült Energol egykori igazgatója saját bevallása szerint elkötelezett baloldali. Emlékezetes, hogy a Gyurcsány-kormány alatt, 2008-ban kétszer találkozott Laborc Sándorral, a Nemzetbiztonsági Hivatal akkori főigazgatójával. A megbeszéléseikről készült lehallgatási jegyzőkönyvek szerint Portik egyebek mellett arra vállalkozott, hogy fideszes politikusok kompromittálására gyűjtsön vagy gyártson információkat, és az egyik lejáratandó politikusként Rogán Antalt említik meg. A találkozókon Portik azt is kijelentette, tudja, hogy „ha a Fidesz visszajön, neki meszeltek”. Ugyanakkor a hírhedt „fekete sereg” főnökének tartott és életfogytiglanra ítélt Magyar Róbert – elfogása után tett részletes vallomásában – egyebek mellett beszélt arról is, hogy még mielőtt Spanyolországba szökött volna, és házi őrizetben volt, többször is felkereste őt Portik Tamás, és arról kérdezgette, hogy tudná-e segíteni az MSZP-t Orbán Viktorról, illetve a Fideszről szóló információkkal, cserébe megszűnhetne a házi őrizete. Magyar Róbert jegyzőkönyvbe mondta azt is, hogy nem tudott és nem is akart eleget tenni Portik kérésének.

MTI