Quaestor-ügy: új védőt fogadtak fel Tarsolyék, színre lépett a lódító Magyar Nemzet

Cáfolta a Fővárosi Főügyészség a Magyar Nemzet szerdán megjelent cikkének állításait, amelyek szerint megmenthetők lettek volna az egyik legnagyobb hazai brókerbotrány, a Quaestor-ügy károsultjai. Simicska Lajos lapja egyebek mellett azt közölte, hogy a cég bedőlése előtt annak számláin volt elég fedezet ahhoz, hogy kisbefektetőik vagyona ne kerüljön veszélybe. Az ügyészség szerint a Magyar Nemzet állításai nem tényszerűek, és ellentmondásosak, mivel a bizonyítékokkal alátámasztott vádirat tartalmazza, hogy a cégcsoport a fenti időszakban már fizetésképtelen volt – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t Ibolya Tibor fővárosi főügyész.

A Magyar Nemzet cikke szerint 2015. február 24. napján a Quaestor cégcsoporthoz tartozó gazdasági társaságok számláján 11,4 milliárd forint likvid pénzeszköz állt rendelkezésre. Ezzel szemben az ügyészség rendelkezésére álló bizonyítékok szerint a Quaestor csoportnak egy nappal korábban azzal kellett számolnia, hogy három héttel később, 2015. március 18. napján az ügyfeleknek értékesített lejáró fiktív kötvények miatt – az engedéllyel értékesített kötvényeket nem is számolva – tizenhatmilliárd forintot meghaladó összeget kell kifizetnie. A Quaestor csoport meglévő likvid pénzeszközei tehát ekkor már a lejáró fiktív kötvények ellenértékének kifizetésére sem volt elegendő, nemhogy egy másik – milliárdos kötelezettségekkel terhelt – gazdasági társaság megvásárlására.

A Fővárosi Főügyészség álláspontja szerint a fenti tények mellett a cikk önmagával is ellentmondásos; mert ha a Quaestor cégcsoport 2015. március 5. napján fizetőképes helyzetben volt, akkor miért lett volna szükség három nappal később a cégcsoport megmentése érdekében úgynevezett reorganizációs tervekre. A hatóság véleménye az, hogy kizárólag a vádlottak állításain alapuló, védekezési taktikájuk részeként megjelent egyoldalú közlés nem felel meg a közvélemény hiteles és pontos tájékoztatására vonatkozó követelménynek, annál inkább a közvélemény félretájákoztatására alkalmas. Az igazság a Magyar Nemzet állításaival szemben az, hogy a nyomozáskor beszerzett nagy számú – a vádlottakat erősen terhelő – bizonyíték mellett a vád a tárgyalási szakban az eddigi bizonyítási eljárás alapján is tovább erősödött.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu