Révész Máriusz: hazudott az MSZP a magánnyugdíjpénztárak ügyében

Beismerő vallomást tett az MSZP-frakció azzal a törvénymódosító javaslattal, amelyben a nyugdíjszámítási képlet megváltoztatását javasolták – nyilatkozta a Napi Gazdaságnak Révész Máriusz. Az Országgyűlés népjóléti bizottságának fideszes tagja szerint a szocialisták ezzel elismerték, hogy akik a magánnyugdíjpénztárakban maradtak, rosszabbul járnak, mintha 2010 után visszaléptek volna az állami nyugdíjrendszerbe.

A lap azt írja, májusban nyújtotta be a szocialista frakció azt a törvénymódosító javaslatot, amely a Horn-kormány által elfogadott magánnyugdíjpénztárakra vonatkozó szabályozáson változtatna. A 1997-ben elfogadott törvény kétpilléres rendszert vezetett be. Eszerint a magánpénztári tagok a nyugdíjjárulékuk nagy részét tagdíjként a magánkasszába fizették be, és csak egy töredéknyi összeget vállaltak a közteherviselésből. Ennek fejében aki akkor átlépett a magánnyugdíjrendszerbe, az államtól az időskori ellátás összegének mindössze 75 százalékát kapta meg a ledolgozott évekkel arányosan, függetlenül attól, hogy előtte húsz vagy két évig fizette a közterhet. A Horn-kormány törvényalkotóinak tervei szerint a szolgáltatásnak legalább annyi járadékot kellett volna nyújtania a tagoknak, hogy egy fillért se veszítsenek a magánrendszerre való áttéréssel.

Az utóbbi évek tapasztalatai azonban inkább azt mutatták, hogy a rendszer bevezetésekor bemutatott tervek nem valósultak meg, a nyugdíjrendszer pedig abban a formájában nem volt fenntartható. A második Orbán-kormány erre hivatkozva változtatta meg a nyugdíjszabályozást. Így aki 2010 után visszafizette a felvett ellátási összeget, visszaléphetett a társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe és megkaphatta a teljes összegű nyugdíját – emlékeztet a napilap.

A rendszer azóta átjárhatóvá is vált, így megengedi a pénztártagok veszteségének elkerülését. A szocialista frakció 2010 óta kampányol azzal, hogy az Orbán-kormány „lenyúlt és eltapsolt” 3000 milliárd forintot, amikor újraszabályozták a nyugdíjrendszert, és nagyon rosszul járt, aki visszatért az állami adórendszerbe. Most azonban az MSZP módosítaná saját, 2007-es szabályozását, arra hivatkozva, hogy a magánpénztári tagok a korábbi rendszer alapján nem arányos juttatásban részesültek. Azt akarják elérni, hogy csak azokra az évekre vonatkozóan kapjanak a pénztártagok 25 százalékkal csökkentett összeget, amíg nem az állami rendszerbe fizettek. A 75 százalékos arányt tehát csak a pénztártagság idejére kelljen alkalmazni, az előtte ledolgozott időre teljes összegű állami juttatást kapjanak. A Fidesz szerint ezzel most az MSZP elismerte, hogy a pénztártagokat nem érte veszteség, amikor visszaléptek az állami rendszerbe. Sőt, többségük jobban járt.

Révész Máriusz a Napi Gazdaságnak azt mondta: az ügynek különös pikantériája, hogy a törvénymódosítót minden MSZP-s frakció tag aláírta, amellyel elismerték, hogy az utóbbi években nem mondtak igazat. Bebizonyosodott, hogy akik 2010 után visszaléptek az állami rendszerbe, jobban jártak, mint akik magán-nyugdíjpénztári tagok maradtak.

Nem járnak rosszabbul a ­magánpénztári tagok, és szó sincs arról, hogy hazudtak volna az elmúlt években a szocialisták – reagált a lap megkeresésére Korózs Lajos. Az MSZP elnökségi tagja ezúttal is elismételte, hogy pártjuk szerint a kormány 3000 milliárd forintot vett el az emberektől, aminek az árát megfizeti majd a társadalom. A törvénymódosító javaslatukat pedig úgy értelmezi: azért volt szükség az indítvány benyújtására, mert pontosítani kell, kinek, hány év tagság után mennyi pénz jár. A javaslatot azonban az Ország­gyűlés népjóléti bizottsága elutasította, így nem kerül a parlament elé.

Forrás: Napi Gazdaság

Fotó: hirtorta.hu