A román kormányfő-jelölt titkosszolgálati kötődéséről cikkeznek a lapok

A keddi román lapokban megjelent véleménycikkek szerzői Mihai Tudose miniszterelnök-jelölt állítólagos titkosszolgálati kötődéseit kommentálták, többen pedig titkos paktumot gyanítottak Liviu Dragnea szociáldemokrata (PSD) pártelnök, és a jobboldali Klaus Iohannis államfő között azt követően, hogy az elnök semmilyen kifogást nem emelt a koalíció jelöltje ellen, és megadta neki a kormányalakítási megbízást. 

A konzervatív Romania Libera című lapban Catalin Prisacariu úgy vélekedik: ha Dragneának sikerült egy plágiummal és titkosszolgálati kötődésekkel gyanúsított miniszterelnök-jelöltet elfogadtatnia az államfővel, vagyis ha “ultragyanús” ügyei, látványos meggazdagodása ellenére még mindig ő diktál a román politikában, akkor nem kétséges, hogy a PSD elnöke is a titkosszolgálatok és vádhatóságok védelmét élvezi. A jobboldali Hotnews.ro portálon Dan Tapalaga a miniszterelnök-cserét – a titkosszolgálati kötődésekkel csak kissé gyanúsítható Grindeanu lecserélését a hírszerzési akadémián mesteriző és doktoráló Tudoséra – az államfő és a PSD-elnök közötti titkos paktum bizonyítékaként értékelte.

Szerinte a titkosszolgálatok által jobban ellenőrizhető kormányfő volt az “ára” annak a segítségnek, amelyet az államfő nyújtott Dragneának a befolyása alól szabadulni próbáló Grindeanu eltávolításához, annak érdekében, hogy megelőzzék közös ellenségük – a pártját és a kormányzást “visszaszerezni” próbáló – Victor Ponta visszatérését a politika élvonalába. Az ellenzéki hangvételű liberális Adevarulban Stefan Vlaston arról ír, hogy Iohannis “bent hagyta a halottat” a PSD házában, vagyis a Dragnea által jelölt kormányfő kinevezésével megfosztotta a PSD elnökét attól a lehetőségtől, hogy az államfőt okolja a populista választási ígéretek teljesülésének elmaradásáért.

A szerző szerint nem létezett semmilyen titkos paktum Iohannis és Dragnea között: az elnöknek egyszerűen nem is volt igazán más választása, mint hagyni a PSD-t, hogy “mindenki szeme láttára nyakát törje”. A kormánykoalícióhoz közel álló Jurnalul National sem kímélte a PSD jelöltjét, akit “látható rangjelzésű, copy/paste miniszterelnöknek” nevezett. A lapban Dan Constatin a Grindeanu-kormány megbuktatását egy száguldó autóban külső indok nélkül felrobbanó légzsákhoz hasonlította, amely egyelőre felmérhetetlen károkat okozott a szociálliberális koalíciónak. A Traian Basescu volt államfőt támogató, a korrupcióellenes ügyészség és a hírszerzés állítólagos összefonódását rendszeresen bíráló Evenimentul Zilei című lap Chris Terhes görög katolikus papot, civil aktivistát idézi, aki szerint a történtek egyértelművé teszik, hogy Iohannis és Dragnea is “a szolgálatok szolgája”.

A lelkész szerint Iohannisnak “kirándulásokat” (külföldi hivatalos látogatásokat), Dragneának pedig a korrupció-vádak ejtését ígérték a titkosszolgálatok. “Iohannis azt ígérte, hogy csak feddhetetlen jelöltet fogad el: ezek szerint a plágium a feddhetetlenség egyik biztos jele” – méltatlankodik Terhes az Evenimentul Zilei hasábjain. A lap vezércikkírója, Ion Cristoiu úgy vélekedik, hogy akár igaz, akár nem, hogy Tudose a titkosszolgálatok embere, nem tudja lemosni magáról ezt a közvélekedést, így miniszterelnöki jelölésével Dragnea súlyos csapást mért a Román Hírszerző Szolgálatra, amely ezek után szerinte hiába bizonygatja, hogy nem ártja bele magát a politikába.

PS/MTI, Fotó: Al Jaseera