Az Európai Unió egy birodalmi ambíciókat tápláló, jövőre vonatkozó vízió nélküli szervezet lett, az Egyesült Államoktól pedig nem várható, hogy az európai érdekeket figyelembe vegye – ezekről is beszélt a Terror Háza Múzeum főigazgatója az M1 aktuális csatorna 48 perc című hírháttérműsorában csütörtök este.
Schmidt Mária először 1956-ról szólt, amely szerinte történelemfordító cselekedet volt, olyan, amire az egész világ odafigyelt, és amire minden magyar mindig büszke lehet. Fő célja a szabadság, függetlenség és az önrendelkezés kivívása volt, anyagi célja nem volt.
Korábban nem volt arra példa, hogy egy tízmilliós nemzet “nekiment volna” a világ vezető hatalmának. Az egész világ szurkolt nekünk, elementáris felismerés volt, hogy a magyarok az életükért, a nemzeti megmaradásukért harcolnak. De annak soha nem volt realitása, hogy Magyarország – a humanitárius segítségnyújtáson kívül – segítséget kapjon a Nyugattól
– fejtette ki.
1955-ben a nagyhatalmak eldöntötték, hogy kivonulnak Ausztriából. “Minket is kiengedhettek volna, de nem akartak”. A Nyugatnak nem volt érdeke, hogy győzzön a magyar forradalom – mondta. Napjainkban pozitívan emelgetjük a Nyugatot, de Trianonról is Nyugaton döntöttek, a második világháború végén a náci megszállás is nyugatról jött. Ezért 1956 üzenete az, hogy nekünk magyaroknak kell harcolnunk magunkért. “Ezt a leckét meg is tanultuk” – hangsúlyozta.
Schmidt Mária szerint az uniós csatlakozás egy közakarat volt, hogy a Kelethez csatolt Magyarország újra a Nyugathoz tartozzon. De az Európai Unió akkor nemzetek közössége volt gazdasági előnyökkel, a szuverenitás meghagyásával. Mára azonban birodalmi ambíciókat tápláló, a nemzeteket nem tisztelő bürokráciává vált. Pedig a “birodalmak korának vége”, a Szovjetuniót is a nemzeti érzés “kapta szét” – mondta.
A probléma az, hogy az EU-nak nem látszanak a víziói a saját jövőjét illetően. Nem tudja, hogyan szerezhetné vissza a versenyképességét, hogyan és milyen helyet szeretne betölteni az átalakuló világrendben; egyáltalán, milyen céljai és érdekei vannak, és azokat hogyan fogja képviselni. Ráadásul kezdik a birodalmi érdekeknek alárendelni a nemzeti érdekeket, emiatt jelent Magyarország számára fenyegetést
– közölte.
El szeretnék venni tőlünk a gazdasági érdekek meghatározását, a hagyományainkat, azt, hogyan neveljük a gyerekeinket, hogy kikkel éljünk együtt, ráadásul jogtalan, igazságtalan módon büntetnek minket – sorolta. Az amerikai elnökválasztásról szólva kifejtette, Donald Trump nem indított háborút, “demokráciaexportot” elnökként. A háború szörnyű, és most tumultuózus idő van – utalt az orosz-ukrán és a közel-keleti konfliktusokra, megjegyezve: Trump az utolsó olyan elnök, aki tud valamit Európáról, feleségei révén ismeri Közép-Európát, tudja, hogy volt 1956, a berlini fal.
A demokrata Kamala Harrisre ez nem igaz, és tőle a demokráciaexport tekintetében is épp az ellenkezőjét várja, mint a korábbi republikánus elnöktől
– jelentette ki Schmidt Mária.
Aláhúzta ugyanakkor, hogy akárki is lesz az elnök, Amerikának “nem dolga Magyarország-barátnak lenni” és az európai érdekeket figyelembe venni. Az Egyesült Államoknak az amerikai gazdaság és az amerikai emberek érdekeit kell képviselnie, a feltörekvő BRICS-országokkal és fő ellenfelével, Kínával szemben fellépnie. Az a célja, hogy az 1990-es évekre kiépített egyeduralkodó szerepét megőrizze.
Ha Trump lesz az elnök, adókat és vámokat fog emelni, ami elszívja az európai ipart. Mario Draghi és Orbán Viktor, bár különböző megoldási módokat javasolnak, ugyanarra a diagnózisra jutottak az európai versenyképességet illetően. Erre kellene az EU-nak valamit mondania
– vélekedett Schmidt Mária.
A történész úgy látja, az EU politikailag is rosszul, “instabilan” áll: a spanyol kormány épp most bukik meg, Franciaországban előrehozott választásokat kellett tartani, több német tartományban nem tud kormány alakulni. Ráadásul Európa legfontosabb ipari központja romokban, a német ipar emblematikus gyárai naponta szűnnek meg – fejtette ki. Schmidt Mária szerint az orosz-ukrán háborúban Putyin “az első etapot elvesztette”, de most már háború zajlik, “felőrlő háború, és ebben jól állnak”, amit Ukrajna sem katonai képességekben, sem emberanyagban nem tud ellensúlyozni. Véleménye szerint Donald Trump tárgyalna Putyinnal, de hogy mik az orosz elnök céljai, mire tudná azt mondani, hogy megnyerte a háborút és megáll, az nyitott kérdés – fogalmazott.
Hozzátette, számára az is kérdés, hogy ha az EU vezetői arról beszélnek, hogy a demokráciát védik az oroszoktól, “akkor miért nem harcolnak európaiak is, miért az ukránok halnak meg”. Megjegyezte, szerinte az a különbség 1956 és a mostani helyzet között, hogy Ukrajnát támogatja az Egyesült Államok és az EU is, sőt humanitárius eszközökkel Magyarország is. 1956-ban Magyarország egyedül volt.
A műsor végén a Terror Háza Múzeum főigazgatója leszögezte: Magyarország Európa szívében helyezkedik el, ott is van a helye, de a magyar emberek érdekeit kell képviselnie, az ő biztonságukat szavatolnia, amihez “mindenki felé ki kell nyújtanunk a kezünket”.
Véleménye szerint Orbán Viktor ezt felismerte, ahogyan azt is, hogy nem várhatja ki, amíg az EU kidolgozza a maga vízióit a jövőről. A történész szerint ez is ’56 tanulsága, hogy a lehetőségeinkből kell kihozni a maximumot. Zárásul elárulta, ő optimista a jövőt illetően.
(MTI / Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs-PS)
Kondor Imre
2024-10-25 at 21:59
Sajnos a nagyhatalmakat soha nem érdekelték a nép szava, panasza. Régen is és most is így van, sőt most még inkább és a történelem ismétli önmagát,galád módon bele akarnak szólni kis országok belügyeibe és gúzsba akarják kötni azon országokat, akik ezelen fellázadnak. S ha nem azt hajtják végre amit ők akarnak.Még az semm tartja vissza őket, hogyha maguknak nagyobb kárt okoznak,nem érdekli őket hogy polgárok ezrei halnak meg értelmetlenül.De miránk szerencsére, örökül hagyták őseink, a szabadság szeretetét
és ezért mi mindent negteszünk,és harcolni is fogunk akár életünket is adjuk érte.
kárpáti az anyád, te egy regáti c.gány vagy
2024-10-25 at 19:09
te kár páti, te, te mindenkit, akinek semmi köze nem volt a kommunista rendszer működtetéséhez, azt kommunistának nevezed, akik meg üzemeltették, pénzelték, azokat meg demokratának… talán te is egy vagy közülük, és sajnos nem csapott le rád a vád, amikor kellett volna, ezért tudsz ma itt pörögni, mint a roller. komcsi vagy, az is maradsz… ennyi. nyomorult aljas tetű, menj vissza a regáton túlra, te szőröstalpú.
Kárpáti
2024-10-25 at 14:22
Komcsi Marcsi, a birodalmi ambíciókat tápláló vízió nélküli szervezet az a te hazád Putyinisztán.
Látlelet
2024-10-25 at 13:52
…”az EU egy birodalmi ambíciókat tápláló, vízió nélküli szervezet lett.”
Tökéletes látlelet…
Pendely
2024-10-25 at 11:43
Teljes fogalmi zűrzavar Schmidt állítása. Ha egy szervezet birodalmi ambíciókat táplál, hogyan lehetne már vízió nélküli, hiszen a birodalomépítés is egy vízió…
Vidám!
2024-10-25 at 10:18
Szomorú!
Ezt tanítják neked, vagy mi? Belekötsz valakibe/valamibe, aztán ha valaki direkt neked reagál, akkor már rá is mozdulsz? Ez a taktika a csajozáshoz? És még “elérhetetlennek” is mondod magad, de fordított pszichológia szerint igen csak egyetlen dologra tudsz te gondolni, amit a farkad diktál. Menj kurvázni inkább, mindenki jobban jár. Szomorú életed lehet. De ha akarod, férfiként leszopikállak, ha attól jobb neked. Biztos ez érdekel, ilyen fartúró vagy te is.
Szomorú!
2024-10-25 at 09:51
varga eszter2024-10-25 at 09:19
Örömmel észlelem hogy szerény személyem ennyire felkeltette az érdeklődését, de el kell hogy szomorítsam, foglalt vagyok és hűséges!
Ha jól veszem észre, Ön sem a cikkel foglalkozik, hanem csak azt nézi hogy a bírálók közül ki mit kifogásolt!
Véleményem szerint ez kóros kielégítetlenségre utal, szakmabeliként javaslom hogy fordítson több időt a szerelmi életére.
Ha esetleg genetikája sikeresebb Schmidt Máriáénál, IQ-ja is magasabb akkor még az Ön esetében is látok némi reményt.
Ne adja fel!
A remény hal meg utoljára!
Keljfel Julcsi
2024-10-25 at 09:46
Tisztelt Schmidt Mária,
nagy tisztelője vagyok. A Terror Házát minden magyarnak meg kéne nézni, és minden felszólalása kompetens és értékes. Olvastam a cikket Önről a CATO ban és látom perfektül beszél németül is.
Az EU val kapcsolatos gondolatai viszont hiányosak. Az EU nak igenis vannak víziói, mégpedig von der Leyen/Weber személyében.
A cél: a nemzeti államok szuverenitását elkobozni, egy új, tejhatalmú EU-t létre hozni, centrális és teljes mértékű hatalommal. Ezen dolgoznak évek óta és ezért áll nekik Orbán Viktor az útjukban.
A második célje pedig Európa identitását megsemmisíteni. Ezért akadályozta meg az EU hogy a migráns kérdésben az országok következetesen fellépjenek és hogy a migránsokat. Ők egy kevert etnikumot akarnak, alacsonyabb intelligenciával így ezáltal jobban irányíthatók legyenek.
Hogy a gazdaság hogy alakul, hogy az energia árak az egekig mennek, a klíma stb . Mindez a sátáni elvetemült háttér vezetőknek csak látszólagosan fontos.
Figyelje a fejleményeket: a két első cél mindig fel fog kerülni. Tisztelettel
varga eszter
2024-10-25 at 09:19
Szomorú!2024-10-25 at 08
Az, hogy kinek milyen a külseje simán genetika, de akitől (Öntől) csak ennyire fussa, ott valami hibádzik belülről, és az nem más mint az IQ alacsony szintje. Ez látható az Ön esetében hiszen nem képes a cikkben leírtakhoz kapcsolódni,és mint tudjuk a IQ 80-as értéke alacsonyabb fokú mentális retardációra mutat. Az egyének ezekkel az értékekkel nehezen bírkóznak meg, és amit szakmabeliként javasolni tudok irány a kisegítő iskola.
balfék
2024-10-25 at 09:08
A vízió maga a birodalom volt mindvégig. Ezer éve nem változott semmi.
ViAM
2024-10-25 at 09:05
Az elhangzottakban semmi új nincs, tudtuk, tudjuk, sőt a jövőt is sejtjük… A Királyi Lovardában viszont egy újabb előadást gy. ferkóval kellene tartani, miszerint hogyan kell jól nősülni, avagy férjhez menni. Abban lehetne némi tanulság egyeseknek.
Szomorú!
2024-10-25 at 08:53
Ez a nő pont olyan okos, mint amilyen szép!
Csóró fidesznek még ebből is a szar jutott!
pm
2024-10-25 at 07:37
Egyetértek. Nagyon ideje lenne már végre a SAJÁT jól felfogott érdekeinket követni.
Két nagyhatalom között voltunk mindig is ,és mindig baj lett abból, ha bármelyikhez is túl közel kerültünk.
Pont az ilyen történelmi bukták miatt szorgalmaznám egy az eu-tól, nato tól , különálló közép európai szövetség gondolatát. Kisebb az esélye egy világháborúnak is ha a natot és a ruszkikat két országnyi távolság választja el egymástól.
Ha a nyugat nem fúrná állandóan a “barátkozási” kísérleteinket, már rég sokkal erősebb együttműködés lehetne a szomszédainkkal.
ehhez elsősorban olyan kormányok kellenek akik nem forognak szélkakas módjára, képesek és hajlandóak megtartani a szuverenitásukat.