Európában igazságháború zajlik, a vita a jövőnkről, a magyar nemzet megmaradásáról szól, és egy olyan európai jövőről, amelyben a nemzetek sokszínűségét tekintjük értéknek, és ezt próbáljuk megőrizni – mondta az igazságügyi miniszter csütörtökön az Igazságháborúk című, a sajtószabadságról szóló budapesti konferencián. Varga Judit rávilágított, hogy valójában világok harca zajlik, az identitását elveszítő liberális oldal a saját ízlését és preferenciáit próbálja meg ráerőltetni mindenkire.
A miniszter a Magyar Nemzeti Médiaszövetség, az Alapjogokért Központ és a Batthyány Lajos Alapítvány rendezvényén hangsúlyozta: a véleménynyilvánítás szabadsága az alapjogok egyike, amelyet a magyar alaptörvény is evidenciaként garantál, és ez akkor is így van, ha egyes jogállamiság-jelentésekben erről nem hajlandók Brüsszelben tudomást venni.
Magyarországon valódi sokszínűség uralja nemcsak a politikai párbeszédet, a közéleti vitákat, de a magyar sajtót, a magyar médiát is
– jelentette ki Varga Judit, aki szerint a jogállamiság-viták során Brüsszelben rendre próbálnak fogalmakat összemosni. Példaként hozta fel, hogy összekeverik a sajtó, a véleménynyilvánítás szabadságának fogalmát a médiapluralizmussal mint állapottal, miközben az egyik egyértelmű szabadságjog, evidencia az európai demokráciákban, míg a másik mégiscsak egy piaci kérdés, és alapítói, tulajdonosi döntések sokasága.
A kettős mérce már itt felüti a fejét, hiszen az elítélő kijelentések sokszor nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy Európa számos országában hatalmas alapítványok tulajdonolják a médiapiac nagy részét, illetve nyíltan egyfajta ideológiát követnek
– hozott fel egy példát a miniszter a német és a skandináv piacra utalva.
A legfontosabb üzenetnek azt nevezte, hogy nincsenek az Európai Uniónak egységes kritériumai arra, hogyan kellene kinéznie a médiarendszernek, legfeljebb a keretrendszer létezik, ez pedig – tette hozzá – Magyarországon megfelel az európai sztenderdeknek. Varga Judit úgy fogalmazott: nem a joggal van itt a probléma, hanem a valósággal és a szemlélettel. Szerinte napjainkban kiforgatják a klasszikus liberalizmus alapelvét, és a határ már nem mások szabadsága, hanem szubjektív érzékenysége, ez a nehezen konkretizálható mérce pedig újabb cenzúrára készteti a beszélőt.
Súlyos tüneteket produkál a progresszív liberalizmus
Diagnózisa szerint az információs társadalom fejlődésével a nyugati progresszív liberalizmus súlyos tüneteket produkált. Hozzátette: identitásválságba került a klasszikus liberalizmus, és valamifajta helyettesítő identitást keres a baloldal, valakit megint meg akar menteni.
Hiszen gyakorlatilag okafogyottá vált a klasszikus liberalizmus létezése azáltal – hála Istennek -, hogy azok a szabadságjogok, amelyekért társadalmak, generációk évszázadokon át küzdöttek, ma már olyan egyértelműségek, mint a levegő, a víz
– mondta a modern jogállamok helyzetéről.
Varga Judit szerint ezért nem a szabadságjogi kérdésekben van a vita a konzervatív és a liberális oldal között, hanem az értékekről.
Itt világok harca zajlik, értékvitában vagyunk, és az identitást, talajt vesztett klasszikus progresszív liberális oldal próbál fogást találni, a saját ízlését és preferenciáit tüntetve fel jogosnak és jogszerűnek
– közölte.
Mi a család-hit-haza hármasban egy más nevezőn vagyunk, mást képzelünk el. A magyar kormány erős nemzetek együttműködését tartja a jövő útjának, nem az ezt a szintet meghaladó, az egyéniségek elvesztését hozó szupranacionális rendszert
–fogalmazott
A miniszter kitért arra: sok ember számára elképzelhetetlen, hogy a demokráciához ne a liberális jelző kapcsolódjon, mert ehhez a szóhoz annyira hozzátapad a szabadságjogok képzete. Azt is megemlítette: sokan arra számítottak, hogy a közösségi média térnyerése hozzájárul majd az információ korlátok nélküli terjedéséhez, így erősebbek, közvetlenebbek, jobb minőségűek lesznek az emberi kapcsolatok, ennek révén pedig a társadalom.
Ezzel szemben átalakultak a korlátok vagy éppen újak születtek, miközben a kapcsolatok nemhogy erősebbek, hanem felszínesebbek lettek, ezért is kell a politikának cselekednie e téren
– mondta Varga Judit.
Toót-Holló Tamás, a Magyar Nemzeti Médiaszövetség elnöke azt emelte ki megnyitójában: a konzervatív sajtó képviselőiként azt szeretnék, ha a hagyományos értékeken alapuló univerzális rend keretei közé térne vissza a világ a mostani, rendkívüli állapotából. Közölte: a helyzet rendkívüliségét az életünket már évek óta sújtó világjárványon kívül az okozza, hogy a nemzeti szuverenitás erőivel szemben álló kozmopolita és globalista erők mindent relativizálni akarnak mindabból, amit a mi saját igazságunknak érzünk.
S mindeközben a kettős mérce alkalmazásától sem riadnak vissza, hogy a maguk igazát minden lehetséges véleménytérben a mi igazunk fölé emelni próbálják
– fogalmazott.
Hangsúlyozta: hittel és meggyőződéssel lázadnak a médiában használt kettős mérce és a mögötte megmutatkozó abnormalitás ellen.
A magunk igazának biztos tudatában állunk ki saját értékeink, a normalitás védelmében. A családok, a gyermekek védelmében, a nemzeti szuverenitás képviseletében, a magyar világmagyarázat erejének teljében
– tette hozzá Toót-Holló Tamás.
Forrás: MTI; Fotó: Facebook
bl
2022-01-28 at 15:42
@up your drag
Sőt! Az elmúlt 10 000 évben rengeteget kellett szenvedniük az lmbtq személyeknek az elnyomás miatt. Ezért kártalanítani kell a jelenleg élő lmbtq-sokat. Mindenki kapjon örök életet és tetszőleg perverzióra való örökös felhatalmazást. Aki ennek ellene szegül azt először jól megboszorkányüldözzük, majd likvidáljuk a béke és tolerancia érdekében. Hehehe.
UP YOUR DRAG !
2022-01-28 at 13:59
Homofo’bia’ban o”rjo:ng az ege’sz mu”velt Nyugat. Ez tu”rhetetlen ! Ha’t ne’zze csak meg az ember: egyetlen a’llamban sincs egy a’rva dragqueen elno:k, de me’g csak miniszter sem ! Botra’nyos ! A leghata’rozottabbam tiltakozunk ellene !
Tell Vilmos
2022-01-28 at 08:31
Na! Tisztázzuk! A liberalizmus,szabadságot jelent.De nem szabadosságot!
A jelenkor liberalizmusa,inkább az anarchiához,de lassan a sátánizmushoz hasonlít! Na ez ellen kell küzdeni,kőkeményen!!! Nagyon odafigyelve a mai fiatalokra,de főleg a Z.generációra! Mert ők már kínjukban azt sem tudják ,mit csináljanak! Nem ártana kötelezővé tenni,minden 19.évét betöltőnek,/lányoknak is/ kötelező, egy éves katonai kiképzést!!! A világ több pontján működik./Svájc,Izrael./
márko
2022-01-27 at 21:42
az EU , az gazdasági + kereskedelmi unió KELL , KELL hogy maradjon
ÉS
. semmi több
/
az Alapszerződés CSAK ennyit foglal magában
/
ÉS
. ami ezen túl van
. az le kell söpörni
K
2022-01-27 at 19:54
A “klasszikus liberalizmus alapelve” sohasem létezett. AZ 1789 -es liberális forradalom ugyanaz mint a mai, az ókori rabszolgatartó társadalom “antik” nosztalgiájából táplálkozik.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Demokr%C3%A1cia_(politikai_rendszer)
“Az athéni lakosság mindössze tíz százalékának volt politikai joga ” az ókori demokráciában, és ezt a tíz százalékot is átjárta a szavazatok megvásárlása, a pénzuralom , ugyanúgy mint jelenleg is a mai liberális demokráciában.
1789-es liberális forradalom egy vallásháború volt, az erkölcs lerombolása ugyanúgy mint jelenleg is a liberalizmus ezt cselekszi.
Tuti
2022-01-27 at 18:17
de elrugaszkodott mar a liberalizmus a klasszikus szabadelvusegtol!
amikor meg John Stuart Mill A szabadsagrol szolo muveben (ami a klasszikus liberalizmus alapmuvenek szamit) azt irta: “csunya dolog a haboru, de a legrondabb, amikor valaki nem hajlando harcolni a hazajaert!”
(bocs a hevenyeszet forditasert…)
Sas
2022-01-27 at 18:11
De milyen elc..tt duma ez már, hogy…………..progresszív liberalizmus……………azt kell kommunikálni, hogy a nyugat unatkozik, és rabszolgákat importál, valamint perverz játékokra vágyakozik-mert minden eszmét-ideológiát már kompromittált-a huszadik században.
Sas
2022-01-27 at 18:02
NEM ÍGY KELL KOMMUNIKÁLNI-Azt kell mondani, hogy a nyugat–unatkozik–a jólét miatt-a migránsait szeretné dolgoztatni, és a nyugat pusztán hedonizálni szeretne-egyre perverzebb módon.A Fidesz képtelen megfelelően kommunikálni-görcsösen kereszténykedő.Lazább stílus kellene-ehhez, persze önálló elmék is kellenének, akik lazán tullépnének a giccses műparaszti-operettes, illetve halálkomoly-keresztényi stíluson.
bl
2022-01-27 at 17:59
1. Isten az a keret, ahol bizalommal lehetek a másik ember iránt, mert a másiknak is van Istene, ugyanazokat a szabályokat követi mint én. Isten tehát megtölt bizalommal.
2. Haza az keret, ahol a magyarérzelmű, magyarul beszélő emberekkel úgy tud mommunikálni az ember, hogy félszavakból is értjük egymást. Tehát a nyelv a közös haza.
3. Család az hely, ahol felnőttem, amibe belenőttem, ami otthonossá teszi a világot, ahol biztonság, bizalom, megértés, szeretet van.
A haladók ezeket akarják lerombolni, mert a bomlástermékekből akarnak táplálkozni. Nekik a család a wifit meg a közös wc-t jelenti, a haza egy olyan dolog ami akadályozza a globalizmust és ugyanakkor a lebomlása erőforrást ad (például piacot), Isten pedig nem szabad hogy létezzen, hiszen akkor nem tudjuk a másik embert kihasználni, akkor nem a bizalmába kell férkőzni a másik embernek, hanem a bizalommal kell fogadni. Hehehe.
Hajrá Normalitás! Hajrá JózanÉsz!
lyukas zokni
2022-01-27 at 17:36
a liberalizmus öl, butít és nyomorba dönt.
Orientál
2022-01-27 at 17:27
Olyan veszélyesek az emberiségre a progresszív liberálisok és a demokráciára is mint amikor a hozzájuk hasonló hazai szdsz-eseik összeálltak a kádári élősködő mszp-sekkel és együtt korruptan loptak csalta és hazudtak ennek eredményeként 2006 októberében a nép tüntetett Budapesten ,erre Gyurcsányék meg lövettek a tüntető népbe verették is véresre őket. Ez a mai progresszív liberalizmus maguk a Gyurcsányék a progresszív liberálisok itteni elvtársaik.