Aránytalannak és túlságosan is enyhének tartja a Fővárosi Főügyészség a Tanyi Györgyre első fokon kiszabott három év nyolc hónapos börtönbüntetést, ezért a verdikt megváltoztatását és a verőlegénnyel szemben a súlyosabb büntetés kiszabását kérte a Fővárosi Törvényszéknek átadott fellebbezésében az ügyészség. A Lakatos Csaba fogathajtó ellen elkövetett gyilkossági kísérlettel és a Romkert felgyújtásával is gyanúsított Tanyinak egy tavaly februárban kirobbant verekedés, illetve a Sinatra bárban történt 2012-es lövöldözés miatt kell másodfokon is bíróság elé állnia.
PÁMER DÁVID – PestiSrácok.hu
A nehézfiút még júniusban ítélte első fokon önbíráskodás bűntettének kísérlete, folytatólagosan, társtettesként elkövetett garázdaság, testi sértés kísérlete, kábítószer birtoklásának vétsége, illetve ittas állapotban elkövetett járművezetés miatt három év nyolc hónap börtönbüntetésre a Pesti Központi Kerületi Bíróság. Tanyinak emellett több mint egymillió forint pénzbüntetést is fizetnie kell, továbbá öt évre a közügyektől, illetve egy év tíz hónapra a járművezetéstől is el lesz tiltva, amennyiben az ítélet jogerős lesz.
Túlságosan enyhének tartja Tanyi büntetését a főügyészség
A Fővárosi Főügyészség nem értett egyet a bíróság döntésével, emiatt az elsőfokú ítélet ellen a vádlott terhére, a büntetés súlyosítása végett bejelentett írásbeli fellebbezését benyújtotta a Fővárosi Törvényszékre – közölte a PestiSrácok.hu-val Bagoly Bettina, a főügyészség szóvivője. A fellebbezés lényege, hogy az ügyészség szerint az elsőfokú bíróság a büntetés kiszabásakor az enyhítő és súlyosító körülményeket nem a súlyuknak megfelelően értékelte, emiatt a bíróság által kiszabott büntetés a bűncselekmények súlyával egyáltalán nem arányos, sőt, „eltúlzottan enyhe”. Erre tekintettel „a Fővárosi Főügyészség a törvényszékre benyújtott fellebbezésében az első fokú ítélet megváltoztatását és a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamának felemelését indítványozta” – tette hozzá a szóvivő.
Részegen, bedrogozva őrjöngött a Sinatrában
Az alvilág egykori rettegett alakja a vád és az elsőfokú ítélet szerint 2012. márciusi 3-án a hajnali órákban részegen, bekokainozva gázpisztollyal lövöldözött a Sinatra nevű budapesti szórakozóhelyen. Az éjszakai élet ismert alakja azután használta a gázpisztolyt, hogy megtámadták. Az eset után nem sokkal a férfi korábbi ügyvédje, Retteghy István úgy nyilatkozott, hogy ügyfele a bárban „nem volt teljesen józan”,„nekidőlt egy asztalnak, mert neki is lökték”. Emiatt szóváltásba került a bárban szintén jelen lévő, egy, az éjszakai életben ugyancsak jól ismert vállalkozóval és társaságával. Ebből lett a verekedés, amiből sértett félként került ki, hiszen őt verték meg. Ezután kiment a szórakozóhelyről, majd visszatért, mert állítása szerint féltette a vejét, aki bent maradt. Amikor visszament, egy sörösüveggel a kezében odalépett hozzá valaki, s ekkor adta le a lövéseket. A bárban elkövetett garázdaság bűntette vonatkozásában az elsőfokú bíróság Tanyi felelősségét a történéseket rögzítő cd-felvételekre, valamint a bárban jelenlévő tanúk vallomására alapította. A kábítószer birtoklásának vétségét pedig a vádlottnál a szakértők állapították meg.
Egy mozgássérültet is összevert a vádlott
A másik ügy lényege, ami miatt a rendőrök megvesztegetésével és adócsalással is vádolt diszkópápa, Vizoviczki László védelmét egykoron ellátó verőlegényének bíróság elé kellett állnia, hogy 2014. február 20-án késő este Tanyi a Nagykörút VII. kerületi szakaszán autózott. Az egyik kereszteződésben a lámpa piros jelzésére megállt, majd hátulról nekikoccant egy másik autó. Ő is, és a vétkes sofőr is kiszálltak, utóbbi egy születése óta mozgássérült, járni gyermekkora óta csak mankóval képes férfi volt, aki azonnal elismerte a felelősségét. Tanyit ez nem érdekelte. Követelte, hogy a férfi azonnal fizessen neki 150 ezer forint kártérítést. A vétkes sofőr túlzónak tartotta az összeget, de nem is volt nála ennyi pénz. Tanyi fellépéséből azonban arra következtetett: jobban jár, ha rendőrt hív. Tanyinak ez nem igazán tetszett, ezért nagy erővel gyomorszájon vágta a sértettet, aki az ütés következtében a villamossínekre esett. A verekedésnek volt két szemtanúja is: ők azonnal a mozgássérült ember segítségére siettek. Tanyi őket is többször megütötte, ám végül sikerült földre vinniük és a rendőrök megérkezéséig ott tartaniuk az önmagából kikelt verekedőt. Tanyi György bűnösségét a bíróság ebben az esetben is tanúvallomások, szakértői vélemények, illetve a cselekményt rögzítő cd-felvételek alapján állapította meg.
A fogathajtó lelövése és a Romkert felgyújtása is a verőember számláján
Tanyit ezeken az ügyeken kívül még a Romkert 2007-es felgyújtásával, illetve a Lakatos Csaba fogathajtó elleni 1996-os merénylettel is gyanúsítják. Utóbbi ügy miatt testvéreivel együtt tavaly decemberben előzetesbe került, ám a Budai Központi Kerületi Bíróság szeptember közepén kiengedte őket a börtönből és házi őrizetüket rendelte el, amely már jogerőre emelkedett. Az eljárás még egyik büntetőügyben sem zárult le, a Romkert felgyújtása elleni nyomozás november 18-áig tart, míg a Lakatos-merénylet ügyében december 25-éig hosszabbított az ügyészség. Utóbbi bűncselekmény kapcsán egyébként még a gyanúsítottak kényszerintézkedéséről döntő bíróság is megjegyezte, hogy igen kiterjedt és alapos nyomozást végeztek a rendőrök, mivel a Tanyi-testvérek elleni megalapozott gyanút többek között rendőri jelentések, helyszíni szemle jegyzőkönyv, híváslista adatok és vallomások támasztják alá. Kipakolt például a nyomozóknak az a B. László is, akit tavaly Tanyiékkal együtt vettek őrizetbe, majd helyeztek előzetes letartóztatásba. A férfi elfogása után néhány hónappal terhelő vallomást tett a gyanú szerint a ravaszt meghúzó Tanyi Györgyre és a neki segítséget nyújtó testvéreire.
Címlapfotó: TV2
Facebook
Twitter
YouTube
RSS