A szabadságvesztés tartamát, felfüggesztésének próbaidejét és a pénzbüntetést tekintve is súlyosította a “hálapénzt” kérő budapesti nőgyógyász büntetését a Fővárosi Ítélőtábla szerdán; a bíróság a nőgyógyászt három évre eltiltotta az orvosi foglalkozás gyakorlásától – közölte a másodfokon eljáró hatóság a törvényszéki honlapon.
Korábban az ügyészség az ügyben azt közölte: a 74 éves férfi egy budapesti egészségügyi intézményben dolgozott. A szülész-nőgyógyász 2014 és 2017 között öt páciensétől kért pénzt, és egyes esetekben kapott is. Az ítélőtábla közleménye szerint a férfi nyugdíjba vonulását követően megbízási szerződéssel dolgozott szülész-nőgyógyász szakorvos munkakörben. Fekvőbeteg-ellátásban és műtétekben működött közre, hétvégéken és munkaszüneti napokon jellemzően ügyeletvezetőként tevékenykedett, vezetői feladatokat nem látott el. A betegeket nem magánrendelés keretében, hanem a társadalombiztosítás által finanszírozott egészségügyi ellátás keretében látta el.
Egy nő, szülése után – amelyet a férfi ügyeletes szakorvosként vezetett le –, saját elhatározásából 30 ezer forintot adott át. Az orvos az összeget kevesellte, közölte, hogy a “tarifája” 100 ezer forint, majd egy későbbi vizit során kérte a fennmaradó összeget. Amikor a nő 20 ezer forintot adott az orvosnak, azzal, “hogy nem tud több pénzt adni”, a férfi közölte: úgy gondolkozzon, hogy a varratait ő fogja kiszedni, és a zárójelentést is ő fogja megírni.
Egy másik nőtől – akin terhességmegszakítást végzett – az elvégzett műtétért pénz kért arra hivatkozással, hogy a műtőben “kiskassza” működik, és a résztvevőknek pénzt kell adniuk. Egy harmadik nőtől a kórházban működő szokásokra és a kórházban működő “kiskasszára” hivatkozva kért 100 ezer forintot. Egy további szülő nőtől a műtő bérleti díjára, a személyzet díjazására és a saját tarifájára hivatkozással kért pénzt. Ő az orvos felszólítására 60 ezer forintot adott át a vádlottnak, aki azt átvette, azonban az átadott összeget kevesellte és 150-160 ezer forintot kért. Az ötödik nőtől a sürgősségi császármetszésért több alkalommal anyagi ellenszolgáltatás megfizetését kérte a műtő bérleti díjára és saját munkadíjára hivatkozva. A nő ezt elhárította, ennek ellenére a vádlott közölte, hogy varratszedéskor 160 ezer forintot vár tőle.
Az orvost üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadása miatt az elsőfokon eljáró Fővárosi Törvényszék 2020. szeptember 23-án bűnösnek mondta ki. Ezért őt halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtön fokozatú, végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, 1 millió forint pénzbüntetésre és 80 ezer forint vagyonelkobzásra ítélte, valamint kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére súlyosításért, a szabadságvesztés tartamának felemeléséért, a felfüggesztő rendelkezés mellőzéséért és közügyektől eltiltás alkalmazásért, továbbá az orvosi foglalkozástól eltiltás kiszabásáért, a vádlott enyhítésért, míg a védő elsősorban bizonyítottság hiányában történő felmentésért, másodsorban enyhítésért jelentett be fellebbezést.
A másodfokon eljáró ítélőtábla tanácsának elnöke azt hangsúlyozta: a vádlott nem hálapénzt fogadott el, hanem jogtalan előnyt kért, illetve követelt. A hálapénz ugyanis a páciens vagy a hozzátartozója részéről az orvosi ellátással kapcsolatos hála jeléül, önként adott juttatás. Egyértelmű volt, hogy a vádlott valamennyi cselekményét üzletszerűen valósította meg, mert annak ellenére, hogy a társadalombiztosítás által finanszírozott egészségügyi ellátásokról volt szó, rendszeres haszonszerzésre törekedve többször jogtalan előnyt kért. Súlyosító körülményként kellett értékelni a kiemelkedő tárgyi súlyú cselekmények halmazatát és azt, hogy a vádlott több ízben zsarolásszerűen kért jogtalan előnyt, ugyanakkor nem volt figyelmen kívül hagyható a vádlott magas életkora, valamint az igazolt mentális és fizikális betegségei. Az ítélőtábla kifejezetten a magas életkorára tekintettel látott lehetőséget vele szemben a szabadságvesztés felfüggesztésére, ugyanakkor a súlyosabb jogi minősítés a szabadságvesztés tartamának és próbaidejének, valamint a pénzbüntetés növelését indokolták. Ennek nyomán a férfi szabadságvesztésének tartamát 2 évre, a szabadságvesztés felfüggesztésének próbaidejét 5 évre, a pénzbüntetését összességében 3 millió forintra súlyosította, valamint 3 évre eltiltotta az orvosi foglalkozás gyakorlásától is. A Fővárosi Ítélőtábla határozata jogerős – olvasható a közleményben.
Forrás: MTI; Fotó: illusztráció
Bukohill
2021-01-28 at 12:33
Kimaradt az elrettentő ítéletből a további huszonhárom ejnye-bejnye.
Ha nekem is hálapénzes orvos rokonságom lenne, magam is a betegeket hibáztatnám. Egyáltalán miért akarnak életben maradni? Honnan veszik, hogy a vacak pénzükért tisztességes ellátást kapnak? Ja, hogy aki nem fizet, az semmit sem kap?
A zsaroló patkány az bizony zsaroló patkány, nem pedig szülész doktor úr!
Majtényi György
2021-01-28 at 10:37
Nekem nem ezzel és a hasonló orvosokkal van bajom, hanem az őket kitermelő betegek társadalmával. Ismerőseim körében szinte senkit nem találtam, aki a legkisebb beavatkozásoknál, kezeléseknél, sőt sokszor már a vizsgálatok során dugnak ezt-azt az őt kezelő orvos zsebébe. Miután a családomban is vannak, voltak orvosok, elég sok érdekes történettel találkoztam. Nagyon kevés az az ember, aki ellent tud állni annak a csábításnak, ami a betegek általi pénzdugdosásból adódik. Amikor pedig ez már szokássá válik, könnyen eredményezi a szülész doktor úr által elkövetett dolgokat.
Nekem annyi a tanúság, hogy nem kell elkezdeni, nem kell adni …
Welszibard
2021-01-27 at 22:07
Az ilyen hentesek miatt reszket az idegességtől és a félelemtől ma nagyon sok szülő édesanya és más kiszolgáltatott beteg, akiknek nem telik magánorvosra. Az ilyenek rontják el az orvos-beteg bizalmi kapcsolatot, ami nélkül pedig lehetetlen az emberséges gyógyítás.
A bérből fizetésből élők becsülettel fizetik a társadalombiztosítást, mert többre ne telik nekik, így jogosultak a társadalombiztosítási ellátásra. A doktor úr vállaljon magánpraxist, ott annyit követelhet, amennyit nem szégyell.
Ezzel a gátlástalan stílussal vajon hány embert stresszelt a tisztelt doktor úr 74 éves élete folyamán? És mennyit zsarolt így ki a kiszolgáltatott emberektől?
Megérdemli a büntetése súlyosbítását, mert így lehet elmérgesíteni és tönkretenni a beteg és orvos kapcsolatát.
gács
2021-01-27 at 21:33
74 éves? Akkor több zsáknyi hálapénzt összeszedhetett az évtizedek során. Nem kell félteni, koldulni nem fog. Mindenesetre élete végéig el kellett volna tiltani.
Győző
2021-01-27 at 19:57
Hála Istennek!
Remélem, hogy a Lászlónak, Hiesz házaspárnak és másoknak is a vakcinákat sunyiban, felajánló és őket korrupt módon, a rendeleteket kkjásztva, a rendelet alapján sorban következőket megfosztva beoltották, azonnali kirúgással több éves börtönnel lakolnak!
Vészhelyzet van! Életek múlnak az ilyen mocsok, korrupt mutyikon!
Háborúban a helyszínen lőtték volna főbe az ilyen korrupt disznókat!
Akik közben nem átallanak az oltás hatását relativizálva ellene kampányolni!
Pityu bácsi
2021-01-27 at 19:26
Mi van a veszprémi nőgyógyász ügyével ?
BB
2021-01-27 at 18:51
Nem egyedi a történet! Mintha hallottam volna hasonlókat! A doktor bácsinak nem tellett tejecskére, kiflicskére, pénzhez kellett jutnia ezért bűnözöt.