A jobboldal visszatért című könyvének magyarul megjelent kiadása okán beszélgetett az mno.hu riportere a nemrég Budapestre költözött svéd közgazdász-üzletemberrel, Daniel Friberggel. Az interjúban igen borús képet fest hazája túlságosan is balra tolódott értékrendjéről, valamint annak is hangot adott: “örömmel látná, ha hazájában és Nyugat-Európában is végbemenne végre a jobboldali fordulat, mert máskülönben a liberalizmus által meggyengített Európa összeomlik a migránsáradat nyomása alatt.”
Friberg elmondta, Svédországban nincs igazi jobboldal, helyükön áljobboldali pártok politizálnak, mint például a Mérsékelt Párt, amelyek valójában “balliberális, bevándorláspárti pártok, és több közük van a marxizmushoz, mint az igazi konzervativizmushoz”. Ezért történhetett meg az, hogy a manapság jól szereplő és az igazi konzervativizmust képviselő Svéd Demokratákat a sajtóban szélsőségeseknek állítják be, holott a közgazdász értékelése szerint “még a Fidesznél is mérsékeltebb, csak hát nálunk már annyira balra tolódott a politikai skála, hogy ezzel az ideológiával már szélsőjobboldalinak számít, hiába nem az”. Arra a kérdésre, hogy minek köszönhető a jobboldali párt előretörése, az üzletember azt válaszolta:
Svédországban például sok fiatal jóval később tud saját lábra állni, mert a kormány inkább arra a 2,5 millió migránsra költ, akit eddig befogadott az összesen 9,5 milliós ország az elmúlt három évtizedben. Miattuk túlterhelt az infrastruktúra is, az egészségügy például olyannyira megsínyli a sok potyautast, hogy a legsürgősebb beavatkozásokra is sokszor hónapokat kell várni. Emellett ott a be nem illeszkedés, a bűnözés problémája, egyszóval nem működik a multikulturalizmus. Ezért egyre több ember elégedetlen a fennálló rendszerrel.
Friberg szerint hazájában azért kövült meg a liberalizmus, mert rendkívül egészségtelen a média tulajdonosi szerkezete. Mint mondta, Svédországban csupán három nagy kiadó létezik, amelyből kettőnek a tulajdonosai nem is “svédként határozzák meg magukat”, és évtizedek óta olyan nyíltan liberális, befogadáspárti propagandát folytatnak, amellyel sikerült a svédek agyát teljesen átmosni. De az üzletember tovább is megy: “meg is tévesztik a közvéleményt a bevándorlók által elkövetett bűncselekmények szisztematikus eltussolásával.”
A konzervatív napilapok eltűntek, ma már csak liberális, szociálliberális vagy szociáldemokrata lapok vannak, sőt hagyománya van annak, hogy a bulvárújságírókat szinte közvetlenül az erőszakos antifasiszta mozgalmakból toborozzák, ami tovább erősíti az ideologizált újságírást. Ezek az emberek bebizonyították az ideológiai hűségüket és azt, hogy bármikor hajlandók hazudni a multikulturalizmus problémáiról annak érdekében, hogy „megelőzzék a rasszizmust”. Egyébként a baloldal és a liberálisok ideológiai katyvaszának lényege a mindenekfelett álló egyenlőség kiforgatott eszméje. – fejtette ki a közgazdász.
Fotó: Nagy Béla/Magyar Nemzet
Daniel Friberg elismeri, hogy egész Európában gond a népességfogyás, de nem mindegy, hogy azt miként kezelik az egyes államok. Szerinte a magyar kormány legalább tesz azért, hogy megállítsa a negatív tendenciát például a nagycsaládosoknak adott adókedvezménnyel, nem úgy, mint hazája, amelyik leginkább a bevándorlók “ingyenélését” támogatja.
Nálunk viszont tárt karokkal fogadnak, akárhonnan jössz, és azonnal nagylelkű segélyben részesülsz, ezért sok bevándorló csak ül a kormánytól kapott otthonában és videojátékozik; mivel a kormányzat jutalmazza a gyerekgyártást, nyolc-tíz gyereket csinál, akik ezt a mintát látják, és ezt veszik át. Ez a lehető legrosszabb válasz a demográfiai problémákra, és a civilizációnkra is meglehetősen veszélyes politika.
Az európai civilizáció fogalmát a konzervatív gondolkodó leginkább a közös keresztény történelemben látja összefoglalni, az iszlámról pedig elmondta, hogy az egy “nomád, sivatagi környezetben alakult ki, és így a nomád arabok életkörülményeihez alkalmazkodott, így nyilván távolabb áll a mi mentalitásunktól”. A protestantizmusról pedig állítja: megágyazott a liberalizmusnak. Az üzletember nem titkolja, Orbán Viktor tisztelője, mert szerinte a tavalyi migránsválság idején “belátta, hogy ezeket az embereket előbb-utóbb visszaküldik majd nyugatról, és Magyarország nyakán maradnak, ezért felhúzta a kerítést, hogy megvédje magát és Európát. Nagyra értékelem, hogy Orbán így tett – bátor álláspontra helyezkedett, nemcsak a saját népe, hanem az egész európai civilizáció érdekében. Na meg úgy tűnik, hogy lassan Európa többi kormánya is ráébred arra, hogy ha nincsenek igazi határai, akkor nincs országa sem. És egyre több európai vezető látja be ezt, egyre többen követik majd Orbán példáját.” Szerinte a következő EP-választásig úgy megerősödnek a valódi jobboldali pártok, hogy leváltják a jelenlegi uniós elitet, a liberálisok kiszorulnak a hatalomból és akkor megvalósul a független nemzetállamok szövetsége, és beteljesedhet az unió eredeti küldetése azzal, hogy a szigorú migránspolitika mellett közös határvédelmet állíthatnak fel. Magyarországgal kapcsolatban Friberg még azt is megosztotta a riporterrel, hogy mind a Fidesz, mind a Jobbik szimpatikus neki, a konzervatív értékrendje miatt, de nem gondolja, hogy neki külföldiként be kellene avatkoznia az itteni dolgokba, ahogy teszik az erre szakosodott civil szervezetek.
Milyen dolog például, hogy az amerikai milliárdos Soros, vagy a Helsinki Bizottság a budapesti kormány ellen kampányol Magyarországon, mert a konzervatív kormány nem tetszik neki?
A teljes interjút itt olvashatja el
Címlapfotó: Nagy Béla/Magyar Nemzet
Facebook
Twitter
YouTube
RSS