A klímaváltozás elleni küzdelemben az európaiak többsége fontosnak tartaná a rövid távú repülőutak tilalmának bevezetését egy felmérés szerint.
Az Európai Befektetési Bank (EIB) által megrendelt felmérésben a több, mint 28 ezer európai válaszadó 62 százaléka szavazott a rövid távú repülések tilalmára, 72 százalékuk pedig úgy nyilatkozott, hogy támogatná a repülőutakra kivetett karbonadót. A 2019 szeptemberében és októberében elvégzett felmérésben – akkor még Nagy-Britanniával együtt – az Európai Unió 28 tagállamának polgárai vettek részt. A kérdőívben pontosan nem határozták meg, hogy milyen hosszúságú utat értenek rövid távú repülés alatt.
Az Európai Gazdasági Térségbe tartozó repülőjáratok által kibocsátott üvegházhatású gázok mennyisége az uniós adatok alapján minden évben nőtt az elmúlt öt évben. Bár néhány légitársaság már önként megkezdte karbon-kibocsátásának ellentételezését emissziós jogok vásárlásával, de az még nem világos, hogy az EU ezt elfogadja-e a 2050-es cél eléréséhez való hozzájárulásként. Az EIB rámutatott, hogy felmérése szerint az európaiak támogatják a klímaváltozás elleni lépéseket, akkor is, ha az a mindennapi életüket is érinti, ugyanakkor az olyan lépések, amelyek közvetlenül növelik a kiadásaikat, kisebb támogatottságot élveznek.
A felmérés tanúsága szerint az európaiak 59 százaléka támogatja a magasabb karbon-kibocsátással járó élelmiszerek – köztük a vörös húsok –, továbbá a nagy távolságról történő szállítás és néhány ruházati termék árának emelését. Az európaiak túlnyomó többsége, 91 százaléka támogatta, hogy az iskolákban a klímaváltozással és újrahasznosítással kapcsolatos ismereteket tanítsanak, és 85 százalék az egyszer használatos műanyagok betiltása mellett foglalt állást. Az EU jövőre tervezi az egyszer használatos műanyagok, köztük a szívószálak, fültisztító pálcikák és műanyag evőeszközök betiltását.
Forrás: MTI
ezazöld
2020-03-11 at 14:49
a minden idők leg természet- és emberelenesebb edmberi csődületében kiagyalt és a milliárdosá válni vágyó paraziták által európára is ráerőszakolt-mesterségesen generált-ha kell-ha nem ide-oda röpködés igen jelentősen hozzájárul a felmelegedéshez-a jó a rosszban ennek viszaszorulása-az internet korában ez a röpködés teljesen felesleges és értelmetlen(azon felül hogy néhányan meggazdagodnak belőle)-89-ig európában nem voltak tornádók-most már vannak-ez egyértelműen az eszetlen rőkődésnek köszönhető-ha az emberiség meg akar menekülni azonnal betiltják a fapados járatokat-de a légkondicionálást is totálisan-globálisan és azonnal-lehet hogy egyesek nem képesek átlátni hogy ez ugyan nehézségeket okozhat-viszont ezen drasztikusc intézkedések elmaradása soha nem látott katasztrófához fog vezetni…
albert heim
2020-03-11 at 15:36
Na ez nem így van ! Az mivel volt jobb amikor 2000 km-t autót vezettünk ?Lehet neked nincs külföldi tapasztalatod ,én 30 évet éltem nyugat Európában és sosem feledem Miskolcról kellett nyugat Skóciába menjek egy csapattal. Két vonat, majd repülő Londonba ,onnét Glasgow-ba másik repülő ,majd onnan két távolsági busz !36 óra alatt kellett ott lennünk és nyomtuk a melót.Hollandiában azért szennyezett a levegő, mert kis ország és ezért mindenki autóval megy .Számolj mennyit pöfékel 200 autó és mennyit egy utasszállító repülő amiben 200 ember ül ! Légkondi helyett hő szigetelés valóban jobb lenne, csak éppen családi ház szigetelés ha értel hozzá , az anyag 2 millió Ft körül van. Ha még szakembereket is fizetsz még egy millió .Egy légkondi olcsóbb !
ezazöld
2020-03-11 at 16:00
-ez csupán mentegetőzés-nem látod át a dolog súlyosságát-az emberiség vagy önkorlátoz és visszafogja magát(akár nehézségeket bevállalva)-vagy a természet fogja megtenni…
gtz
2020-03-11 at 21:28
na te egy nagyon hülye vagy
gtz
2020-03-11 at 21:30
zöldfasiszta
Gomboc7
2020-03-11 at 13:13
Kb a fapados járatokat kellene betiltani a rövidtávú mellett. Aki nem tudja megfizetni, nem repül.
gtz
2020-03-11 at 21:27
A hülye ötletelőknek meg tekézni a fejével!
doug
2020-03-11 at 12:45
Jó lenne, kevesebb brit proli jönne ide hányni hétvégére.
Királytigris
2020-03-11 at 12:45
A kőkorszaknak nem azért lett vége, mert elfogyott a kő.