Tarlós Istvánt meglepte az OLAF-jelentésben foglalt észrevételek magas száma, ugyanis a Demszky-féle városvezetés „annak idején egyáltalán nem vitte” a Fővárosi Közgyűlés elé a metrószerződéseket. A főpolgármester szerint Demszky Gábor minimum politikai felelősséggel tartozik azért, ami az általa irányított városban történt.
Tarlós István elmondta, hogy még ellenzékiként 2007-ben javaslatot tett a metrószerződések közgyűlés elé vitelére, de ezt az akkori vezetés és koalíció „simán leszavazta”. Kitért arra is, hogy a majdnem nyolcvan OLAF-megállapításból egyetlen egy vonatkozik a 2010 után időszakra. Ez az ellenőrző mérnök cseréjével kapcsolatos, és az OLAF a közbeszerzési eljárás elmaradását helytelenítette, de egyúttal megállapította, hogy a mérnökcserével megszüntettek egy korábbi súlyos szabálytalanságot.
Majd meglátjuk, hogy az OLAF-észrevételekből hány olyan lesz, amit bűncselekménynek nyilvánít a hatóság, és abban kiket neveznek majd meg, és esetleg milyen ítéletek születnek – fogalmazott Tarlós István, és hangsúlyozta, zavarja, hogy még mindig nem arról folyik a vita, ami az OLAF-jelentésben van, hanem véleményeket próbálnak egymással szembeállítani, ami már teljesen értelmetlen.
Az OLAF-jelentés önmagáért beszél, elegendő a dátumokra ránézni.
A főpolgármester beszélt arról is, hogy az elszámolás jelenlegi állapota szerint a 4-es metró összességében 406 milliárd forintba került, továbbá az általuk korrupciósnak látott ügyben 2011 januárban feljelentést tettek a 4-es metró esetében. Egy felvetésre válaszolva Tarlós István merő spekulációnak nevezte, hogy az ügyészségi nyomozás kormánypárti tanácsadók érintettsége miatt húzódna el.
Erre az OLAF-jelentésből egyáltalán nem lehet következtetni.
Demszky furcsán viselkedik
Tarlós István elmondta, hogy az ügyben nem érti Demszky Gábor volt szabad demokrata főpolgármestert, ugyanis mielőtt konkrétan megvádolnák, ügyvédet fogad, aki egyre furcsább dolgokat mond: például azt, hogy Demszky Gábort semmilyen jogi, politikai és erkölcsi felelősség nem terheli. Demszky Gábort jogi értelemben „nem kívánom megvádolni” – mondta Tarlós István, aki a politikai felelősségről ugyanakkor úgy fogalmazott: „nekem is van politikai felelősségem abban, hogy 2010 óta mi történik a fővárosban”.
A 2024-es olimpiai pályázat ügyében indított aláírásgyűjtésről elmondta, szerinte furcsa, hogy miért most akarnak népszavazást, és miért nem egy vagy másfél évvel ezelőtt indították el a kezdeményezést. Ha lesz népszavazás, annak az eredményét „tiszteletben fogom tartani” – jelentette ki Tarlós István, aki szerint sok jel mutat arra, hogy ez a kezdeményezés „végső soron és lényegében igazából nem az olimpiáról szól”.
MTI
Facebook
Twitter
YouTube
RSS