A NAV 2016-ban ellenőrzés helyett önellenőrzésre buzdította a szabályokat tévesen alkalmazó adózókat. A segítő jellegű ellenőrzés eredményeként 2600 adózó önként rendezte 5,7 milliárd forintnyi kötelezettségét, így mentesült a szankcióktól – mondta Tállai András, hangsúlyozva, hogy a tavalyi átalakításban egy ügyfélbarátabb szervezet létrehozása volt a fő szempont.
A szemléletváltás már a tavalyi ellenőrzéseknél is megjelent a Nemzetgazdasági Minisztérium parlamenti és adóügyekért felelős államtitkára szerint.
A revizoroktól egy éve azt kértem, hogy ha a körülmények lehetővé teszik, akkor az ellenőrzés segítse az önadózást, és a vállalkozás, a magánszemély érdekére éppúgy legyen tekintettel, mint az államkasszáéra
– emelte ki.
Elmondta, hogy a kiválasztás a bevallásban szereplő és az adóhivatali adatok összevetésekor tapasztalt eltérések alapján történt. A revizorok a jóhiszemű, de a szabályokat tévesen alkalmazó vállalkozásokat, magánszemélyeket segítették azzal, hogy átfogó ellenőrzés helyett felhívták a figyelmet a hibákra, hiányosságokra, amelyeket az érintettek önellenőrzés keretében rendezhettek, így mentesültek a szankcióktól. A tévesztő adózóknak így a hiányzó adón túl mindössze a a jegybanki alapkamattal megegyező mértékű önellenőrzési pótlékot kellett megfizetniük.
Ha az ellenőrzéskor tárta volna fel a hivatal a hiányosságot, akkor az eltitkolt adó, azaz az adóhiány megfizetésén túl akár 200 százalékos adóbírságot, valamint a jegybanki alapkamat kétszeresére rugó késedelmi pótlékot is kiszabhat a NAV
– tette hozzá Tállai András.
Törvény írja elő a támogató hozzáállást
Az államtitkár elmondta, hogy több cég is a törvényesnél nagyobb veszteségelhatárolással csökkentette társasági adóalapját. A magánszemélyeknél a leggyakoribb tévesztés az adókedvezmények igénybevételénél volt. A tévesztők mind éltek az „ügyfélbarát ellenőrzés” kínálta lehetőséggel, és megfizették a hiányzó részt.
A 2017-es évtől az még nagyobb segítséget ígért a vállalkozásoknak és a magánszemélyeknek az önadózásban. Az idén törvényben rögzített támogató eljárás kerül előtérbe, amelynek lényege, hogy az adóhivatal munkatársai a kockázatelemzés során feltárt anomáliák esetén – ellenőrzés helyett – az adózóknak javasolhatják az önellenőrzést, felkínálva ehhez, ha szükséges a szakmai támogatást is.
MTI
Facebook
Twitter
YouTube
RSS